重写equals方法呀

现在小学三年级就学这些东西了，太牛了

应该是要严格相等才行，元素顺序不对也不行

你要问问题 最起码得写得让人愿意回答呀

描述和代码放在一坨

就是写到代码块里 也算你真心想问

不要把想帮你的人当成免费劳动力 不用白不用

deepin23集成了UOS AI，这个直接问AI 就好了

在 Java 中，List.containsAll(Collection c) 方法检查调用该方法的列表（在这个例子中是 sublist）是否包含指定集合（accounTantBookTempNumberList）中的所有元素。然而，这里的关键是理解“包含”的含义。在这个上下文中，“包含”意味着 sublist 中必须有与 accounTantBookTempNumberList 中每个元素相等（通过 equals 方法）的对象。

在你的情况下，即使 sublist 和 accounTantBookTempNumberList 中的元素看起来具有相同的字段和值，但如果 AccounTantTemp 和 AccounTantBookTemp 类没有正确覆盖 equals 方法和 hashCode 方法，那么 Java 默认会使用对象的内存地址来比较它们，这通常会导致 containsAll 方法返回 false。

默认情况下，Java 类的 equals 方法是从 Object 类继承的，该方法比较的是对象的内存地址（即是否是同一个对象的引用）。由于 AccounTantTemp 和 AccounTantBookTemp 是不同的类，即使它们的字段值和类型相同，它们的默认 equals 方法也会认为它们是不相等的。

要解决这个问题，你需要在 AccounTantTemp 和 AccounTantBookTemp 类（或者如果它们是相关类并且可以通过某种方式被视为相等，则只在一个类中）中覆盖 equals 和 hashCode 方法。这两个方法应该基于你认为相等的标准来比较对象（在这个案例中，可能是所有相关字段的相等性）。

例如，如果你认为只要 accNumber、cnyDebitLedgerNumber、cnyCreditLedgerNumber 等字段相同，两个对象就应该被认为是相等的，你应该在类中这样覆盖 equals 和 hashCode 方法：

@Override
public boolean equals(Object o) {
    if (this == o) return true;
    if (o == null || getClass() != o.getClass()) return false;
    AccounTantTemp that = (AccounTantTemp) o;
    return Objects.equals(accNumber, that.accNumber) &&
           Objects.equals(cnyDebitLedgerNumber, that.cnyDebitLedgerNumber) &&
           Objects.equals(cnyCreditLedgerNumber, that.cnyCreditLedgerNumber) &&
           // 添加其他相关字段的比较
           true;
}

@Override
public int hashCode() {
    return Objects.hash(accNumber, cnyDebitLedgerNumber, cnyCreditLedgerNumber);
    // 同样，添加其他相关字段到哈希计算中
}

注意：如果你决定在 AccounTantTemp 中覆盖这些方法，并且希望 AccounTantBookTemp 实例也能被视为相等（这假设这两个类是逻辑上等价的），你可能需要在 AccounTantTemp 的 equals 方法中做额外的类型检查，并相应地处理 AccounTantBookTemp 对象。然而，这通常不是最佳实践，因为它破坏了封装和类的独立性。更好的做法是在逻辑上等价的类中各自覆盖 equals 和 hashCode 方法，或者使用另一个共同的接口或父类来实现这些方法。

看不懂了

我也看不懂