我看到的是百花齐放的局面

支持鸿蒙PC的前提是你要花钱买支持鸿蒙的硬件或者电脑

不是一个赛道，没事

瞬间被淹没，鸿蒙已经有这么多原生应用了，开疆拓土只是时间问题。

希望被收编

桌面操作系统，中国不需要太多，华为应该会占据一套

出了再说

鸿蒙如果要冲击传统PC,而不是华为自己后来手搓出来的《电脑》,要解决以下问题才能取代Linux:

1.跨平台框架支持,鸿蒙上Flutter和Qt并没有对桌面端接口有完整到Linux级别的支持,Electron现在还没支持,这导致大量应用都需要推倒拿ArkUI重写

2.能否加载Linux内核驱动,虽然OpenHarmony有Linux内核版本,但鸿蒙无法在Linux主线内核上启动,必须经过与鸿蒙HDF驱动框架和KAL内核抽象层对接才可以,如果不能加载,这意味着市面上所有硬件驱动又需要重写一次

3.鸿蒙的PC版能否做到UKUI/DDE这样完全面向桌面的模式,鸿蒙PC版界面目前只是一个大号平板,它更像是去与HyperOS For pad/ColorOS For Pad这一类的产品去竞争而非真正的PC,真正的PC,像Freedesktop/XDG协议,有完整的右键菜单添加/右键进入快捷功能等完整协议,而OpenHarmony目前并没有

4.用户态图形驱动如何移植,目前Mesa3D有移植到OpenHarmony的方案,但没有完美移植的案例,ANV/RADV/RadeonSI等英特尔与AMD显卡在OpenHarmony上完全无法运行

5.鸿蒙NEXT和OpenHarmony只有API基础功能相同,而鸿蒙NEXT无论在HMS闭源组件还是动画上都明显基于OpenHarmony爆改太多,大多从鸿蒙Next上移植的.hap应用都无法在OpenHarmony上运行,OpenHarmony的动画也根本没法看。而隔壁AOSP加上GMS组件后就是谷歌Pixel手机用的系统,所以有PixelOS一类的类原生系统存在,鸿蒙目前的封闭情况远远高于AOSP,连友商都不敢用,更何况PC

只有华为联合其它企业解决这些问题,鸿蒙的PC版才能算真正的PC版,而在此之前别说收编了,先收编友商再说吧,起码能收编友商的OpenHarmony一定不是现在这个没法看的样子

UOS在PC的市场是不那么容易撼动的，UOS加龙芯CPU在政企行业已经深耕了这么多年。华为则刚推出了一个鸿蒙内核，还早的很呢，直接把移动端那套拿过来肯定不行。移动生态和桌面PC生态是两个不同的生态体系，使用场景和需求不一样，很难进行融合的。

无论如何，千万别低估了华为做成鸿蒙PC的决心和意志力！非常期待鸿蒙PC！

我希望鸿蒙PC可以成功，我们可以有更多的选择。不过我不懂鸿蒙PC的应用在哪里？比如鸿蒙上会有R，Matlab和Anaconda吗？

用不着到处唱衰，在坛里你类似的回复看的太多了，

鸿蒙的发展是必然，可能会来晚一些，但绝对会来。

人家从技术的角度来分析讨论，而不是像你这样泛泛而谈，随便就说别人在“唱衰”。

客观说点华为的“不是”你就接受不了了吗？

如果人家说得不对，请你在技术方面反驳他的某一条观点，谢谢。

不是说CAD，WPS PC 版么

观望观望吧 谁知道呢

不一定有啊

谈啥呀，技术吗？你们是大佬，只是你们说的不可能已经很多让别人实现了，

所以有什么好谈的，让时间证明不更好，让事实说话不更好。

我们跟在大佬后面排队使用啦。

人家上面不是写了吗？“要解决以下问题才能取代”这几个字啊 ，他也没说不可能实现啊，而且大家都知道鸿蒙有可能采用转译那一套来覆盖Linux生态啊