而我指出的所有事情都是不争的事实,而您指出的仍然只有Linux移除俄罗斯作者,以及华为发布了面向移动设备的闭源微内核;而Linux这件事情根本不影响OpenHarmony一直将修改过的Linux内核分支作为其官方内核,也不影响10月26日Linux中国峰会仍然正常召开,它反而加速了Linux内核主线沦为事实上的分支的可能,谷歌的AOSP不使用Linux主线内核,反而Linux主线内核开发时第一件事讨论的就是安卓,就完全能说明Linux主线自身的问题。在移动设备上,谷歌的AOSP内核反而是这些手机厂商,以及鸿蒙1.0到4.0的"主线"内核,OpenEuler以及OpenHarmony的Linux内核也合并了大量上游并没有完全接受的提交,但这根本不影响OpenHarmony在美的和华为的设备以及智能制造产业的机器上运行,也不影响鸿蒙作为下一代移动操作系统的快速迭代。

一个内核并不是成功的关键,一个完整的产品才是,鸿蒙NEXT的完整生态靠的也不只是自己的微内核,而是华为整套的系统上层建筑。在GPLv2的开源协议下,从较长眼光来看Linux基金会这种操作注定只是徒劳,也只能是徒劳,反而加速了国内企业的团结。如果我的观点有问题,您没有必要留着您高贵的观点,直接进行反驳即可。

开源，本质上某些大厂用来在世界范围内，免费剽窃智力资源的手段而已，甚至通过开源来解决自己无法解决的一些问题。。。

至于使用协议，那就是牌坊。。。

无论是标准还是品牌，在大家不掀桌子的情况下，都按这个规矩玩。。。没关系的。。。

一旦掀了桌子，比如两年前，俄全面开放盗版系统。。。 标准？品牌？连遮羞布都算不上。。。

人性的恶，经不住考验，企业的，那就更别幻想了。。

但是开源项目本身就不存在盗版一说,如果连二改开源项目都如此困难,只能说明这家企业程序员不行,连FydeOS这种企业都能二改chromeOS的内核

我想不到 感觉是我关心不到的事情

自研才是王道