很早以前，华为自家linux服务器，用的就是suse linux, rpm系。不是deb 系。

由此来看，open欧拉，鸿蒙pc linux, 也就是rpm系。

pc应用都有厂家做好了，跟哄蒙微内核的next通用，一次开发多平台适用且能力相同。说明即使底层也加入linux内核支持，也不会是rpm deb系。

你们以前一直说，不要重复造轮子，现在借了一个轮子你们又不开心了。当然，对外宣传，肯定是全部自研的，借一些linux部分很正常，没必要不放，商业游戏就是这样。

其实，我个人反对华为搞自己的PC鸿蒙电脑，都是在重复造轮子，导致国内资源极大的浪费，这种浪费都是国家级别的，浪费的资金不如多造几颗通讯卫星发射到太空，吹个牛逼为了全人类通讯，华为的格局还是小了点，这么大的公司不应该和兄弟公司抢饭吃。

华为只要控股统信公司20%股权就可以了，你只要提要求怎么开发就可以了，或者派人进驻统信公司，合作一起开发系统，达到华为的要求就可以了，不就是手机和电脑的互联，有什么难度？都是通讯协议的事情，加入标准化代码而已，没有那么高大上。

华为有贪天之功的嫌疑，准备赢家通吃，哎。。。这个人类社会就是这么无语，合作共赢才是华为真正应该做的。

服了。。字你是一点不看，信息你是带着偏见和一知半解在搜的?

就三点:

1.oh kahong就是开源版，本就是liteos, linux双核，selinux还是北京某公司合进去的，这跟next有多大关系。这都搞不清，还带什么节奏。

2.网上只言片语暗示next包含selinux相关就是linux，就不是自研，请问你们都拿到next源码了? selinux是套组件跟是不是linux没有必然关系，你喜欢可以写一套兼容linux api的新系统，然后合并个selinux进去。(然后我就可以喊你套壳Linux啦)。

所以反编译抠字眼能证明什么？你来搜我linux系统还能发现个完整的win10系统文件夹和各种dll呢。

你问我举证，请问你怎么举证他就是linux?

既然全网没人有next内核代码(注意不是oh kaihong知道吗)，大家都不用带节奏。

3.如果next这种开发程度都不能叫自研，那跟喊着中文编程的人有什么区别。有的人不爽的是故意混淆自家微内核和linux，混淆oh和手机上的鸿蒙，但next都深入到编译器了，即使完全用linux内核，它也够格叫“自研系统”。

你现在拿OH kaihong举证next，不也是在混淆么。

至于代码改名，你先举证人家的修改幅度是多少再吐槽吧。

至少zorin os这种完全就是批量改名还能打自己名号卖钱的系统，可没几个人喷呢。

总之人家敢发图对标linux，说明是有相当差异。至于差异多少才叫自研，99%? 50%?这个可以讨论。毕竟为了驱动和程序员上手，不可能为了不同而不同。

但是大家都没有源码的情况下，可以少下各种“定论”了。

至于代码改名，你先举证人家的修改幅度是多少再吐槽吧。

拿来了，不遵守协议，那就是偷窃，改出了天，那也是偷窃 ，事情的性质不会改变，请勿转移话题

你并未回复为何SELinux被集成，或鸿蒙内核如何支持SELinux，那我来继续讲

SELinux实现上由一系列内核补丁和用户态程序组成，而鸿蒙内核的Linux兼容方案为​

The kernel has Linux ABI compatibility by placing an ABI-compatible shim in IC0 (kernel space) with support for OpenHarmony and AOSP complex framework hardware migration deployments, which redirects Linux system calls to IPC and serves as a central repository for global state. The kernel also reuses Linux drivers through driver containers, which balances between compatibility and critical path performance, while having control plane and data plane separation to improve performance.

通过转发翻译Linux系统调用，而不存在一个运行中的Linux内核

那么，如果没有一个运行中的Linux内核，SELinux是怎么运行起来的？整个内核态程序都被重新实现了一遍？这意义何在呢？

因此我推断，手机端的Hong Meng Kernel大概率是Linux内核，或者修改过的Linux内核，这样你是否能够明白？

人家当年还笑脸哭脸呢，到现在还没实现，多少年了

余大嘴说的话多了去了，这不足以作为论点

既然你提到了各家厂商放出来的PC适配，我便提出已经适配PC的OH发行版

确实，目前Harmony OS Next的PC版本尚未出现，我承认这并不足以驳斥你的论点，不过在这一点上我认同你，PC鸿蒙应该就是拉长了的手机HNext，可能交互会有一些变化，但不大

同时提醒一下，我并未提出关于用了安卓内核就不是自研这样的言论，实事求是，一就是一，二就是二

如果next这种开发程度都不能叫自研，那跟喊着中文编程的人有什么区别。有的人不爽的是故意混淆自家微内核和linux，混淆oh和手机上的鸿蒙，但next都深入到编译器了，即使完全用linux内核，它也够格叫“自研系统”。

听好，我再次重申，我反对的是，用了别人的东西但不承认，且有意误导

安卓鸿蒙时代，已经这样做一次了(我不玩AOSP和安卓的文字游戏，他们之间的区分在国外有意义，但在国内生态，根本用不到GMS)

HNext了，还要再来一遍吗？

1就是1，2就是2，就事论事，HNext在内核之上，自研率高，我没有抨击过这一点(我确实并不喜欢重复造轮子浪费资源的行为，但是他自研率高我从未提出过异议)，而HNext自然更有资格叫自己自研，比吃信创饭的很多参与者，都有资格叫国产

这些我都认同，但是这不改变事实，他自研，他国产，他用了别人的东西不承认还堵嘴 这三个同时成立

我真是给你气笑，你是功课都没做好，找资料是带着结论找的? 不如你先举例哇伪偷了什么，违反了什么协议?

selinux是北京万里红在OH开源之后合并到OH的，人家写了只支持RK3568懂吗？ RK3568就是瑞芯微的arm处理器，对标海思麒麟，所以这个selinux模块跟鸿蒙pc跟哇伪有多大联系吖?

所以，你还是在拿OH、selinux论证next，可以先摆正这个错误前提吗？

前面你讲人家欺骗号称自研，现在又讲人家剽窃不承认，都说了，99%还是50%原创才算自己的? 没有定论凭什么说人家用了不承认。aosp时期宣传不地道，但也没否认用到aosp啊。

咱就假如，假如鸿蒙内核扒了50% linux代码，那它应该说自研还是linux? 能不能先评估自己写的50%对于哄蒙是多大含金量?

奥迪搞了昂贵的quadro，矩阵灯和内饰，你非要说它用了大众发动机和平台还不承认，多没意思呢。你要奥迪宣传自己用了大众发动机?

然后你又得问造轮子意义何在? 俄罗斯开发者不是回答你了吗。用rust重写linux的项目有没有意义。

你目前提出来的东西，跟营销号知乎微博没多大区别啊哥，没啥干货还不全，大家都没实锤哪来那么多“你推断”，而且你论据都是错的。

你明天透露点next源码出来再指责行不行

你这个“鸿蒙pc系统如果做成通用系统装到现有普通电脑上，它一定需要linux内核让现有的硬件跑起来。”说到重点了，如果华为要争夺市场而不是自己玩，那么它必定要：

• 做硬件兼容，让市场上现有的电脑设备能运行鸿蒙系统；
• 做软件兼容，让市场上现有的各种软件能在鸿蒙上运行；

如果鸿蒙自己玩，那就是苹果封闭生态的那一套玩法。

你和他争个啥呀，他不喜欢华为，就这么简单的事。

鸿蒙如何，老美最清楚，能让老美不开心，我们就开心。