强有力的领导者,已经在上面坐着了,我的建议是:放心。
我当然放心,这事我着急也没用,自己知道自家事。
强有力的领导者,已经在上面坐着了,我的建议是:放心。
我当然放心,这事我着急也没用,自己知道自家事。
倡议而已,说到底没有任何约束力,还是各搞各的
翻译一下大概这样子:
1.打造自主掌握的基座技术以及工具链;2.统一协议、标准与硬件厂商的互动更深入;3.全球范围内志同道合的人们联合起来共同反对垄断和霸权,争夺话语权。
如果这个倡议能让几个系统厂商的力量(起码在一定程度上)拧成一股绳,硬件厂商和几个系统的厂商对接好,让驱动啥的更完善,系统兼容性更好,那我就觉得搞这个倡议很有意义了
国内这些厂商今天宣布联合,明天就递刀子的事还少吗?
这几家谁又服谁,没有一个强有力的领导者这种看似平等的联盟是最没约束力的。
但在开源项目上,尤其是Linux内核上递刀子不仅是愚蠢的行为,而且根本不可能
因为Linux是GPLv2开源许可证的软件,所以决定了对Linux内核进行任何更改后也必须开源,否则视为违反GPL协议,而GPL协议是具有法律效力的,尤其是对大企业来说,企业之间递刀子的是服务不会再是传统软件
但在开源项目上,尤其是Linux内核上递刀子不仅是愚蠢的行为,而且根本不可能
因为Linux是GPLv2开源许可证的软件,所以决定了对Linux内核进行任何更改后也必须开源,否则视为违反GPL协议,而GPL协议是具有法律效力的,尤其是对大企业来说,企业之间递刀子的是服务不会再是传统软件
麻烦你清醒点,那个事才过去多久,别再强调什么开源了好不。
别人说开源你还真当是法律呀,真理在枪炮的射程之内,明白不。
麻烦你清醒点,那个事才过去多久,别再强调什么开源了好不。
别人说开源你还真当是法律呀,真理在枪炮的射程之内,明白不。
可问题在于,我们现在再新建Linux分支,已经不是从0开始,而是汇集了全球开发者的心血之后再进行迭代,从0开始的迭代才是最困难的,如同龙芯做出Loongarch花了近20年,而旧世界到新世界短短几年就完成了
如果你说真理在大炮射程之内,麻烦解释一下为什么谷歌管不到鸿蒙明着套皮安卓,然后一层层脱掉,只能对华为禁用GMS? 谷歌明明有这个实力把AOSP闭源,为什么AOSP和Chromium到现在还是开源的?
谷歌明白还是你明白?
这几家出席,od,oe,oa,oc,ok,能算是前排字母倡议丫。
是的,所以说是平等的,各家都发各家在第一位
仔细比对一下再下结论
Popular Ranking
ChangePopular Events
More
11 月 21 日消息,深度(deepin)、开源欧拉(openEuler)、龙蜥(OpenAnolis)、鸥栖(OpenCloudOS)、开放麒麟(openKylin)五家操作系统开源社区今天共同发起开源生态发展合作倡议,旨在“书写开源生态繁荣的新篇章”。据介绍,在信息技术发展的浪潮中,开源已成为全球创新的强劲引擎,深刻影响着各行各业的发展。
IT之家获悉,上述操作系统提出倡议如下:
https://www.ithome.com/0/812/308.htm