够用就好。
uos更好更稳定。
uos就是debian10,整个应用商店都在干一件事,把所有glibc不合格的重新编译一次
当初决定用debian10的就应该拉出去毙了,浪费全网多少人力物力
2020年发布的UOS,底层还是debian10,按照商业支持5年时间的话,明年寿命也要终止了。
虽然不想用这么老的平台,但是UOS真的太稳定了~
glibc本来就没必要不断升级,glibc那些老登天天想着加新特性,其实修修BUG不就好了。
uos就是debian10,整个应用商店都在干一件事,把所有glibc不合格的重新编译一次
当初决定用debian10的就应该拉出去毙了,浪费全网多少人力物力
难道你不觉得既然降级一下glibc就能编译通过,就是因为这些软件根本就没用上glibc的什么新特性,glibc不兼容是因为他每发一个版都要加一个版本符号,导致在新glibc环境上链接的程序在老glibc环境上跑不了,要是glibc那帮老登全挂了,glibc永远不升级,反而世界清静了。
难道你不觉得既然降级一下glibc就能编译通过,就是因为这些软件根本就没用上glibc的什么新特性,glibc不兼容是因为他每发一个版都要加一个版本符号,导致在新glibc环境上链接的程序在老glibc环境上跑不了,要是glibc那帮老登全挂了,glibc永远不升级,反而世界清静了。
哈哈,好赞同。
底层的东西,如果不能很好的向前兼容,就不要老是升级,特别是那种没有什么根本性变化的升级
某款是
确实
libc6-dev 这种deb包,可以理解成 向 新版本的 过渡兼容包。
如果 所有(或者大多数)linux 发行版,都统一使用某一个内核版本,比如 6.6.0 LTS, linux 世界都会清静很多。至少很多硬件驱动,都可以通用。不必到处编译。
libc6-dev 这种deb包,可以理解成 向 新版本的 过渡兼容包。
如果 所有(或者大多数)linux 发行版,都统一使用某一个内核版本,比如 6.6.0 LTS, linux 世界都会清静很多。至少很多硬件驱动,都可以通用。不必到处编译。
那能不能实现这样的情况呢?好像都是各自为政
Popular Events
More
昨天我跟我的几位朋友 他们是debian lts团队的成员 他们安装了某款linux发行版 他们跟我说 用了十几天 debian10的glibc 真的已经老掉牙了 缝缝补补的技术还是挺牛逼的