deepin 假设512G的硬盘/dev/sda 1T的硬盘/dev/sdb
sda1 300M efi 在两个系统都挂载到/boot/efi
sda2 240G ext4 挂载到 系统1 的/
sda3 240G ext4 挂载到 系统2 的/
sdb使用mbr分区表 全部格式化为exfat
在安装好系统后分别修改两个系统的fstab文件
让 /sdb1挂载到 /home/$USER/storage
不要听那些 好心的让你把根目录拆分的人
除了给自己挖坑没有任何好处
deepin 假设512G的硬盘/dev/sda 1T的硬盘/dev/sdb
sda1 300M efi 在两个系统都挂载到/boot/efi
sda2 240G ext4 挂载到 系统1 的/
sda3 240G ext4 挂载到 系统2 的/
sdb使用mbr分区表 全部格式化为exfat
在安装好系统后分别修改两个系统的fstab文件
让 /sdb1挂载到 /home/$USER/storage
不要听那些 好心的让你把根目录拆分的人
除了给自己挖坑没有任何好处
谢谢你的建议
前面的我都明白了，就是对于sdb这个挂载有点不太懂啊，
exfat这个格式是否合适？
还有后面挂载的，我有点没太懂
我是瘟疫系统与深度系统的双系统，以前用的是ntfs格式分区共享资料，但发现切入瘟疫系统后，存在文件丢失的现象。现在改为esfat格式了，暂时还没有发现文件丢失的现象。
deepin 我是瘟疫系统与深度系统的双系统，以前用的是ntfs格式分区共享资料，但发现切入瘟疫系统后，存在文件丢失的现象。现在改为esfat格式了，暂时还没有发现文件丢失的现象。
我明白了，我也试试吧。谢谢
我明白了，我也试试吧。谢谢
很奇怪，在深度系统下，把ntfs磁盘改成exfat格式，切到瘟疫系统，瘟疫系统识别不了。我是通过瘟疫系统的磁盘管理格成exfat格式的，两个系统都能识别。您的是与开放麒麟双系统，可能不存在这个问题吧。
deepin 很奇怪，在深度系统下，把ntfs磁盘改成exfat格式，切到瘟疫系统，瘟疫系统识别不了。我是通过瘟疫系统的磁盘管理格成exfat格式的，两个系统都能识别。您的是与开放麒麟双系统，可能不存在这个问题吧。
目前还不知道，需要自己试一下了
deepin 和我笔记本差不多丫。
我是把1t磁盘作28划分，前三个主分区共200G，后跟一个扩展分区800G。
另一SSD磁盘格式化为ext4（83格式），作为虚拟机栖身盘，不分区也对SSD寿命有好处。
200G的三个分区足够容纳主备两个OSroot+一个home，
800G扩展分区可以再分20G的Uefi分区收纳iso镜像，其余做资料分区，供hostOS/vmOS挂载为半永久共享数据盘。
————————————————————————————————————
该做法好处是系统应用和媒体数据分开管理，从不担心系统故障引发丢失事件。
缺点是hostOS负责物理磁盘开机较慢（数据分享也不用快），vmOS在SSD里倒是快捷的很（browser和app）。
磁盘就两种格式(ntfs,ext4)，多年运行没问题（不常关机），但winx作不了hostOS。
deepin 和我笔记本差不多丫。
我是把1t磁盘作28划分，前三个主分区共200G，后跟一个扩展分区800G。
另一SSD磁盘格式化为ext4（83格式），作为虚拟机栖身盘，不分区也对SSD寿命有好处。
200G的三个分区足够容纳主备两个OSroot+一个home，
800G扩展分区可以再分20G的Uefi分区收纳iso镜像，其余做资料分区，供hostOS/vmOS挂载为半永久共享数据盘。
————————————————————————————————————
该做法好处是系统应用和媒体数据分开管理，从不担心系统故障引发丢失事件。
缺点是hostOS负责物理磁盘开机较慢（数据分享也不用快），vmOS在SSD里倒是快捷的很（browser和app）。
磁盘就两种格式(ntfs,ext4)，多年运行没问题（不常关机），但winx作不了hostOS。
我大概明白了，谢谢你的建议
deepin 谢谢你的建议
前面的我都明白了，就是对于sdb这个挂载有点不太懂啊，
exfat这个格式是否合适？
还有后面挂载的，我有点没太懂
1T硬盘全部用来存你所谓的数据，在安装系统后挂载到你的家目录下
就像另一个人说的
从不担心系统故障引发丢失事件
虽然计算机是诚实的
你误操作不愿意承认就去找系统故障的借口,反正不是我主动干的
exfat的优势就在于，它不会让文件带上任何一种系统(macos，Windows，linux)的权限信息
512G的硬盘分三个区
分别放efi 系统1 系统2
挂载可以
中文 
/dev/sda1 /home/${你自己的用户名}/storage exfat defaults,uid=1000,gid=1000,nofail 0 0
1T硬盘全部用来存你所谓的数据，在安装系统后挂载到你的家目录下
就像另一个人说的
从不担心系统故障引发丢失事件
虽然计算机是诚实的
你误操作不愿意承认就去找系统故障的借口,反正不是我主动干的
exfat的优势就在于，它不会让文件带上任何一种系统(macos，Windows，linux)的权限信息
512G的硬盘分三个区
分别放efi 系统1 系统2
挂载可以
/dev/sda1 /home/${你自己的用户名}/storage exfat defaults,uid=1000,gid=1000,nofail 0 0
好的，谢谢
deepin 假设512G的硬盘/dev/sda 1T的硬盘/dev/sdb
sda1 300M efi 在两个系统都挂载到/boot/efi
sda2 240G ext4 挂载到 系统1 的/
sda3 240G ext4 挂载到 系统2 的/
sdb使用mbr分区表 全部格式化为exfat
在安装好系统后分别修改两个系统的fstab文件
让 /sdb1挂载到 /home/$USER/storage
不要听那些 好心的让你把根目录拆分的人
除了给自己挖坑没有任何好处
原来home不用拆的吗？
deepin 原来home不用拆的吗？
不用 也没必要
包括一些人为这个行为找到更合理的借口
你冷静下来想想就知道没有用了
deepin 不用 也没必要
包括一些人为这个行为找到更合理的借口
你冷静下来想想就知道没有用了
好吧我一直是拆home的，觉得这样重装的时候软件不用重新装，方便，但是实践证明好像作用不大，以后我也不分home了
Popular Events
More
deepin donwloader don't catch download launch from browsers
我的笔记本有两块硬盘（512g和1t的），现在想要安装deepin和openkylin双系统，而且想保留一块硬盘或者分区来储存文件，要求储存文件的这个硬盘（或者分区）无论如何都不能挂，就算系统挂了，储存文件的硬盘（或分区）也不能出问题的，希望大家能给点建议。