[Topic DIscussion] 为什么国产芯片难以成功?解密商业真相
Tofloor
poster avatar
kentrl
deepin
2024-12-16 13:25
Author

1:芯片厂家只想做芯片,不想做操作系统,而操作系统是一个长期持续性烧钱且不赚钱的事情,为什么这么说?信创市场一旦饱和,操作系统厂家肯定懈怠对待,因为资金入不敷出,谁还会继续向国产系统投钱呢?

2:据本人长期对国产系统的关注程度看,国产系统发展极慢【开发慢,迭代慢,优化慢,Bug处理慢】,现阶段只是为了向ZF卖货赚快钱【仅本人观点】,而很难做到长期发展,因为国内软件本来就不赚钱,用户付费意愿度极低,且有智能手机功能越来越强大,解决人们的上网需求。

3:因为第2条原因,有兴趣的用户用过后呈现【剧烈吐槽】难以适应,所以用户【浅尝即止】流失严重,加剧了恶化国产的悲剧形象。

4:因为第3条原因,类似的国内软件开发商【更不愿开发】消极对待平台软件的开发,例如【微信小程序开发者工具、企业微信】就连QQ和微信都是让用户等了很多年才在今年【信创的动力下】盼来,连阿里这样的大厂【阿里云网盘】也不例外,更何况小厂和个人开发者。

5:由于第4条原因,例如我们程序员需要的原生微信小程序开发者工具缺憾,我们很多人不得不购买昂贵的美国Mac电脑,从此更加远离了国产的环境。

如何解决国产芯片和如何解决国产操作系统难题呢?
1:国产操作系统开发应由硬件商投资【CPU、显卡】为主的大厂投资,统一一条路线,避免分化浪费资源。
2:应该从现在开始立刻协调CPU和显卡厂商共同出资问题,并推出共同主导的开源操作系统,成立开发小组,由论坛和兴趣用户一起提出需求并修复Bug,完成系统迭代升级。

如不按以上方法,我认为国产CPU即使能批量生产,也会遭到国外资本和操作系统的【负优化】排斥。想依靠华为一家兜售CPU是很难的,因为华为自己也做CPU,肯定优先卖自己的CPU,且华为自己玩自己的,与那些想与国际接轨的开发者、设计师、人才很难形成认可情况。
————————————————

                        本文为博主原创文章,禁止转载,禁止复制,禁止抄袭,一经发现必将追究法律责任。

原文链接:https://blog.csdn.net/kentrl/article/details/144505793

Reply Favorite View the author
All Replies
1 / 2
To page
134******40
deepin
2024-12-16 13:35
#1
It has been deleted!
134******40
deepin
2024-12-16 13:36
#2

长此以往,恶性循环……希望2025年起迎来好转。

Reply View the author
kentrl
deepin
2024-12-16 13:36
#3
  1. 长期投资和市场饱和:确实,操作系统的开发需要长期投入,而初期的回报通常较低。如果市场饱和,厂商可能会因为缺乏资金支持而放弃继续投入。这种情况下,开发者的动力会减弱。

  2. 发展缓慢和盈利模式:国产操作系统在开发、迭代和优化上存在滞后,主要是由于市场需求不足和用户付费意愿低。用户更倾向于使用功能强大的智能手机,进一步降低了对国产系统的需求。

  3. 用户体验与流失:用户在使用国产系统时的负面体验确实会导致流失。用户对产品的期望高,而国产系统未能满足这些期望,使得用户选择放弃。

  4. 开发者的消极态度:由于市场反馈不佳,许多开发者对平台的投入积极性降低。大型企业和小型开发者都在等待市场的变化,而缺乏主动开发的动力。

  5. 工具缺乏与环境适应:程序员在缺乏必要工具的情况下,被迫依赖外资产品,这进一步加剧了对国产环境的疏远。

解决方案

  1. 统一投资方向:确实需要硬件厂商与软件开发者之间的紧密合作,形成统一的生态体系,避免资源浪费。

  2. 开源合作:推动开源操作系统的开发,借助社区的力量进行协作与迭代,这样可以降低开发成本,提高创新速度。

Reply View the author
(´◓Д◔`)
deepin
2024-12-16 13:58
#4

所以我看好 龙统组合

Reply View the author
我家在中国
deepin
2024-12-16 14:24
#5

说的很好,我有一个疑问,这些东西是谁来进行协调?

比如你说的 让大厂 投资,统一路线

是让政府强力干预吗?

Reply View the author
随机数
deepin
2024-12-16 14:26
#6

就说龙芯,没有在基于loongarch架构的基础上形成多家竞争关系的芯片设计、生产,操作系统设计、整机体验设计的厂家互为竞争,没有国家的政策倾斜,龙芯大概率还是目前这种半死不活的状态,而且这种状态将会是龙芯的最好的市场表现状态——看看信创市场上,海光就因为x86架构,拿了多少份额就知道了——等政策红利,外部封锁一过,大概率就是陷入更大的绝境。所以“应该从现在开始立刻协调CPU和显卡厂商共同出资问题,并推出共同主导的开源操作系统,成立开发小组,由论坛和兴趣用户一起提出需求并修复Bug,完成系统迭代升级”这点深以为然。

Reply View the author
deepin
2024-12-16 14:40
#7

linux的学习成本还是有些高的,没有足够的用户,就形成不了足够大的市场,都是小水洼,更别提不断汇流、兼并形成大江河,就很难有脱颖而出的优秀生咯。系统方面主要是win系统统治江湖这么多年,现在的win11如果也是一个新系统,真不一定打得过其他系统。

说白了就是没有一开始和别人跟跑,想追可太难了。市场的路子走不通只能靠强力手段咯,干啥都要钱,总不能不吃饭吧。

Reply View the author
流星追月
deepin
2024-12-16 14:48
#8

说的都是皮毛,没有一点指导意义。

国产系统的开发缓慢,是掌握国家分配资源的人不知道怎么搞,又想自己独吃,又自己搞不起来,没有自己的主见,帅无能而累死三军,就这么简单。

也就是搞国产系统的时候,起步就走错了,正所谓一步错,步步错,连续摔跟头,满身泥而不下问请教,现在信创全行业都是亏损,亏得上气都不接下气了。

国产系统投入大,见效慢,需要共建共赢才能稳步前进。如果统信公司开局的时候,国家就邀请华为、腾讯、阿里巴巴、百度、网易持股,哪怕他们只有5%股份,面对将来万亿市场,他们会不会奋不顾身,全身心投入?

这就是合作共赢,共建共享。我们国家对外天天宣传合作共赢,双赢;但一回头国内,根本看不到这四个字方针,你挣我夺,谁力气大就多抢点,力气小就靠边。国产系统所谓的生态,大部分赚钱的都在这些巨头手里,不分好处,那他们的积极性怎么会高?不拖后腿已经觉悟很高了。

现在国产系统二个,芯片架构四种,全面投入,全部亏损,商业软件公司看到这样的局面,谁见谁都想跑,希望明年可以选择一条路线大步前进。

Reply View the author
乾豫恒益
deepin
2024-12-16 16:42
#9

多看看新闻吧,那些政策可以轻松解决所担心的问题。。。

Reply View the author
lucksail
deepin
2024-12-16 17:06
#10

现在鸿蒙NEXT花了多少年?砸了多少钱?今后形成护城河后,基本上其他系统是没有什么活路的。华为走的路,对其他厂商是绝路。这一点深信不疑。只要HPK模式形成,别看现在鸿蒙有点难,后面他肯定把平板基础上推PC;肯定很容易啊?其他手机按梯队升级鸿蒙NEXT,其实也很容易,虽然生态现在不好,但经不过总有20%的客户升级吧? 20\30\40\50;mate和P系列,再NOVA系列上去,到时有个1000万客户使用生态就非常大了,怎么可能不成?然后PC和平板每年新增1000万,所以不出一年,鸿蒙即可以成功。先从消费者端动手,后面就是华为熟悉的企业端,他有欧拉操作系统,也是linux的,操作系统不出二年,就会成为华为天下,UOS等,靠国家补贴,但永远不会长大。

Reply View the author
晚秋(lateautumn)
Moderator
2024-12-16 17:20
#11
(´◓Д◔`)

所以我看好 龙统组合

agree 现在已看到了希望,春节过后,定买一台龙芯电脑。

Reply View the author
WangZhongyun
deepin
2024-12-16 18:45
#12

如果政府事业单位不用起来就是没有希望的。一定的投入才能产出,产出后就在于达到一定销量才能赚钱。国外的系统也不少,为什么就那几家活得滋润?特别是在中国大卖特卖的windows、intel、nvidia系列活得滋润。如果中国把大把的钱没入国产并应用,同两弹一星及航天一样,也是能发展起来的。

Reply View the author
mozixun
deepin
2024-12-16 23:27
#13
流星追月

说的都是皮毛,没有一点指导意义。

国产系统的开发缓慢,是掌握国家分配资源的人不知道怎么搞,又想自己独吃,又自己搞不起来,没有自己的主见,帅无能而累死三军,就这么简单。

也就是搞国产系统的时候,起步就走错了,正所谓一步错,步步错,连续摔跟头,满身泥而不下问请教,现在信创全行业都是亏损,亏得上气都不接下气了。

国产系统投入大,见效慢,需要共建共赢才能稳步前进。如果统信公司开局的时候,国家就邀请华为、腾讯、阿里巴巴、百度、网易持股,哪怕他们只有5%股份,面对将来万亿市场,他们会不会奋不顾身,全身心投入?

这就是合作共赢,共建共享。我们国家对外天天宣传合作共赢,双赢;但一回头国内,根本看不到这四个字方针,你挣我夺,谁力气大就多抢点,力气小就靠边。国产系统所谓的生态,大部分赚钱的都在这些巨头手里,不分好处,那他们的积极性怎么会高?不拖后腿已经觉悟很高了。

现在国产系统二个,芯片架构四种,全面投入,全部亏损,商业软件公司看到这样的局面,谁见谁都想跑,希望明年可以选择一条路线大步前进。

因为阿里和腾讯投入的不是桌面端,是Linux服务器端,详情可以了解OpenEuler和OpenAnolis

桌面端才是难度最大的,因为Linus自己讲过

Reply View the author
expskywalker
deepin
2024-12-17 09:37
#14

写这类篇文章的,对整个软硬件行业生态就是个门外汉,就知道嚷嚷的那种。最基本的,要让牛干活儿,你又想牛不吃草吗?经营企业没风险?国家政策扶持引导已经很给力了,他倒是两眼一马黑啥也看不到就知道说这不行那不行,要他来指点江山就不得了了。基本的产业发展规律都不懂,写再多也使废话空话,有句话叫空谈误国,送给他吧。

Reply View the author
expskywalker
deepin
2024-12-17 09:40
#15

这种还有个很阴险的地方就是夹带私活,利用所谓饭圈文化搞乱国内厂商的关系,不弄个水货不容他们是不罢休的,国外再牛也怕我们团结,但是这类人就是希望国内不团结。各家厂商有自己的发展道路,你们这类人管那么宽?飞得按照这帮人的想法?到底他们想干什么?

Reply View the author
血染轩辕
deepin
2024-12-17 16:37
#16

芯片是一方面,国产系统的商业化运营严重缺失,现在纯粹为了应付信创卖系统。例如统信UOS原计划2024年第三季度上线 应用商店软件推广付费分成体系,至今毫无音信,开发者缺乏商业化动力。 麒麟软件提都没提,国产系统和适配软件无法进行良性商业化循环。

Reply View the author
Tent
deepin
2024-12-17 16:55
#17

按理来说,咱们一开始就应该发挥咱们的优势“集中力量办大事”,但奈何现实中难以平衡各方利益。

Reply View the author
Amber
deepin
2024-12-17 18:05
#18
晚秋(lateautumn)

agree 现在已看到了希望,春节过后,定买一台龙芯电脑。

感觉别急,等龙芯发8核的比较好

Reply View the author
晚秋(lateautumn)
Moderator
2024-12-17 18:26
#19
Amber

感觉别急,等龙芯发8核的比较好

不等了,在龙芯发展的路上,贡献自己的一份力量。applaud

Reply View the author
雪空子
deepin
2024-12-18 09:04
#20

应该走Windows+Intel或Windows+AMD的模式,联合硬件厂商加大驱动投入力度,主机厂商趁信创浪潮推一波,待普及一部分个人电脑市场也会逐步铺开。笔记本电脑厂商还可以推出一部分预装deepin的系统,省去一些Windows操作系统和office的钱回馈消费者,有些IT工作者不担心装系统可以逐步普及,还能省钱。

Reply View the author
1 / 2
To page