对于V23直接升级V25，我没抱太大期望。对我来说，很可能的做法是，工作环境（V23）无动于衷，在移动硬盘上，装个V25体验一下，看是否值得升级，再评估正式环境的下一步动作。

我 这两天一直在折腾新买的龙芯电脑。装了双系统uos与v23。其实配置一个软件生态也不难吧，都是商店里双击安装。反正大版本升级，我肯定重装。

真的，这事烦死了，我从2014开始用的，每次大版本都要重装，各种环境应用驱动都要重弄，折腾的不行了都，就不能简单点，升级的方式简单点么，我从win7升到win11，一路都没这么折腾。

20升级23，肯定是重装好，毕竟23是根社区的第一个版本，和以前有比较大的割裂。

23到25，应该是可以使用升级的，但这种升级可能要到正式版本发布时提供。

不过对我这种小白来说，系统的版本升级是不存在的，

不管是使用WIN还是使用LINUX，全新安装是最好的选择，因为这样最稳定。

重装花的时间和精力肯定要少于因升级带来的不确定的BUG的修补时间。

一个好的操作系统，应该是简单 稳定的，不是在这个事上，提高用户的使用成本,我感觉官方肯定知道的，是不是因为我们用的是社区版的，所以才是这个样子

你为啥听不明白呢？20到23，是根社区的重大变化，都要重新构建，这差别不是一点半点。

23到25的升级成品会好的，因为25是23的优化和完善。

23 升级25应该是无缝升级了吧，都是跟系统了，而且25里面做的很多东西都是23没来得及做的，25和23没太大区别才对

大版本之间如果基础包变化较大还是要重装的，不然可以直接升级

WIN上也一样，大版本间直接升上去有时候会有莫名其妙的问题，所以，我最后一般都会选择重装一下，如果是一个大版本内不会重装，比如WIN11就是一直升级

deepin23我也是一直升级的，至少是从beta开始就没重装过了

我觉得应该可以从V23直接升级上去V25，因为treeland是个窗口管理器

20升级到23，推荐重装能理解，也推荐
23升级到25，还是要重装的话，就不是很友好了，重装肯定没有一键升级方便，每一次重装，就降低一次对deepin的信任

习惯了就好。2022年7月18号，开始决定远离瘟疫系统。当时就抱着一定要有所付出的勇气的。但一装上深度，就让我惊艳。那时的207比2019年我的华为笔记本预装的深度系统好用多了。2019年我学习了一天也没搞明白如何安装常用的软件。无论是207还是现在的23，还有uos，大多数常用软件都可以在商店里点击安装。

诚然，我们要承认差距，与瘟疫系统肯定有差距。但现在的国产操作系统真的好用能用了。

不是日常软件安装的问题，是开发环境，别人我不知道，就说我自己 ，好不容易在v20 用注册机把navicat搞定了，结果在V23就不行了，还有开发环境得从新配一遍

这种情况，确实不太舒服。这就是用新版本需要付出的代价吧。我买过瘟疫系统的中望cad的激活码，到咱深度系统下肯定是不能用的。我最近攒了台龙芯台式机，装了uos与v23。uos相对来讲肯定是稳定的，升级也不会出现您所说现象吧。但社区版带有试验的性质，可就不敢保证了。

我也不太懂。瞎折腾吧。折腾了两天，我的龙芯电脑可以正常工作用了。还是比较激动的。

我用Windows系统时，不管是从Win7升级到Win8.1，还是从Win10升级到Win11，都是重装系统，从来不用跨版本升级。道理很简单：跨版本升级会带来很多弊端，系统会变的更加臃肿，而且会出现各种莫名奇妙的毛病。

用Deepin系统应该也是同样的道理！

25版本看DDUC的介绍，加了不可变系统支持，估计平滑升级够呛

没法平滑过度，主要是deepin目前还处于快速试错时期，尽管距离deepin 15已经十年了，但是过去五年统信在信创领域遇到的客户对一时半会解决不了的问题的吐槽，需要deepin去探索解决，难免对整个系统作出大的调整

目前 deepin 有点类似 Android 2014年左右的情况，有了一定用户，但是新特性还有很多要做，平台还没到稳定的时候，不过当时手机也不怎么强调跨版本OTA罢了。离稳定最起码还得给深度5年左右时间

你也太有趣 了，UOS 和V23选一个就行了啊。

旧世界不支持120hz刷新，所以又装了v23试验一下。新世界果然支持144hz高刷

已经在用win了，很好用，不用教育了，另外，我用的正版win升级一直以来就是一键确定到底，并没有遇到什么问题，我至今win11上还保留有winxp时期安装的软件和配置，不要拿你的ghost来对比，如果国产系统要是“爱用不用”的傲慢态度，那就无所谓了，爱发展不发展。

deepin 整体还是挺好用的，有时候就会有一种又爱又恨的感觉，在社区里反馈，也是希望官方能听的到用户的一点建议，反正我是回不去win了，怕又时不时的又给我安装个小鸟壁纸😂