自由和开放！

太自由，对普通用户不友好，容易搞崩系统！

不知道现在国产发行版为什么都要无脑照搬照抄苹果那一套

惊喜和惊吓只会迟到，不会不来😁 ，做好心理建设，坦然迎接他们的到来吧

会在同一天到来。来了，是惊喜，不来，是惊吓

我的两台机子混源升级，虽然没崩，也半残了；幸好我用了一块固态专门安装系统，不怕各种花式崩

就等着出alpha的安装包重新安装了

我记得，win下很多网吧用那种自动恢复的系统，这种技术不是os厂商的任务，至少不是主任务。

有句话叫愿打愿挨，自己的选择自己承担，

25之前没搞这磐石，大家自由选择很开心。

因为当你无法阻止用户乱混软件源时,唯一可靠的办法就是系统炸了可以回滚 )

盤石不适合深度，适合uos。下载个文件都是只读的，太别扭了。

只是这种回滚就真的好吗？回滚后系统稳定吗？

反正我宁愿选择重装或是整体备份打包成镜像。

此外，deepin现在要开发的地方太多了，系统都没稳定，W桌面没影。

这个时候将时间和人力放到不可变上，是不是舍本求末了。

永远是东一下，西一下，结构是旧的构想没完成，新的构想又来了，

然后不断的修补，不断的跳票。

W桌面deepin开始那么早，但现在呢？？？

那可以加一个手动关闭的功能，可以隐藏或者复杂一点，有需要的用户可以选择。

我试过,回滚后系统的确稳定,因为磐石用的是ostree机制

详情可以了解Fedora CoreOS

不管了，明天准备吃瓜，先吃了再说。

我觉得会是一起来，同时来。

Linux的作者linus也没有遵循自由的原则，磐石何来反Linux精神一说呢

唉满世界的回旋镖。

其实对于产品而言根目录保护是好的
想要产品化就不要给用户太多自由

但是磐石已经给deepin系统自己造成麻烦了，自带商店装个应用都提示文件只读不能安装或者运行出错，更别提用户需要自己操作一些目录的正常操作了，这是搬起石头砸了自己的脚。

主要原因是莫名其妙的opt目录也磐石了

如果opt目录不磐石的话你会发现基本商店应用都没问题，因为很早开始就做准备了，符合UOS打包标注的应用都不会在usr放文件

磐石还是有必要的，特别是deepin现在的发展方向，我个人感觉是从专业走向开放，用户会有越来越多的小白，毕竟要给UOS探路。

但是，推出磐石时确必须慢慢来，隔壁的让在安装时进行选择就还不错。

而且，deepin现在要做的事太多，人手一直说不足，在进行基础功能和W桌面攻坚时强推磐石并不合适。

还有，在上次推出时已经明确不能关闭磐石是个BUG后，但官方一直不针对性的给出应急补救措施，很打击用户的积极性。

再看看这个新的内测公告，让人很没信心呀。