deepin 我以前讲过很难听的话开源协议就是婊子协议。开不开源都无所谓，争论开源与否没有意义。
自己强才是真的强，极客圈也不一定非要用安卓，还可以选Linux ，甚至DOS。以前的java手机也很强大，不到1M的游戏也很好玩
以后一个不兼容其他应用的系统可能没有什么前途，最后都要打通的，完全封闭的系统也只有AI甚至都没有网络全权限。
华为生态更趋向于深度合与作自研，其实一些企业给华为代工的厂也就那样环境也有脏乱差的。
UOS趋向与社区共建
安卓只是用D 手机厂商用的多而且不要什么钱，慢慢的才有了现在的安卓，安卓普及也有大半联发科MTK系列芯片的功劳也就是廉价的山寨安卓机，应为便宜，硬件便宜加系统便宜安卓就普及了。
很多公司都是利益使然，没有什么对错，与是否开源无关，就像deepseek
兼容层(虚拟机)都是核心，反而系统本身就是一个桌面窗口方便操作罢了。
本来没有路走的人多了就变成了一条路仅此而已。
deepin 写了十多年代码，核心代码你参与了吗？或者说底层代码你审查过吗？
这么自信就说没有问题？电影《谍影重重》看过吗？没有，再去看三遍。
十年前Android core和storage组件就是内部开发，逐月逐季度开源了，为什么等到现在才想起来批判，是不想吗
deepin 谷歌将AOSP改成完全的内部开发，开发过程， 开发时间，完全由谷歌控制。 深度改制AOSP的厂家必须等到谷歌发布升级，才能看到更新。 谷歌可以设置任何障碍让其它开发者的修改难以实施。
所以不要洗地了， 谷歌将以前开源，开放的AOSP变成封闭的系统已经是不争的事实。
华为一是有远见， 二是美国政府助力。 要不然华为也不会这么快的走出AOSP的舒适圈。
其它厂家必须要考虑AOSP以外的选项了， 温水煮青蛙， 水已经很烫了。
deepin 现在很多媒体，特别是自媒体本就是张口就来，标题吓人，语不惊人死不休，你理他那么多做啥。
人是要自己成长的，经历事了，自然就明白了，你操心不了的。
以我自己的体验：有时候看到一个完全不了解的领域的信息，拿我自己举例，如医药、法律、军事、体育等，即使早就知道媒体的信息可信度很低，但由于不可能每件事都有精力去求证，所以可能第一时间就会倾向于相信所见的信息，直到看到一些不同的意见或争论，然后深入了解之后才发现(相对的)真相居然和最初接收到的信息完全不同。
所以，我相信也有很多和我这样的情况类似的朋友，其本身并不是彻底放弃了独立思考和求真精神，只是精力所限，注意力所限，而没有去深入了解情况，这样，我把我所追查到的事实拿出来分享，可能就会引导这些朋友去深入探索，接近真实。
deepin 写了十多年代码，核心代码你参与了吗？或者说底层代码你审查过吗？
这么自信就说没有问题？电影《谍影重重》看过吗？没有，再去看三遍。
抱歉，可能是我智商问题，暂不能理解你想表达什么。
deepin 我以前讲过很难听的话开源协议就是婊子协议。开不开源都无所谓，争论开源与否没有意义。
自己强才是真的强，极客圈也不一定非要用安卓，还可以选Linux ，甚至DOS。以前的java手机也很强大，不到1M的游戏也很好玩
以后一个不兼容其他应用的系统可能没有什么前途，最后都要打通的，完全封闭的系统也只有AI甚至都没有网络全权限。
华为生态更趋向于深度合与作自研，其实一些企业给华为代工的厂也就那样环境也有脏乱差的。
UOS趋向与社区共建
安卓只是用D 手机厂商用的多而且不要什么钱，慢慢的才有了现在的安卓，安卓普及也有大半联发科MTK系列芯片的功劳也就是廉价的山寨安卓机，应为便宜，硬件便宜加系统便宜安卓就普及了。
很多公司都是利益使然，没有什么对错，与是否开源无关，就像deepseek
兼容层(虚拟机)都是核心，反而系统本身就是一个桌面窗口方便操作罢了。
本来没有路走的人多了就变成了一条路仅此而已。
Q: 开源是什么
A. 开源是人性的光辉
B. 开源是生意
C. 开源是科技进步的动力
D. 开源是技术的毒瘤
E. 开源是社区的力量
F. 开源是陷阱
G. 开源是先行者的奉献
H. 开源是婊子的谎言
答案是：I. 以上都对
deepin 十年前Android core和storage组件就是内部开发，逐月逐季度开源了，为什么等到现在才想起来批判，是不想吗
绝大多数人并不了解开发、不了解开源、更不了解安卓项目的开发与合作方式。
甚至相当一部分人是在“制裁”发生之后，才从“对立的一方”口中得知安卓是什么东西。
论：人如何在没有任何客观了解的前提下，客观认识一个事物呢？
deepin 抱歉，可能是我智商问题，暂不能理解你想表达什么。
确实理解能力差。开不开源问题，不需要你多解释，这里大多数数人清楚。谷歌借着开源，夹带了非常多的私货，加的佐料也多，现在还不允许你立马品尝味道而作出修改，有一个时间差，这时间差想干什么大家都知道。还是建议你看看“碟影重重”，大家都是千年的狐狸，你跑来讲什么聊斋故事呢？
deepin 确实理解能力差。开不开源问题，不需要你多解释，这里大多数数人清楚。谷歌借着开源，夹带了非常多的私货，加的佐料也多，现在还不允许你立马品尝味道而作出修改，有一个时间差，这时间差想干什么大家都知道。还是建议你看看“碟影重重”，大家都是千年的狐狸，你跑来讲什么聊斋故事呢？
子不语怪力乱神。
承蒙推荐，但我看待问题更倾向于遵循马列思想，讲科学、看事实。
deepin 唉！现在社会就是这种风气。
……
况且谷歌在国内可以说完全没有公关、更没有法务，舆论方面可不就是想怎么说就怎么说。
更恶心的是某些人嘴里的“如果XXX有错，那为什么谷歌不去告他？”
我大概可能也许算是半个文明人吧，所以我已经没话可说了……
deepin 赚流量而且
deepin 谷歌将AOSP改成完全的内部开发，开发过程， 开发时间，完全由谷歌控制。 深度改制AOSP的厂家必须等到谷歌发布升级，才能看到更新。 谷歌可以设置任何障碍让其它开发者的修改难以实施。
所以不要洗地了， 谷歌将以前开源，开放的AOSP变成封闭的系统已经是不争的事实。
华为一是有远见， 二是美国政府助力。 要不然华为也不会这么快的走出AOSP的舒适圈。
其它厂家必须要考虑AOSP以外的选项了， 温水煮青蛙， 水已经很烫了。
没错，美国佬那套政治洗脑和操纵是最低劣的也是最浅显的，无奈世界上还有巨多的美分。
狗哥搞半闭园，跟亚裔细分一样，当前貌似没啥事而，时候一到，就决生死。。。。
deepin 没错，美国佬那套政治洗脑和操纵是最低劣的也是最浅显的，无奈世界上还有巨多的美分。
狗哥搞半闭园，跟亚裔细分一样，当前貌似没啥事而，时候一到，就决生死。。。。
我本意是证伪一个假新闻，希望朋友们擦亮眼睛，别轻信媒体，注意分辨信息真伪，保持求真态度。
延伸为留意不要轻易被洗脑，包括任何个人，媒体，组织和国家。如果让你感到不适，那是我僭越了，抱歉。
但是如果只是实事求是，公道客观，就被打成"美分"，那么请恕我不予无意义的回应。
deepin 闭源鸿蒙赢就是了
deepin 我本意是证伪一个假新闻，希望朋友们擦亮眼睛，别轻信媒体，注意分辨信息真伪，保持求真态度。
延伸为留意不要轻易被洗脑，包括任何个人，媒体，组织和国家。如果让你感到不适，那是我僭越了，抱歉。
但是如果只是实事求是，公道客观，就被打成"美分"，那么请恕我不予无意义的回应。
我跟你说话了么？那么你来惹我干什么？
deepin 十年前Android core和storage组件就是内部开发，逐月逐季度开源了，为什么等到现在才想起来批判，是不想吗
批判了啊，一些代码要求修改，还有一些无意义的代码要求删除，谷歌是有选择权的，修复不修复，删除不删除可是 谷歌说了算，或者时间拖拖拉拉，一些代码要一年后才处理。
我从不讨论什么开源精神，都为多赚钱，有什么好讨论的。
我只讨论代码安全问题，没有起码的安全，一切都是扯淡。
一个BB机，黎巴嫩瞬间几千人伤亡。一个系统掌握在流氓手里是非常可怕的事情，再加高通芯片，没有一个人会是无辜的。
你可能觉得无所谓，也许下一个就是你。
对我大中华，未必是坏事。
Popular Ranking
ChangePopular Events
More
GitHub 
Telegram 
Facebook 
Twitter 
Reddit 
Discord 
中文 
Add python3-pyqt6.qtwebengine to the Deepin Linux 23 reposit
相信很多人昨天到今天都被《谷歌决定终止开源Android》这个新闻刷屏了，其中不乏各种知名科技(自)媒体和官媒，所到之处，沸腾、愤慨、嘲讽、吹嘘、拉踩之声不绝于耳。
然而，事实是什么呢？有多少人真的在意事实呢？
我在意。
事实是：
不过，经过一天的时间，目前也已经有不少相对客观务实的媒体开始证伪：
以及，谷歌在国内负责开发者社区工作的 程路 大哥，也在朋友圈发声：
现在如果再去“爱范儿”官网查看原文，可以看到如下评论：
关于“杜晨”这位主笔：
所以，我很认同一位网友的评论：
APPEND：
其实我也纠结了一整天要不要发这个帖子，因为明知这个话题会产生争议，而此并非我所愿。所以上面的内容，我也不想着重于厂家的对错，甚至对那些传播媒体本身也无过多苛责，毕竟“挣钱嘛,生意,不寒碜”……
但我又确实想说点什么，所以最后还是想善意地提醒朋友们注意分辨当下环境的各种信息，毕竟现在到处是“造谣一张嘴辟谣跑断腿”，大家比的不是谁先进、谁优秀，而是谁的声音大、公关牛、水军多。
我仍天真的希望自己作为一个独立的个体，尽量不要轻易沦为被愚弄的对象，以及公关与舆论的棋子……
哪怕其实这只是无意义的挣扎，我们每个人都早已身在局中，注定。