关于深度的软件源- Community

关于深度的软件源

deepin Talks 3120 views · 28 replies ·

victord

deepin

2015-05-02 01:48

Author

本帖最后由 victord 于 2015-5-1 17:52 编辑

不知大家有没有发现，作为自称“开源”的深度系统，在软件仓库方面却不够纯净？在universe或者non-free里面放有版权的软件或闭源软件我认为倒是无可厚非，但是在main源里面放像Google Chrome（注意不是Chromium），还有很多甚至是Wine中的Windows闭源软件，就有些欠妥了吧？包括默认预装Wine QQ实际上都是不符合开源原则的，你怎么知道用户就一定同意腾讯的用户许可协议？深度作为一个国际级的发行版（Distrowatch前20，排名远高于Red Hat，Slackware，FreeBSD，SLE等等一众大佬），我认为理应对自己要求更高才对，这在国外是容易吃官司的……

我的建议：不排斥闭源甚至付费软件，但是在软件源方面，一律将他们归为non-free，并且默认不包含此源；安装时在安装向导中提示用户是否开启此源以增强体验。
对于QQ之流，给提供一个一键安装的途径就足够了，但不要预装；Cross Weavers也是一样。做到这两点，我立马回归Deepin（现在用Debian）。

不知大家是什么看法？

Reply Like 0 Favorite View the author

All Replies

1 / 2

Bluek404

deepin

2015-05-02 02:05

的确应该这么做
但是嘛……

Reply Like 0 View the author

start

deepin

2015-05-02 03:17

看到官方有说，，2015版软件仓库会纯净，

Reply Like 0 View the author

yeser

deepin

2015-05-02 03:20

厨子不吃肉也不许客户点肉菜了？

Reply Like 0 View the author

yeser

deepin

2015-05-02 03:27

这两点太容易做到了，你只要说一句，Deepin我买下了。

Reply Like 0 View the author

myskite

deepin

2015-05-02 18:05

站着说话不腰疼，如果没有这些，会有几个人用deepin？我肯定不会用。喜欢干净用原生的ubuntu呗。不要觉得deepin多国际，其实也就中国人在用。

Reply Like 0 View the author

chaojimp3

deepin

2015-05-02 18:15

预装的话，是不是可以国内国外不一样。。。。

国内的qq什么的还是预装上比较好

源的就不太懂了

Reply Like 0 View the author

leixiaozeng

deepin

2015-05-03 00:21

BS楼主，，{:4_113:}

Reply Like 0 View the author

victord

deepin

2015-05-03 01:10

我并不是说仓库里就不许放闭源或专有软件了……QQ有道360搜狗WPS神马的毕竟是国情。但是请尊重non-free这个国际惯例。

默认预装不符合国际化的原则。那些软件的许可协议（有些甚至是允许收集用户信息的），你怎么能指望所有人都接受？

只要提供一个一键安装的途径就可以了，只比预装麻烦一点点而已……想要纯净就纯净，想要国情就国情，这才是科学的。

就像Ubuntu那样，安装向导里有一个“安装这些第三方组件”。Deepin可以稍微再复杂一些，安装提供一个软件清单，全选就跟预装没区别……

不过看大家的意见，基本上还是赞同预装的……

Reply Like 0 View the author

136******54

deepin

2015-05-03 01:36

只有中文版预装了QQ，其他语言版本没有，而且办公软件中文版预装的是WPS，其他语言版本预装的是libreoffice

Reply Like 0 View the author

lenke

deepin

2015-05-03 02:22

#10

https://bbs.deepin.org/post/29833
我并不是说仓库里就不许放闭源或专有软件了……QQ有道360搜狗WPS神马的毕竟是国情。但是请尊重non-free这个 ...

为啥要遵守国际惯例
这是中国，ok……

Reply Like 0 View the author

yeser

deepin

2015-05-03 02:31

#11

桌面版微软、苹果占百分之九十几的市场上，还大言不惭说什么Linux的国际惯例，大家看着这些执行惯例的Linux发行版在竞争中比Mac和Win有什么优势？还是眼看着在微软这几年的发展不顺中。以后还是希望按实事求是，白猫黑猫的原则来发展，早摆脱这种国际惯例的巢厩。

Reply Like 0 View the author

kingskill

deepin

2015-05-03 02:39

#12

个人觉得可以分类处置。

比如我们ｄｅｅｐｉｎ社区原生出来的下载工具ｐｏｉｎｔ，就是开源项目，但把ｐｏｉｎｔ和ｑｑ　ｆｏｒ　ｗｉｎｅ放在一起，个人总觉得略微别扭，最好多一个选项，以开源和闭源作为分类区别。

Reply Like 0 View the author

ArthurDeepin

deepin

2015-05-03 03:24

#13

我支持楼主，不多说，deepin不能因为是处于形式上的弱势就迁就软件开发商随意分发软件，并帮忙入源。最好能够承担起作为一个发行版的职责，引导软件开发和分发的规范。有要喷的就喷吧，我个人觉得苹果商店那样的管理是很不错的，当然只有有了一定的数量才有那样的资本。我还是希望deepin能够管理好这个系统，见多了没底线没责任甚至负效应的公司，还是很看好deepin，请正面上！

Reply Like 0 View the author

ArthurDeepin

deepin

2015-05-03 03:33

#14

支持，无论如何，楼主的提议都是正面且绝无恶意并且主动积极的建议。

Reply Like 0 View the author

ArthurDeepin

deepin

2015-05-03 04:03

#15

上面这些话“职责”之类的，不是故意责难的意思哈，当然有很多理由理解这种做法，所以既使没有分出源也没什么。当然那些就是祝愿deepin更好的个人期盼了。

Reply Like 0 View the author

yeser

deepin

2015-05-03 04:49

#16

为什么非要觉得开源的软件和私有的放在一起就别扭呢？

Reply Like 0 View the author

yeser

deepin

2015-05-03 04:56

#17

难道开源的软件和私有的软件还有什么血统上的高圣低下的区别？Deepin是应该保护自己平台上的公平竞争环境？还是先保证开源软件的优先安装？

Reply Like 0 View the author

yeser

deepin

2015-05-03 05:04

#18

开源的发行版比私有的发行版不知多了多少倍，优先安装开源软件破坏竞争也未培养出比同功能私有软件牛B的东西吧？我是提倡公平竞争，谁牛谁上，Deepin自己也不是什么救世主。

Reply Like 0 View the author

ArthurDeepin

deepin

2015-05-03 05:30

#19

无论是否开源，我看重的是软件本身的质量，deepin将这些软件纳入源中，从一个方面肯定了这些软件的质量和规范，但是无论360还是有道，或者qq，每一个刚刚发布时，都会被某某社区，某某看似很厉害的人评点一番，当然其中肯定有打包规范和成堆的bug以及技术选择的问题。看多了，烦～特别是你将它纳入源中…多余的话不说了

Reply Like 0 View the author

ArthurDeepin

deepin

2015-05-03 05:38

#20

本帖最后由 ArthurDeepin 于 2015-5-2 22:02 编辑

Deepin把这些分离出来，中文版商店中设置一个中文强化，是否开启特殊源以安装以下软件的设置页面，并不是什么难事，用户也只是在商店里点两下鼠标。会玩安卓的不会觉得这个难吧，会玩360的，不会觉得这个难吧。
另外，万一，我是说万一发展起来了，咱可以名正言顺的来个商店里的“地区推荐”，这就不只中国地区了，而是正正规规的软件区域性上架，像苹果那样。还可以适应地区法律，即合linux社区胃口，也合用户胃口，甚至合某某地方法律胃口…………

Reply Like 0 View the author

1 / 2

New Thread

Popular Events