中文 
victord
deepin
2015-05-03 06:01 deepin https://bbs.deepin.org/post/29833
Deepin把这些分离出来，中文版商店中设置一个中文强化，是否开始特殊源以安装一下软件的设置页面，并不是什 ...
对，我说的其实也就是这个意思。
从免费软件的角度来讲，中国一点不缺，甚至是不免费就没市场；但是从开源软件的发展来说，中国比国外可以说是差远了，归根结底，就是国内的版权意识不强，或者说，太差。Deepin可以算最好的之一了……
那么带动国内的版权意识，我认为除了M$之流，更重要的其实正是开源社区。只有开源社区够强大，够规范，人们才能意识到免费与自由的区别。而增强版权的意识，正是中国软件业未来继续发展的必经之路，未来国内相关的法律法规必然会跟进。从这点来说，Deepin的职责其实不小……
扯远了。个人认为，作为一个自称为“开源”，甚至GNU的Linux发行版，自然有责任管理好自己的软件仓库。可能短期上会吃点小亏，但从长期发展而言，是绝对有百利而无一害的。
Reply Like 0 View the author
不知大家有没有发现，作为自称“开源”的深度系统，在软件仓库方面却不够纯净？在universe或者non-free里面放有版权的软件或闭源软件我认为倒是无可厚非，但是在main源里面放像Google Chrome（注意不是Chromium），还有很多甚至是Wine中的Windows闭源软件，就有些欠妥了吧？包括默认预装Wine QQ实际上都是不符合开源原则的，你怎么知道用户就一定同意腾讯的用户许可协议？深度作为一个国际级的发行版（Distrowatch前20，排名远高于Red Hat，Slackware，FreeBSD，SLE等等一众大佬），我认为理应对自己要求更高才对，这在国外是容易吃官司的……
我的建议：不排斥闭源甚至付费软件，但是在软件源方面，一律将他们归为non-free，并且默认不包含此源；安装时在安装向导中提示用户是否开启此源以增强体验。
对于QQ之流，给提供一个一键安装的途径就足够了，但不要预装；Cross Weavers也是一样。做到这两点，我立马回归Deepin（现在用Debian）。
不知大家是什么看法？