linux游戏站(http://gamux.org/)是倒闭了么+一些对deepin的建议
Tofloor
poster avatar
188******76
deepin
2015-07-22 20:13
Author
如图,显示无法访问。

此外多说一嘴,deepin即使把linux下的精品游戏都简单地收录进来恐怕也不一定能大幅增加国内用户的兴趣,因为能免费玩儿的所谓linux的精品游戏在win下也就是普通货色,竞技场类游戏普遍画质停留在十多年前的水平,像minetest这种克隆品不加mod(主页里有,需要人工下载添加)的跟minecraft根本没法比,加满所有mod还差不多。而且基本都是英语,像0ad那种历史游戏恐怕学高翻的不查字典也不一定能完全能看懂。
所以我给出的建议是:

1.deepin官方组织汉化几款游戏
2.收录游戏的同时也收集官方或社区的mod
3.收录付费大型游戏的demo
4.在软件中心该游戏的介绍页面中添加简易教程
3.可以考虑模拟器游戏和wine游戏(对于模拟器游戏可以只收录模拟器并提供详细教程,让用户自己网上搜索游戏程序,避免版权问题)
5.可以把收录游戏的工作交给社区和其他热心团队,如http://gamux.org,不过不知道他们是不是已经散伙了。deepin毕竟是专门做系统的,不是搞游戏平台的
Reply Favorite View the author
All Replies
shulun743
deepin
2015-07-22 20:31
#1
好 ,非常支持

Linux 活不起来的原因是 很多主流软件 匮乏
Reply View the author
MattD
deepin
2015-07-22 20:40
#2
那种盗版网站,倒了就倒了。反正我是看到他们连独立开发者和DRM-free的游戏都不放过。
另外,付费游戏的demo未必可以随意收录,得看许可协议。
Reply View the author
188******76
deepin
2015-07-22 20:56
#3
https://bbs.deepin.org/post/31577
那种盗版网站,倒了就倒了。反正我是看到他们连独立开发者和DRM-free的游戏都不放过。
另外,付费游戏的dem ...

毕竟有胜于无,盗版电影,盗版音乐拷贝,盗版游戏,盗版软件,盗版电子书,诸位谁一点都没碰过?对文化产品的需求和低水平的收入间的矛盾是不可调和的,盗版在一段时间内有其必要性与合理性。在linux这个用户少得可怜的领域里,这种网址目前还是有生于无。
不过盗版诚然不是长久之计,旧时代一去不复返,deepin的发展不能再打擦边球,闯灰色地带喽。
至于收录付费游戏demo那个,和开发者通个气是必要的。估计应该不会被拒绝吧?
Reply View the author
ArthurDeepin
deepin
2015-07-22 21:26
#4
http://www.gamingonlinux.com/
这里有一个网站
Reply View the author
SteveLee
deepin
2015-07-22 22:13
#5
赞同,“没有游戏不是linux的错”这种借口已经听到了太多。优秀游戏的匮乏会损失大量的用户,特别是爱尝鲜的年轻人。我身边就有个爱玩游戏的同学,买了Mac之后,只能玩玩红警……想想都觉得凄凉。转过头来再看一眼Linux……哭晕……
Reply View the author
whitecold
deepin
2015-07-22 22:56
#6
装个steam,上面linux的游戏一大把,都是高质量游戏,也有免费试玩的。。。
Reply View the author
于川
deepin
2015-07-22 23:23
#7
游戏平台已经有steam了 其他平台倒闭也是正常的
Reply View the author
xliang9550
deepin
2015-07-23 00:20
#8
回楼主:
1,还不如官方组织汉化LibreOffice或者Calligra的文档,这个明显更有建设性。如蒙不弃,我愿意起头。自由文档在FSF也是高优先级项目。
2,一般开源游戏的wiki上可以找到第三方贡献的扩展包。例如SuperTux支持在线检索玩家自定义的地图包,尽管大部分场景的难度相当夸张。
3,同上,试玩版不是可以随意收录的,取决于是否允许再分发。
4,这个同样可以通过官方wiki找到,也可以从游戏帮助中获得。
5,坚决不同意。抛开Wine/CrossOver的合法性不说,对于模拟器,可以负责任地说所有ROM都是通过非法手段dump出来的。这样做无异于教唆玩家去做非法的事。
6,能否合作取决于对方是否尊重自由/开源许可协议。要和腾讯(违反GPL使用ffmpeg源代码)这样寡廉鲜耻的团队划清界线。
Reply View the author
188******76
deepin
2015-07-23 07:12
#9
https://bbs.deepin.org/post/31577
回楼主:
1,还不如官方组织汉化LibreOffice或者Calligra的文档,这个明显更有建设性。如蒙不弃,我愿意起 ...

我就不一一回复了。我感觉楼上的“用户群体”的定义更像是:对版权保护相当严格的发达国家拥有高级英语水平(最好是native speaker)的掌握中高级电脑知识(还得是linux知识)并热爱电脑爱逛社区的人群,至少也是跟楼上水平相似的。
但是实际上在我国目前电脑用户普遍。。。我一个外语院校的英语也不是特别差,linux基础的东西也懂一些了,但是如果要我到全英文的简陋网站里面淘找一个什么东西看完它的讲解然后用管理员权限解压到什么目录。。。
所以既然deepin定位为大众操作系统那么就得。。。

另外libre office及其文档及时汉化得再彻底,ms office反盗版再彻底,前者五年内可能也不会在国内有超过5%的份额。因为wps和永中就是比libre更适合中国用户,很多方便甚至也做的更好,这个信心是要有的。Calligra更不用说了,linux用户里面都没几个用的吧,可能也就德国人自己开发完用用。当然楼上如果能帮忙汉化,有益于开源,让linux用户多一个选择,那当然是贡献卓著!
Reply View the author
xliang9550
deepin
2015-07-23 09:15
#10
不是十分同意上述部分观点。我认为WPS的存在对于自由/开源软件起的是负作用,它就是残废版的Word、Excel、PowerPoint,它只在帮助推广微软的私有文件格式。并且由于它本身的功能残废,用户遇到搞不定的问题(比如VBA、公式)仍然不得不求助MS Office。个人认为自由/开源操作系统推广先从应用软件做起,比如办公生产力套件。而自由/开源办公软件的推广自然要从自由/开放的文档格式做起。

至于为什么众多用户认为LibreOffice/Calligra(以及GNU/Linux发行版本身)难学难用,文档的滞后应该是重要原因之一。如果LibreOffice的操作技巧能够像MS Office的相关内容那样容易通过网站、论坛、书店或者身边的有经验的用户获得,我想情况会大不相同。对于其他应用也是如此。

最后,版权保护是必须的,Deepin本身不能做违反许可协议的事,也不要教唆用户去做(获取和使用非授权的素材,比如游戏ROM、字体、多媒体文件等)。否则与寡廉鲜耻的腾讯之流又有何区别?
Reply View the author
cxbii
deepin
2015-07-23 17:31
#11
官方只会收录以下游戏:
开源的
商业,但是有授权的

http://www.gamingonlinux.com/ 不是和http://gamux.org/一样的网站吧?
Reply View the author
SnDream
deepin
2015-07-23 23:19
#12
https://bbs.deepin.org/post/31577
不是十分同意上述部分观点。我认为WPS的存在对于自由/开源软件起的是负作用,它就是残废版的Word、Excel、P ...

其实WPS不能说是“推广微软的私有文件格式”,WPS默认的保存方式都是自家wps,et之类,因用户自己的需求才会选择WPS作为Office替代品,WPS哪里会不想推广自己的东西呢,推广不出去而已,wps格式当年和微软交叉互换了一下到现在都没喘过气来。
LibreOffice确实是一款优秀的软件,但就我个人体验而言,我做的文档只是应付上面所要的报告,我做的幻灯只是为了在学校教室的盗版Office上运行进行讲演,这些毫无意义而又格式化的东西令我一般不敢用Loo做,我非常担心由于排版问题导致在其他电脑(99%的windows)上使用的时候出现差错。

但是我也更不觉得deepin去做侵权或及诱导用户进行侵权是对的。其实相当一部分模拟器都是开源的,而且一直都堆在软件仓库里,但deepin不会也不可能去刻意推广这些东西给用户。让deepin自己去汉化闭源的商业游戏更是一件做了,deepin就要灭亡的事情。总之,游戏这类的,一切按游戏权利所有者自身的许可办事,别人不给你做的你不要自己去硬抢,有条件收入non-free源的也不能弃之不理。
Reply View the author
xliang9550
deepin
2015-07-24 00:06
#13
LibreOffice才是真正关心中国用户的良心办公软件,它的另存为选项中竟然还有UOF。本人并不关心WPS自己的文件格式,因为那也是私有格式,死就死了吧,没什么值得惋惜的。倒是官方曾经大力主推的UOF,如果能并入ODF成为开放格式,或者作为ODF专用于亚洲语言的分支扩展,我认为是非常值得期待的。

关于ODF以及LibreOffice的技术细节,各位可以自行查阅。如果实在认为它们没有存在的意义,我也绝不强求。因为个人所向往的“自由”包括尊重他人选择的自由。

不过,我的邮件签名档里面明确说明,无条件不接受微软Office以及WPS文档格式的附件,连续三次发送私有文件格式的附件自动拉黑。爱合作合作,不爱合作一边凉快去。
Reply View the author