对比DEEPIN与起点OS
Tofloor
poster avatar
wxb1127
deepin
2015-07-25 01:33
Author
本帖最后由 wxb1127 于 2015-7-25 10:29 编辑

今天又装啦起点OS体验一下,感觉起点要比deepin更流畅。由于我是win鸟,不懂命令。按照win的习惯操作的。说一下自己的体会:1.在起点OS里,字体点安装就能用啦,在DEEPIN里面不行,需要拷贝过来然后一串命令下来才能用。
2.起点输入法是自己开发的,虽然有些更类似于XP版本的微软拼音输入法,但是用的还算正常稳定,DEEPIN的输入法是搜狗,我用着用着没了。试了别人教的方法也还不行,也许是我不会弄。
3.起点OS 5.1运行起来比DEEPIN 2014.3要流畅。起点没有卡顿的情况。
4.从界面看,起点更接近XP,而DEEPIN更接近WIN8.1 。作为windows老鸟,这俩我倒是都还习惯。
5.起点OS的图标没有deepin的好看、直观。
6.deepin安装更简便。补充一条。
7.貌似起点OS已死。DEEPIN能否笑到最后?
最后提个问题:作为linux系统,不知道怎么给不同的硬盘分区重命名啊?现在全是“新加卷”找个文件好累。


Reply Favorite View the author
All Replies
1 / 2
To page
方老四
deepin
2015-07-25 01:58
#1
本帖最后由 fangling 于 2015-7-24 18:00 编辑

现在的人只看结果,已经死掉的系统,还提它干吗,它如果很优秀,还会死掉吗?
Reply View the author
android
deepin
2015-07-25 02:26
#2
一般修改卷标吧
Reply View the author
ArthurDeepin
deepin
2015-07-25 02:41
#3
deepin的字体也是可以双击安装的吧
startos的输入法框架是fcitx,和deepin是一样的,没注意过它具体是哪一个输入法。
搜狗倒是deepin先接手合作开发的,现在不是了……不提。

我也觉得deepin2014流畅度确实不好,马上的2015版会有进步的。
Reply View the author
188******76
deepin
2015-07-25 02:50
#4
起点都是3年前的东西了。就像现在的电脑用xp和office2003也会流畅.但是老了。
Reply View the author
MattD
deepin
2015-07-25 03:10
#5
1、深度也可以双击安装字体,无需命令操作。
2、起点的输入法不是自己开发的,不记得是用的yong还是fcitx输入框架了。
3、拿几年前的系统和现在的系统比……
Linux下面会有“新加卷”这种东西?设置卷标可以用gparted或者命令行的tune2fs。
Reply View the author
Wintersweet
deepin
2015-07-25 04:34
#6
哎!好无奈!不知道该说什么。反正deepin绝对是很不错的。
Reply View the author
xliang9550
deepin
2015-07-25 08:49
#7
任何忠实于克隆Windows界面风格和操作方式的发行版都不会有好结果。

遗憾的是,微软在现实中非常成功……(引用GNU官网的话)
Reply View the author
wxb1127
deepin
2015-07-25 18:19
#8
https://bbs.deepin.org/post/31611
xubuntu应该比较适合你使用,流畅,外观也不差。

1.安装繁琐。
2.是国外系统,不适合国内推广使用。
Reply View the author
wxb1127
deepin
2015-07-25 18:22
#9
https://bbs.deepin.org/post/31611
任何忠实于克隆Windows界面风格和操作方式的发行版都不会有好结果。

遗憾的是,微软在现实中非常成功…… ...

不是忠实于克隆win,而是适合大众习惯。不信你把鼠标左右键对调试试?有些东西,不能一个克隆说定。
Reply View the author
wxb1127
deepin
2015-07-25 18:22
#10
https://bbs.deepin.org/post/31611
1、深度也可以双击安装字体,无需命令操作。
2、起点的输入法不是自己开发的,不记得是用的yong还是fcitx输 ...

别人也这么说。我也试了。我的不行。说明还是有BUG
Reply View the author
wxb1127
deepin
2015-07-25 18:24
#11
https://bbs.deepin.org/post/31611
起点都是3年前的东西了。就像现在的电脑用xp和office2003也会流畅.但是老了。 ...

这么一说才想起来,win8也3年了。
Reply View the author
188******76
deepin
2015-07-25 20:18
#12
https://bbs.deepin.org/post/31611
这么一说才想起来,win8也3年了。

但是win8有官方的实时更新。
Reply View the author
tearlight
deepin
2015-07-26 05:40
#13
话说2015的流畅度会得到改善
Reply View the author
Guumi
deepin
2015-07-26 06:06
#14
https://bbs.deepin.org/post/31611
现在的人只看结果,已经死掉的系统,还提它干吗,它如果很优秀,还会死掉吗? ...

startOS的优秀是得益于她近乎与XP的界面及操作习惯,所以很多转入的新手会很容易的就上手了;
她的关闭个人人为是因为及早的接入了自己的包管理系统,在软件还不发达、打包人员不够完善的情况下面就接入包管理就有些“雪上加霜”的感觉了,,,
Reply View the author
xliang9550
deepin
2015-07-26 08:25
#15
我还是不认为复制Windows界面和操作方式是一种好的策略。相反,那是自废武功。
Reply View the author
MiniLight
deepin
2015-07-26 19:30
#16
staros已经死了,好像已经超过一年没有任何更新
Reply View the author
shulun743
deepin
2015-07-26 20:11
#17
没有可比性, 因为 deepin的 桌面是 自己 开发的,因为 使用了 html5 技术 ,可能 性能上不太好,但2015已经换了技术了,性能有提升, 起点os是什么?不过是 继承了 别的桌面程序而已,就是用Linux 内核 ,榜上一些服务程序 ,使用了第三方 桌面程序,就成了一个系统,所以是不能比较的,给 deepin 点时间能优化好的
Reply View the author
shulun743
deepin
2015-07-26 20:12
#18
https://bbs.deepin.org/post/31611
xubuntu应该比较适合你使用,流畅,外观也不差。

拿 乌班图 改改 ,就 来了
Reply View the author
JamWeight
deepin
2015-07-26 20:14
#19
https://bbs.deepin.org/post/31611
拿 乌班图 改改 ,就 来了

名曰Ubuntu Kylin,哇哦,麒麟耶,好屌的样子耶{:4_98:}
Reply View the author
shulun743
deepin
2015-07-26 20:15
#20
https://bbs.deepin.org/post/31611
startOS的优秀是得益于她近乎与XP的界面及操作习惯,所以很多转入的新手会很容易的就上手了;
她的关闭个 ...

还有就是 它使用的第三方 桌面程序  已经很好了,起码优化的好,不像deep 桌面是自己开发的,加上优化力度不够,还有bug以及 HTML5的性能问题,导致不是很流畅,2015会换技术 ,性能有提升
Reply View the author
1 / 2
To page
New Thread

Popular Ranking

Change

Popular Events

More
国际排名
WHLUG