(内有误导,请无视)对应用征集活动有话要说
Tofloor
poster avatar
MattD
deepin
2015-08-09 06:06
Author
本帖最后由 MattD 于 2015-8-9 00:35 编辑

原文理解错了,所以加上删除线,以免误导他人。对各位看官致以万分歉意。

另外,cxbii一个人要承担复查验证工作,非常辛苦,也对他致以歉意。

个人认为,应用征集活动的“授权情况”部分应该再斟酌一下。

无论软件是否属于自由软件,都不应该简单地以需不需要授权来进行区分。我觉得深度论坛作为一个开源社区,深度公司作为Linux基金会的成员,无论用户本身是否了解授权方面的知识,都应该尽到专业的指导和告知义务,而不应该这么草率处理这种涉及法律风险的内容。

以其中列举的firefox为例,“授权情况”一栏注明的是“无需授权”,那么按照字面意思,我是否可以理解为,我可以随意处理firefox的源代码,甚至把重编译以后的二进制程序(或者以商店提供的二进制为基础,加入私有内容后重打包)闭源,而不需要征得上游的许可。但是事实上,firefox的名称本身及其图标也是一个注册商标,否则iceweasel和icecat就不会诞生。显然,这样子会造成很大的误导。

即使是自由软件,无论是以GPL、MIT、BSD还是Apache等许可证进行授权,都要求下游遵循各自许可证的约束。而在众多许可证之中,大概也只有WTFPL算得上是真正的“无需授权”。

因此,我的建议是,如果用户本身的专业知识有限,无法一一查证应用的授权许可情况,不如以“是否自由软件”来进行区分,这样深度在考虑收录的时候也可以针对非自由软件进行查证以及获得分发许可。

可能有点吹毛求疵,但我觉得在现今版权意识在国内逐渐受到重视和普及的大环境下,对用户进行一些引导很有必要。

Reply Favorite View the author
All Replies
rekols
deepin
2015-08-09 07:13
#1
deepin有妙招
Reply View the author
Guumi
deepin
2015-08-09 07:14
#2
这个提议确实不错,对于“授权情况”这个问题对于部分小白的说确实不好认定,比如我,一开始我简单的认为这个“授权”指的是否具有“激活码”。。。
Reply View the author
ArthurDeepin
deepin
2015-08-09 07:45
#3
额……这个授权好像是指,如果要上架deepin的商店,是否要请求原作者授权?

也许是我理解错了……

不过这方面确实要规范一点
Reply View the author
MattD
deepin
2015-08-09 08:02
#4
https://bbs.deepin.org/post/31843
额……这个授权好像是指,如果要上架deepin的商店,是否要请求原作者授权?

也许是我理解错了……

你说的是对的,我来改改
Reply View the author
lcw0268
deepin
2015-08-09 18:04
#5
我是支持楼主看法的。
开源
半开半闭
闭源
应用征集,要规避风险。
Reply View the author
cxbii
deepin
2015-08-09 19:27
#6
我说句部分人不好受的话

如果你强制要提交人填写授权情况,例如GPL、BSD、MIT等等,有多少人能够正确理解的填写(这个多少人的范围限定在我们的论坛)。
不管你承不承认,我们论坛的大部分朋友,对开源的认识很大程度都是刚刚开始接触,并且都是小白。

我把授权填写得这么不规范,但是很简单,原因在于降低活动门槛,这样才适合我们论坛的情况。
关于最终添加到商店和源,特别是源目录的地方,这些都是我们官方负责,保证不会不尊重版权。

把活动的门槛降低,不要把问题抛给用户是我们的风格。
作为活动策划者,你拥有丰富的学识很不错,但是你应该用你的丰富学士自行解决问题,而不是抛给参加活动的朋友。
Reply View the author
Comments
jinjin20120528
2015-08-09 21:37
很好!钦佩!
xliang9550
deepin
2015-08-09 20:39
#7
不知道身边其他人如何看待软件的许可协议,反正我在使用之前是必看许可协议的。

我确实觉得“无需授权”甚为不妥,这是在暗示用户此软件的使用不受任何约束。尽管GPL软件使用起来最主要的一条约束就是禁止私有化,但这是至关重要的一点。

多说一句,唯一可以认为“无需授权”的许可协议叫做“公有领域”或者“CC Zero”。
Reply View the author
justforlxz
deepin developers team
2015-08-10 01:55
#8
   
Reply View the author
thisisadu
deepin
2015-08-10 20:01
#9
https://bbs.deepin.org/post/31843
我说句部分人不好受的话

如果你强制要提交人填写授权情况,例如GPL、BSD、MIT等等,有多少人能够正确理解 ...

小浣熊说得对,只要在最终上线前考证清楚就好,普通用户确实搞不清楚这个关系,别说普通用户了,我用了linux这么多年,也对很多版权本问题一知半解,因为我不是很关注这个
Reply View the author
New Thread

Popular Events

More
国际排名
WHLUG