转一个4大浏览器PK的帖子
Tofloor
poster avatar
186******28
deepin
2011-10-03 08:41
Author
这年头是同类产品都要拿出来比一比决个高下,尤其是浏览器这行当,厂商往往就为那个我们基本感受不到0.XX秒时间斗得你死我活,顺便鄙视一下对手。适逢Firefox 7发布,也许是个好机会衡量下最近半年这些浏览器有没什么大长进了。所以,这次我们找来了浏览器四大金刚IE、Firefox、Chrome和Opera的各自的最新版来个擂台大PK,看看谁才是Windows平台浏览器的一哥。

回合1:冷启动速度

冷启动速度

冷启动,即开机后第一次启动浏览器,这时浏览器还未载入缓存,是最真实的数字。在这个项目,Opera以巨大的优势夺取No.1,Firefox和Chrome紧随其后,至于IE,我们都不忍说了,大概微软IE小组的员工电脑配置都比较高吧。

回合2:页面载入时间

页面载入时间

同时打开九个页面,内容从微软官方网站到Google都有,Opera再次以巨大优势夺冠,IE终于争气拿了老2,一页面一线程的Chrome毫无悬念做了副班长。

回合3*性能

*性能

*性能某种意义上跟网页渲染速度关系极大,上回合当了副班长的Chrom*测试中扳回一城,就算和第二的Firefox比也赢三条街,而之前两个项目No.1的Opera终于败下阵来。

回合4:DOM/CSS性能

DOM/CSS性能

复杂时髦一点的网页都喜欢用DOM/CSS效果,所以它们的性能也是测试点之一。Opera再次风骚的笑,但IE童鞋也表示完全没压力。为啥?因为Chrome童鞋无论是Beta还是正式版在运行测试时都崩溃了,垫底妥妥的。

回合5:内存使用(无扩展)

内存使用(无扩展)

内存使用一直是Firefox的心病,但貌似Firefox 7终于把这个顽疾解决了,同时打开九个页面也只用200M不到。Chrome同学很不幸在这个回合再次垫底,一页面一线程果然是没办法呢。

回合6:内存占用(五扩展)

其实,有扩展才是浏览器正常情况,所以测内存使用还要这样靠谱。可惜的是结果和没扩展一样,Chrome同学还是翻不了身。最新改进的FireFox 7表现极为抢眼,内存占用率从FF6的来多少吃多少变成了现在的2G内存勉强跑得动,进步巨大,可喜可贺。你说为啥没IE9?由于IE9浏览器并不支持插件扩展,所以本轮的测试并未有其参加。

最终评审

根据上面六个回合的成绩,我们总结出最终名次和得分。

1. Opera 11.51: 82
2. Firefox 7: 73
3. Internet Explorer 9: 47.5
4. Chrome 14: 43

一如既往,Opera仍然是速度冠军。然后Firefox 7的确是实实在在的升级,狠狠干掉了以前老是爬它头上的Chrome。我说Chrome啊,你什么时候才认真改掉那升级只升版本号的德性了,你看现在连万年副班长IE都打败你了。

最后,温馨提醒,跑分皆浮云,结果勿较真,每款浏览器都有各自的优点和缺陷,适合自己的才是最好的浏览器,是不?

via:爱活网
版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
文章引用地址:http://www.iefans.net/firefox7-fabu-xingneng-ceshi-dabipin/ 作者:iefans
Reply Favorite View the author
All Replies
jhkwei
deepin
2011-10-03 09:58
#1
上网只是一种感觉,感觉哪个好,那个就好,不是你测出来哪个好就是哪个好,还有很多感觉你是测不出来的。
Reply View the author
186******28
deepin
2011-10-05 05:22
#2
凭感觉得到的结果往往是片面的、不被公认的,只有拉出来真刀真枪的干上几个回合才知道孰优孰劣,对比任何浏览器firefox庞大的附加软件一定会加分的~
Reply View the author
s.******[email protected]
deepin
2011-10-05 08:36
#3
这个其实发在这里没什么意义。
Reply View the author
186******28
deepin
2011-10-05 08:38
#4
恩,是win平台下的测评,不过在微软主场更能说明问题,就像黑客帝国中矩阵里的neo:)
Reply View the author