中文 
youyou2011
deepin
2015-10-07 20:18 deepin 欧侃：
谢谢，我觉得微软这次联手360等向中国用户提供免费的Win10只是一种权宜之计，毕竟大量的用户还停留在“裸体”的XP系统之上，这点恐怕连微软自身也不愿看到。而从我们国家来说，似乎对国产操作系统是雷声大雨点小的状态！那么倪老，您认为国家能为普及国产操作系统做些什么？目前，我觉得除了政府采购外，没什么其它扶持措施？
倪光南：
2001年中国加入了WTO，这标志着中国市场已向世界开放。不过现在中国还没有签署GPA（政府采购协议），GPA是WTO框架内的一个多边协议，目前，这些协议参加国包括43个WTO成员中的15个，其他28个WTO成员作为GPA委员会的观察员参与GPA。除此之外，还有10个成员，包括中国，正在加入该协议的进程中。所以当前中国的政府采购市场还没有开放，国家可以通过政府采购支持包括国产操作系统在内的本国货物、工程和服务。但在其他市场上，政府很难直接支持国产操作系统。
当然，政府还可以有其他的支持方式，例如强调网络安全、信息安全。在WTO中有一些国家安全例外相关条款，这意味着WTO允许成员采取例外措施，包括实施某些具体采购要求，以维护其国家安全。应当指出，这种做法可能引起争议，因为WTO条款也要求防止成员滥用安全例外，以维护国家安全为名、行贸易保护之实。所以，如何恰当地运用好WTO的这方面规定不是一个简单的问题。这里，发达国家的做法可以作为借鉴。例如2012年，美国国会一个有影响力的委员会发布报告称，两家中国电信设备制造商——华为与中兴——对美国国家安全构成威胁，从而在美国市场上封杀了华为与中兴的电信设备。面对这种挑战，去年网信办宣布，我国即将推出网络安全审查制度，规定：关系国家安全和公共利益的系统使用的重要信息技术产品和服务,应通过网络安全审查。在某种意义上可以说，这也是对于美国以安全为名，封杀我国华为、中兴等企业的一种反制。
此外，政府的支持体现在许多方面。大家知道，操作系统的成功与否主要取决于其生态系统，因此，国家在科技计划方面对共性科技开发的支持，在教育培训领域对于人才培养的支持，在金融领域对科技企业投融资的支持，以及在税收优惠方面的支持等等，都能促进国产操作系统的发展。
这里，应当特别强调指出的是，国家突出网络安全、信息安全的战略，为国产操作系统的发展和推广应用创造了最重要的条件，这比其他任何支持都重要。今天，当发展国产操作系统上升为国家战略时，我们相信，已经没有任何困难可以阻止中国发展国产操作系统了。历史经验告诉我们，如果中国能集中力量办大事，那么总是能够取得成功的。
欧侃：
我想说，国家不仅应对国产操作系统厂商采取财税优惠政策，也应对支持国产操作系统的独立软件开发商给予相应的优惠政策。促使他们加快建立一个生态系统，以保障国产操作系统的发展壮大！此外倪老，三月底您参加了某高峰论坛。在此次论坛上，您再次强调了中国在移动OS中应有一席之地！这点我很赞同，甚至相对于桌面系统来说，我认为国产移动OS上更有占领市场的可能！不过，目前所出现的这些国产移动家庭娱乐设备操作系统都存在夸大宣传，蓄意造假的嫌疑。例如COS、960 OS及元心操作系统频频被人职责，称它们为“假自主”！倪老，您认为在当前的状况下，我们需不需要打假？
倪光南：
对国产操作系统是否可称为“自主研发”，有一些争议，主要是如何对待开源软件的问题。
首先，我们主张中国软件的发展要充分运用开源软件，这是站在巨人肩膀上创新，不容置疑。只有当开源软件满足不了需求，或者为了安全，需要发展全新的软件，不能用现存的开源软件时，才需要完全依靠自己开发。所以，用开源软件是应当鼓励的，排斥开源软件是没有道理的。
但是必须遵守开源软件的规则，这主要就是遵守开源软件许可证。由于这些许可证的法律依据是版权法（著作权法），所以违反许可证实质上就是违反版权法。可以这样来理解开源许可证：即开源软件的版权属于作者，而开源软件的作者按照许可证的条款将其权利（复制，发布和修改这些软件的权利）转移给了他人。
许可证有许多种，经过OSI组织批准的开源协议就有六十多种。有的比较严格，如Linux内核采用的GPL许可证，它规定：只要在一个软件中使用（“使用”指类库引用，修改后的代码或者衍生代码）GPL协议的产品，则该软件产品必须也采用GPL协议，即必须也是开源和免费。这就是所谓的“传染性”。有的则比较宽松，如最早BSD UNIX采用的BSD许可证，基本上使用者可以自由地使用和修改源代码，也可以将修改后的代码作为开源或者专有软件再发布。主要的要求只是在源代码中或在类库/软件的文档和版权声明中包含原来代码中的BSD协议。基于开源软件进行开发，只要遵守了相应的许可证，由此开发出来的软件，在知识产权方面没有问题，可以称为自主开发。
其次，不要认为开源软件是“外国的”，实际上在开源社区中，开源软件工作者是以个人名义作贡献的，贡献与其国籍无关，贡献者也可以不表明国籍。由于历史原因，迄今为止中国人对开源社区的还不大，但随着中国国力的增强，中国人参与和贡献程度的增加，相信不久后，中国人将会在许多社区中发挥主导作用。目前，华为在某些社区中已起到了很重要的作用，就是明证。所以我们要将开源社区看作一个开放创新的场所，大力发展开源软件，在这个过程中，使中国人从开源软件的使用者发展到参与者、贡献者，最终发展到引领者。
总之，我们要改进上面已提到的、不利于开源软件发展的状况，包括缺乏开源基金会的支持，国家科技计划资金难以用来支持开源软件等等问题。如发现不遵守开源软件许可证的问题，应该进行教育，但这毕竟是个别现象，不是主流。
在目前的一些移动操作系统中，元心操作系统从一开始就买断了原MeeGo系统的源代码，经过自主开发，并遵守相应许可证吸取了其他开源软件，在知识产权方面是符合自主可控要求的。与此相比，另外一些基于Android进行开发的系统，可能会受到谷歌的制约，在知识产权方面难以满足自主可控的要求，希望国产操作系统的开发者和应用者从一开始就要高度重视知识产权问题，等到发生了问题再注意，就会造成很大的损失。
欧侃：
不错，正如倪老所说，要提醒那些希望进入移动操作系统市场的厂商们，如果没有融合大量自主研发的技术之前，请不要大肆宣传自己是具有自主产权的操作系统，更不要冠以什么“中国操作系统”等之名。
到这里，我和倪老的对话并未结束，但由于年过八旬的倪老工作仍然非常繁忙，并且还在为国产软件四处奔走呼喊。因此，我对倪老的这次专访进行的非常缓慢！尽管如此，我将继续“追访”倪老，请支持伊甸园和欧侃我的朋友共同期待。同时，也要感谢开源社的同人们对“欧侃专访”的鼎力支持！
时间:2015-06-01 11:38 来源
inuxEden 作者:陈欧侃 原文链接
谢谢，我觉得微软这次联手360等向中国用户提供免费的Win10只是一种权宜之计，毕竟大量的用户还停留在“裸体”的XP系统之上，这点恐怕连微软自身也不愿看到。而从我们国家来说，似乎对国产操作系统是雷声大雨点小的状态！那么倪老，您认为国家能为普及国产操作系统做些什么？目前，我觉得除了政府采购外，没什么其它扶持措施？
倪光南：
2001年中国加入了WTO，这标志着中国市场已向世界开放。不过现在中国还没有签署GPA（政府采购协议），GPA是WTO框架内的一个多边协议，目前，这些协议参加国包括43个WTO成员中的15个，其他28个WTO成员作为GPA委员会的观察员参与GPA。除此之外，还有10个成员，包括中国，正在加入该协议的进程中。所以当前中国的政府采购市场还没有开放，国家可以通过政府采购支持包括国产操作系统在内的本国货物、工程和服务。但在其他市场上，政府很难直接支持国产操作系统。
当然，政府还可以有其他的支持方式，例如强调网络安全、信息安全。在WTO中有一些国家安全例外相关条款，这意味着WTO允许成员采取例外措施，包括实施某些具体采购要求，以维护其国家安全。应当指出，这种做法可能引起争议，因为WTO条款也要求防止成员滥用安全例外，以维护国家安全为名、行贸易保护之实。所以，如何恰当地运用好WTO的这方面规定不是一个简单的问题。这里，发达国家的做法可以作为借鉴。例如2012年，美国国会一个有影响力的委员会发布报告称，两家中国电信设备制造商——华为与中兴——对美国国家安全构成威胁，从而在美国市场上封杀了华为与中兴的电信设备。面对这种挑战，去年网信办宣布，我国即将推出网络安全审查制度，规定：关系国家安全和公共利益的系统使用的重要信息技术产品和服务,应通过网络安全审查。在某种意义上可以说，这也是对于美国以安全为名，封杀我国华为、中兴等企业的一种反制。
此外，政府的支持体现在许多方面。大家知道，操作系统的成功与否主要取决于其生态系统，因此，国家在科技计划方面对共性科技开发的支持，在教育培训领域对于人才培养的支持，在金融领域对科技企业投融资的支持，以及在税收优惠方面的支持等等，都能促进国产操作系统的发展。
这里，应当特别强调指出的是，国家突出网络安全、信息安全的战略，为国产操作系统的发展和推广应用创造了最重要的条件，这比其他任何支持都重要。今天，当发展国产操作系统上升为国家战略时，我们相信，已经没有任何困难可以阻止中国发展国产操作系统了。历史经验告诉我们，如果中国能集中力量办大事，那么总是能够取得成功的。
欧侃：
我想说，国家不仅应对国产操作系统厂商采取财税优惠政策，也应对支持国产操作系统的独立软件开发商给予相应的优惠政策。促使他们加快建立一个生态系统，以保障国产操作系统的发展壮大！此外倪老，三月底您参加了某高峰论坛。在此次论坛上，您再次强调了中国在移动OS中应有一席之地！这点我很赞同，甚至相对于桌面系统来说，我认为国产移动OS上更有占领市场的可能！不过，目前所出现的这些国产移动家庭娱乐设备操作系统都存在夸大宣传，蓄意造假的嫌疑。例如COS、960 OS及元心操作系统频频被人职责，称它们为“假自主”！倪老，您认为在当前的状况下，我们需不需要打假？
倪光南：
对国产操作系统是否可称为“自主研发”，有一些争议，主要是如何对待开源软件的问题。
首先，我们主张中国软件的发展要充分运用开源软件，这是站在巨人肩膀上创新，不容置疑。只有当开源软件满足不了需求，或者为了安全，需要发展全新的软件，不能用现存的开源软件时，才需要完全依靠自己开发。所以，用开源软件是应当鼓励的，排斥开源软件是没有道理的。
但是必须遵守开源软件的规则，这主要就是遵守开源软件许可证。由于这些许可证的法律依据是版权法（著作权法），所以违反许可证实质上就是违反版权法。可以这样来理解开源许可证：即开源软件的版权属于作者，而开源软件的作者按照许可证的条款将其权利（复制，发布和修改这些软件的权利）转移给了他人。
许可证有许多种，经过OSI组织批准的开源协议就有六十多种。有的比较严格，如Linux内核采用的GPL许可证，它规定：只要在一个软件中使用（“使用”指类库引用，修改后的代码或者衍生代码）GPL协议的产品，则该软件产品必须也采用GPL协议，即必须也是开源和免费。这就是所谓的“传染性”。有的则比较宽松，如最早BSD UNIX采用的BSD许可证，基本上使用者可以自由地使用和修改源代码，也可以将修改后的代码作为开源或者专有软件再发布。主要的要求只是在源代码中或在类库/软件的文档和版权声明中包含原来代码中的BSD协议。基于开源软件进行开发，只要遵守了相应的许可证，由此开发出来的软件，在知识产权方面没有问题，可以称为自主开发。
其次，不要认为开源软件是“外国的”，实际上在开源社区中，开源软件工作者是以个人名义作贡献的，贡献与其国籍无关，贡献者也可以不表明国籍。由于历史原因，迄今为止中国人对开源社区的还不大，但随着中国国力的增强，中国人参与和贡献程度的增加，相信不久后，中国人将会在许多社区中发挥主导作用。目前，华为在某些社区中已起到了很重要的作用，就是明证。所以我们要将开源社区看作一个开放创新的场所，大力发展开源软件，在这个过程中，使中国人从开源软件的使用者发展到参与者、贡献者，最终发展到引领者。
总之，我们要改进上面已提到的、不利于开源软件发展的状况，包括缺乏开源基金会的支持，国家科技计划资金难以用来支持开源软件等等问题。如发现不遵守开源软件许可证的问题，应该进行教育，但这毕竟是个别现象，不是主流。
在目前的一些移动操作系统中，元心操作系统从一开始就买断了原MeeGo系统的源代码，经过自主开发，并遵守相应许可证吸取了其他开源软件，在知识产权方面是符合自主可控要求的。与此相比，另外一些基于Android进行开发的系统，可能会受到谷歌的制约，在知识产权方面难以满足自主可控的要求，希望国产操作系统的开发者和应用者从一开始就要高度重视知识产权问题，等到发生了问题再注意，就会造成很大的损失。
欧侃：
不错，正如倪老所说，要提醒那些希望进入移动操作系统市场的厂商们，如果没有融合大量自主研发的技术之前，请不要大肆宣传自己是具有自主产权的操作系统，更不要冠以什么“中国操作系统”等之名。
到这里，我和倪老的对话并未结束，但由于年过八旬的倪老工作仍然非常繁忙，并且还在为国产软件四处奔走呼喊。因此，我对倪老的这次专访进行的非常缓慢！尽管如此，我将继续“追访”倪老，请支持伊甸园和欧侃我的朋友共同期待。同时，也要感谢开源社的同人们对“欧侃专访”的鼎力支持！
时间:2015-06-01 11:38 来源
inuxEden 作者:陈欧侃 原文链接 Reply Like 0 View the author
http://www.linuxeden.com/html/made_in_eden/2015/0601/161093.html