rjl931189261
2015-10-19 06:05 deepin
lcw0268 发表于 2015-10-18 13:16
你说的很有道理,是真的初中生吗?---后生可畏。
但不要提议投票,网络投票没有权威性和代表性。
还有一 ...
真的是初中生
现在初三,表示初一时入的坑
Reply Like 0 View the author
lcw0268 发表于 2015-10-18 13:16
你说的很有道理,是真的初中生吗?---后生可畏。
但不要提议投票,网络投票没有权威性和代表性。
还有一 ...
ManateeLazyCat 发表于 2015-10-18 16:19
其实桌面版本用户感觉的稳定的体验和仓库的软件包体验是完全不一样的两个体验。
用户体验的稳定性是看桌 ...
https://bbs.deepin.org/post/32806
明白了
其实我只是希望deepin将更多精力放在dde而已......
cxbii 发表于 2015-10-19 10:27
其实还有一点没有回答你,就是你说到的普通用户是否会处理依赖的问题。
其实这个在我们的官方看来,没有 ...
https://bbs.deepin.org/post/32806
我感觉我真的接受不了deepin的目标(抱歉)
不过deepin毕竟是定位于新手的......这样做也很正常...... ...
Popular Events
More
注:本人为debian8 GNOME用户,用了debian将近一年了,并不使用deepin,只是偶尔上本论坛看看,虽说deepin2015的alpha1内测版已经出了好久了,貌似连内测都结束了,大部分的功能和软件也应该已经冻结了,但是还是忍不住,想提点建议。下面语言若太过偏激尽情谅解,欢迎各位谈谈你的看法。谢绝恶意喷。
据说deepin2015将基于debian,对于这一进步,我表示充分的肯定。
但是我一直不是很能理解为什么非要基于unstable。虽说unstable可以滚动更新。这样的优点也显而易见,例如无需经历跨版本升级的阵痛,也不需要重装系统。但是这个对于新手真的好吗?
unstable在debian的官网上是这么说的:
unstable包含了 Debian 中最新版本的软件包。不稳定版不会从安全小组获得及时的安全更新。不稳定版中的软件包都只经过简单的测试,因此可能包含了足以影响您的系统稳定性的严重问题。只有极有经验的用户才应该考虑使用不稳定版的软件包。
(来源:http://www.debian.org/distrib/packages)
虽然有人认为它比archlinux好多了,但是这些问题deepin官方想过了吗?
1 就是各种依赖问题,你确定新手会处理?
以下例子就是在unstable中经常发生的。
正在读取软件包列表... 完成
正在分析软件包的依赖关系树
正在读取状态信息... 完成
a 有一些软件包无法被安装。如果您用的是 unstable 发行版,这也许是
因为系统无法达到您要求的状态造成的。该版本中可能会有一些您需要的软件
包尚未被创建或是它们已被从新到(Incoming)目录移出。
b 下列软件包有未满足的依赖关系:
libtirpc1 : 破坏: nfs-common (< 1:1.2.8-7) 但是 1:1.2.6-4 正要被安装
E: 无法修正错误,因为您要求某些软件包保持现状,就是它们破坏了软件包间的依赖关系。
几乎就只有testing和unstable会出现这种情况,stable的依赖关系处理得很好。
2 滚挂了怎么办?
我去年曾试过用unstable,就是因为apt-get autoremove差点滚挂,当时这命令居然想把整个GNOME卸掉,说是''自动安装的,现在已经不需要了'',可能对一我或一些老鸟来说不算挂掉,重装相应的包就好了,如果新手对于这种情况看都不看直接enter,重启后对于他们来说就是真的滚挂了。
此外,在我看来,一个不稳定的基础源加上一个尚未成熟的dde,真的很不靠谱,也不适合用于企业生产环境。
3累死用户? 辛苦自己?
unstable永不冻结,每天都有大量的包涌入,少则十几个,多则五十几个乃至上百个,如果有一两个星期没有开机,那会有上百个软件包要升级,十分耗费用户精力。
因为是基于unstable,我相信deepin官方也不会像2014那样,仅仅是发布三个点更新吧,否则新安装的系统就有一千多个软件要升级,几乎所有软件都要升级,搞得就像debian从oldstable(或stable)升级到stable(或testing)一样,耗费的时间显而易见,而且这样升级大量包很有可能会导致桌面崩溃,然而小白不一定会装个fbterm然后切换tty去升级吧,然后就没有然后了......所以deepin官方打算学习debian testing每周发布一个snapshot镜像?有这个精力吗?
其实选unstable作为基础源真的对用户不是很负责。虽然我觉得肯定会有人支持用unstable,而且现在应该也改不了基础源了,但是我还是想提出以下建议:
1 如果是能在未来的版本中将基础源改成stable那就最好了。毕竟追新也是没用的,如果是嫌stable软件旧的话可以考虑开jessie-backports(可以顺便调整优先级至500使其默认被启用,以方便小白),感觉比ubuntu lts好很多。这个的案例可以参考LMDE 2,这个版本就是基于jessie,好评如潮。
2 至于真要滚动更新其实我更推荐testing,虽说滚的不平滑,但是问题的确比unstable少很多。
3 至于搞unstable的话,我感觉会有可能会提高deepin2015的入门门槛,至少使用这得熟练熟练使用apt-get,apt和aptitude,会处理各种依赖关系。对于这个我的建议是:在安装页面最好写明使用deepin2015的一些风险,适合的人群,还有2015不适合用于企业生产环境等等,并在wiki上多写一些处理依赖问题的方法(如使用aptitude降级某些包)。届时我[考虑]搞一个基于stable的community editon出来,反正debian系中这种工具有的是。
最后,只希望deepin2015能获得成功!