deepin背了多少不该背的锅，为什么明明是deepin做不到的事情偏要deepin去做？你就算在论坛发一亿条这种帖子，deepin依然做不到，何必浪费力气，若是硬件不支持linux，那就不要用linux，不要给自己找麻烦，我的电脑n卡，听闻支持不好，我现在就只用windows。你觉得deepin要发展用户就该为用户提供驱动，要保证电脑兼容deepin，谷歌微软尚且做不到，何况deepin跟他们比几乎是个小作坊，如何能做到？你觉得微软谷歌比较强势不需要做，那deepin弱势就要做自己做不到的事情？你说的问题是深度不堪的地方，也是linux桌面不堪的地方，你心里再怎么恨，那也不是发行版能解决的问题。你若真想deepin发展好，就把遇到的问题上报清楚，你若装不上deepin，那就静静看着deepin发展也没事。

这都哪和哪呀？

细想下来，楼主提的也是有道理的，很多人买本确实不知道哪个会出现Linux不兼容的情况

不过本人有一个靠谱的办法，在京东上搜索预装Linux系统的笔记本，就可以认为是支持Deepin系统的

一个系统，关键是要和其周边的配套，这就是生态。Windows统治了桌面那么久，它的生态系统十分成熟和完善。Linux配套的东西只能说还不够完善。就系统厂商而言，它要建立起生态系统，就必须和其它软件厂商合作。但是，关键是合作怎样取得双赢，大家都有利可图。有利可图，才能有可持续发展。你总不能靠别人的捐献来维持吧？何况国内此类行为还不是很盛行。

我不清楚楼主是不是受了刺激，但是我只记得楼主之前应该没这么激进。
我不反对任何人发表自己的观点，无论这个观点是正确还是错误的。
但是务必有一点要求，就是需要有温和、平和的态度，但是我现在看到楼主回复大都具有隐形的攻击性（大量连续的反问很容易激怒他人）。

我们从来就没说个我们比微软、Apple和谷歌强大，因此也没有硬件厂商为我们定制或者适配过硬件，这个我们是承认的，并且我们也没大张旗鼓的说过这件事情，我们也只能谦卑的说我们的系统能够在市面上大部分的机器可以跑，当然这个主要功劳当然是Linux内核，但是显卡例外。

目前我们只对企业用户提供付费支持，对于社区用户，我们都是遵循开源规范，免费下载和分发、提供社区性质的服务（例如回复论坛的求助）。因此对于楼主需要我们官方给出硬件推荐列表，不然就是坑小白的钱（这个是我个人的推断），我个人觉得这个有道德绑架的倾向。

总之谁来说去，楼主你的语气和部分观点让参与本帖讨论的人有不定程度的不适，因此请注意一下，并且你应该注意你的用户组，并且再次详细阅读：
https://bbs.deepin.org/post/24657
你应该引导论坛的气氛到好的方向，而不是激起战争。

如果我说“道不同不相为谋”之类的话，就会捞下官方不给人说话的罪名，但是我也需要楼主认真看待一个问题，如果楼主觉得本论坛与你格格不入，那么为何还需要这样呢？
最后一句话是，我们是否和小米等厂商合作，这个是商业行为，大家都可以评价，但是不能决定我们的行动。（大家被误会，我只是举例子，没说我们在合作）。
经得起多大的嘲讽，就配得多大的荣誉，想想...小米也是这样过来的。
如果一开始自己就放弃了，那么这个人不会有未来。

楼主一向平常心，只是Deepin 这发展速度，发展路径，和现在取得的成绩，觉得不够好罢了。当然，也仅是一说，主意还要官方拿，重任还要你们担，着急。

当遇到这种情绪的时候，退一步，不这样还能怎样？自然就清楚了。而且像小米那种程度的流行，粉黑互喷我真是一点都不期待

讨论问题，不要针对 “任向人 ” 行么？

我补充了我的回复，请重新看下吧

本帖最后由 ArthurDeepin 于 2015-10-28 12:23 编辑

我可是一点都不指望deepin能够在两三年之内看到分割市场的可能性，这不是说丧气和讽刺的话，反而说有这种可能的，让我觉得是不是想得太简单了。所以何必有那种“恨铁不成钢的感觉”。甚至，好笑一点说，万一deepin就是不顾及自由市场，死抱国家大腿，又能怎样，你不能自己想着扫大街，就让执意要去擦玻璃的环卫工来完成你的心愿啊（喔，想起来了，这句话叫作“你叫不醒一个执意装睡的人”）。何况deepin又没说不做。如果deepin有小米那样的资本，我老早就怂恿去搞硬件了。

楼主估计也是对深度爱之深，所以有点恨之切吧，但是我们不能道德绑架官方吧。社区开源版本是有社区的规则的，这不是商业支持。浣熊说的对。饭得一口一口的吃，步子大了容易扯着蛋啊，慢慢来！另外请各位平和发言，秋天火气大，请多吃梨子！！

楼主，我支持你！！！
我也觉得deepin没有用心做产品，
另外吐槽一下，从deepin的招聘信息来看，deepin对研发的投入实在不敢恭维。

一提到deepin，提到Linux，就开始扯生态，生态都快成了推开责任的万能膏药了
再看看deepin又做了什么，就几个应用软件，这跟生态有什么关系
要想别个应用来适配你，那首先要自己系统本身就好，看看deepin在系统投入了什么？不客气的说，基本上是毫无作为
别个startos至少提出了ypk，不管结果怎么样，至少别个敢踏出制定标准的这一步，再看看deepin，论坛上还有一些嘲笑别个startos，我也是搞不懂了

本帖最后由 ArthurDeepin 于 2015-10-28 13:43 编辑

制定标准，是要制定活下来的标准，是要制定有凝聚力的标准，不然就是白白内耗。不轻易言战，言战必言胜。

startos相比于deepin完善桌面环境和套件还是差点。当然我是没有嘲讽过startos的，只有旁观的人才会觉得别人比较容易吧，其实谁都不容易，不然最近整整十五年，多少国内的linux都没了。觉得国内发行版好的，直接用用原生起源的发行版的比较一下，就知道国内在各自桌面上花费的功夫了。

我就写长一点来回复吧！
        一楼的观点是，按腾讯、360这些公司的早期来看，都先是全力打造自己的拳头产品，如QQ，360安全卫士，达到业界第一，这样其后续产品才更容易打开市场，而深度的轮子是不少了，比早期360公司的产品线都多了吧？  但没有一款能达到举例的这些软件对母公司的拉动作用，是不是应该考虑下现在这种多点开花的开发方式对打造拳头产品来说不利呀？
         软件始终是要安装在硬件上的，那能适配大部分硬件这种表述是不是不够严谨，而应该列出来呢？因为硬件之间哪怕一丁点的差异也能导致不能运行，而一个电脑更不是由一个硬件组成的吧？
          再来说道德绑架的问题，原话  “因此对于楼主需要我们官方给出硬件推荐列表，不然就是坑小白的钱（这个是我个人的推断），我个人觉得这个有道德绑架的倾向。”  
         我做意思好像是说，如果给出的硬件列表给错了，小白花了冤枉钱当然会抱怨，而不是说官方需要出硬件列表，否则是坑小白的钱吧？你都不推荐列表，不出错，买错全小白们的责任，咋抱怨？
         帖子主要说官方不对的地方(我自己认为，当然可能有错)，而争论的坛友都是替官方辩护，或分析当下的难度，我接二连三的反问都没有得到一款推荐的机型(列出的两款，一款装时要编内核，一款不支持指纹。)  却只知道连续的回避和东拉西扯，套一推指标，或者反证微软也没有能适配的。
         当然，我的辩论中有反讽的意味，是不对，只是我当时考虑，如果一直温和的陪着东拉西扯，恐怕得不到论点的结果吧？ 末了再来一句你是不是香港记者？我不知道这和地域、职业、天气、季节有什么关系？论坛啥时候面对议题时，开始拉扯这些东西了。
         “道不同不相为谋”，你也觉得说出来不好，别人会认为……，哪干嘛要打出来，让大家看见？
         你长的挺丑的，但我和你开玩笑时从不揭你的痛处，是不是这意思？
          论坛的注册人数不少，但我一直觉得点赞的人没有指出问题的人重要，对吗？虽然有时让官方难堪。
         

就拿我一个人说，我之所以不说那些痛点的话，是因为，它除了让人痛，除了聚集一点论坛里的焦急情绪，然后可能来个群起而攻，除此之外一点儿作用都没有。你可能是期望把deepin说痛了，它就可以解决问题了。但这是没多大可能的事情。

路线一直都很直接了当，稍有了解的 人都知道，但是我还是要问为什么最近十五年没有一家成功？没有让人看得见的成效，所以推测官方没有想到这真是又一个拿结果说事儿的粗暴做法。官方做不做得到和有没有想到真是两回事儿。有钱的没钱的，有能力的没能力的，来了多少人，走了多少人。

Deepin UI和HTML5桌面上现在来看确实是走弯路了。国内任何一家企业还没有制定标准的能力，当然追求独立自主知识产权的企业除外。

其实这不是小白不小白的问题，(其实我也是小白)，而是对linux 的认知度的问题，从另一方面说是大家对win 的厌倦而对linux “提不上气”的问题——总想着丢弃win 但linux 又满足不了大家的日常工作要求，也是时刻提醒着我们不要放弃还要继续努力。。。