正式版汉化也比beta好多了刚刚在虚拟机装了，准备上实体机，应该体验的差不多，deepin也发布了，在安装deepin*^_^*

除了kde启动慢别的都完美。另外不知道“tembleweed”滚动版有没有国内源还是说跟factory一个源。

樓上的誰能幫忙試試 spacemacs 在 openSUSE 可以正常運行了嗎？

试试看怎么样

我也试过了，界面可以说是完美了，如果 Deepin 能达到这个程度就足够了（顺便问一下为什么 Deepin 不用定制的 KDE 做桌面呢，WPS 有道搜狗都是 QT 的啊，再加一些特色软件就足够了啊），稳定性还是差一点，毕竟 KDE5.4 出来才没几天，相信后续更新后就没有问题了。YaST 明显比 13.2 快多了啊，这是最显著的变化。软件跟SUSE Enterprise 12 SP1是同步的，这是跟以前最大的区别。

比较不足的是软件仓库的管理，用惯了apt这个神器之后再用什么都别扭，用Deb系就这点不好……至于应用商店，人家是服务器和工作站优先的，大概也不用考虑这些问题。官方承诺连续36个月的主流支持，毕竟大企业，这个 Deepin 想做也是有一定的难度的。

希望Deepin能给我们惊喜，否则 Debian+KDE5 一定是我未来的选择~~

大kde 5 所向无敌

openSUSE的社区版（spin）不如Fedora丰富，并且没有同步发行，我还是倾向于Fedora（作为RPM系的选择）。

单纯修改KDE的话，那么deepin和别的OSUbuntu麒麟没有太大区别了，而且正因为自己开发DDE所以才能够更好的实现自己想要的界面，效果，也更加的完整，完美，而且自我感觉SUSE的yast，zypper绝对不比apt-get弱(虽然我也还不怎么会，但是当初用apt-get也是一点点慢慢来的)

RPM系铁杆拥护者路过

界面上，我倒是认为没有必要为了不同而不同，就直接拿DDE和KDE5来比较的话，KDE5不说是秒杀DDE（有点绝对），也至少是大多数方面都更强，这个还是可以公认的（Deepin 2015还没发布，没有可比性，静观其变）

我倒不是说KDE5或者SUSE就有多好，因为Linux最共性的问题目前谁也解决不好，一个是中文字体，虚到不行，看时间长了真的很累，思源也只是好点而已，真心希望有哪个Linux发行版能针对中文字体认认真真的调教一下（目前看来似乎只有Deepin能做），还有就是软件的问题，遍地是依赖，事实证明这种磁盘空间最小化的方案是绝对不适合桌面操作系统的，必须要在系统和应用之间划清界限，除了系统所能提供的基本依赖外（比如x11、glibc），剩下的依赖一律由应用自己去解决；应用安装时也不要和系统软件装在一起，（举个例子）一律装在/opt下面，最多最多有希望全局支持的应用在/usr/bin/下面建立自己的符号链接，应用由商城统一管理，让所有的软件都能自由的安装和干净卸载；此外针对比较大型的应用可以考虑支持增量更新（这个Google Play似乎已经实现了，我经常发现从菜市场更新软件时下载量可能会很小）

说了半天好象跑题了，总之就是，不要为了不同而不同，能在这些真正核心的问题上有创造的话，那就是一个有自己特色的、与众不同的发行版。

本帖最后由 fangling 于 2015-11-6 21:09 编辑

以貌取人是大多数小白用户的习惯，Deepin之所以在国内更受关注，是因为深度搞了个自己的dde，给人的印象还是有技术实力。国内有很多版本，用的是KDE桌面，说自己在底层做了多少的工作，但是有多少人相信这不是用国外发行版在敷衍呢？Deepin先从桌面入手给人带来不同，再从底层下功夫，不管底层是否取得了突破，策略应当是正确的。

对于软件和依赖，我也同意你的观点，桌面操作系统依赖可以多带一些，解决大多数软件的安装问题，依赖库可以像win使用的c++运行库那样，做几个大的集合包，这些都可以分散安装在各目录。而用户使用的软件就应该像苹果那样打成包，用的时候放到opt，不用就直接删掉。

kde已经被玩坏了。用了一个fedora的kde版，已经不会用了。

Fedora的KDE就是随便做的，在Fedora上，GNOME才是亲儿子。
参见我在知乎上的回答 http://www.zhihu.com/question/29098445/answer/53730862

试用过了，首先opensuse双显卡不太好解决。安装很多rpm软件后 没有图标都不知道在哪里启动软件。

现在 kde启动不算慢啊，一闪就进桌面了，比gnome快。

来deepin不就是冲着免费crossover来的，，，，