VLC除了图标风格稍显老旧，其他也没什么吧。

我看个电影还就得全屏了？不然就看不好电影干不好别的？
专门看只有英文字幕的一边看一边查查单词不行？
各人有各人的需求，你没有美观的需求没问题，但是别人有那个需求不用直接否定吧
我听歌根本不打开界面，只用后台运行着就可以，但是就是因为网易云音乐当初的界面我不喜欢，我就不用，直到它把界面改的清新一些
再早几年酷狗和酷我我也是觉得酷狗漂亮点，就没用过酷我。

其实楼主的建议  主要是想的是  笔记本的移动应用场景      不过这个有点太心急了   

vlc还不能说是丑。你可知道小红伞都简直丑到家了，不过也是世界领先，人家有真技术。外国人对软件的评定标准也许跟我们不大一样。可能我们还是看脸多一些。

纠正一下，不光看脸，内在也看！

说vlc丑我只是相对来说的。作比较而言

我是做影视后期的，我看电影的态度和你完全不同，我用心血制作的电影不求所有人都去电影院看，但是我认为只有认认真真投入进去才能体会我们的付出。
我以前在base-fx工作，参与制作过《变形金刚3》《环太平洋》
现在自己开了一家影视后期公司，制作的项目包括《狄仁杰之神都龙王》《四大名捕》等等。
不是在这里和你较真，农民不希望看到别人浪费粮食，医生不希望看到别人不注意健康，我们做电影的也不希望别人一边看电影一边干别的然后还说这个电影拍得真烂。

美观没啥好说的，都是主观的东西。没有可比性。

主要是人力资源和资金以及政府扶持！

搞地图无异于找死

搞地图的关键还真不在于前端或者客户端，重点还是服务端，看似简单，如果要把地图服务做好真的耗资巨大啊！那个人力物力，23333！
说到底Deepin既然是Linux的一个发行版，那么关键还是软件仓库要合理且丰满，系统优化做好，而不是自己开发这个开发那个，不要重复造轮子！
别拿Windows的思维、BAT巨头的思维来看GNU/Linux

确实，UI什么的都另说，VLC确实好用，关键还是解码啊，既然都用Linux了，还天天这个不漂亮那个不漂亮，往往牛逼的地方就是命令行里面的一个小小的命令罢了，美观那是MacOSX追求的，Linux又有几个软件是花里胡哨的。

额，
我观点不是这样哦。
我觉得美观还是需要的，但是美观是主观的东西，大家在这比来比去的就没意思了。喜欢就好。

各个系统，各个软件，样子不同，大家自己选择喜欢的就好了。没必要强求谁非要和谁一样。

其实楼上更想背着台式导航

把基础设施搭好才是真的，比如微软一开始不会把战线拉得太长

实际上要是真的不追求美观，就不会出现那么多主题，图标了，更没有什么ubuntu美化教程了，也许你不用，但不代表大家的需求，deepin除了易用性，美观也是吸引用户的一部分吧
同样的道理，两个功能相同的软件，一个美观，一个丑的一比，你选哪个我不清楚，但是我各人认为，选漂亮的绝对是大多数。
不要以外linux就不用在意美观了，只要是给人用的东西，大家就会希望更漂亮些，用这种思想写出来的程序在没竞争对手的情况下还能一往无前，否则，，，
当然，美永远时主观的，但是不代表美观就是没必要的
对于linux大多不美观，这真不能看作是优点。。。linux很多软件时个人开发的，没多少利益可图，也更不用说请设计师了。。。所以丑的一比也没办法的事，毕竟linux桌面软件生态远差于win/os x/ios/android
最后，ubuntu的手机应该是linux系统吧，你看看它准备追求漂亮不

1.Ubuntu的美化很多情况下是提高桌面易用性或者瞎折腾（只是在桌面版，服务器版完全不会），不是为了美观好吧~！deepin有易用性？软件仓库就匮乏的很，我基本在用ppa撑着，我用deepin只是图个新鲜，现在在用Gentoo了。。。
2.两个软件，我会选择最顺手的用，比如下载时我基本都会在命令行用wget；安装软件很多习惯了linux的人才不会使用所谓的软件商店，都是使用apt-get 和 yum命令安装，我也是如此。
3.Linux很多发行版都不追求桌面环境有多漂亮，因为这些是然并卵的，比如RHEL，CentOS，SUSE， Gentoo。。。安装的时候也可以选择不装桌面环境。。。
4.linux就是因为不看中美观（桌面环境），更多精力用在优化性能上，所以Linux的服务器比Windows Server强很多，就连Windows Server的桌面环境也做得很丑陋，所以在性能方面，很多时候还是不会过多关心桌面设计的。
5.linux下的软件很多都是个人开发的？GNU项目是干嘛的？只是Windows上的商业软件更多，Linux下用的基本都是自由软件，就是所谓的GNU/Linux，很多工具都是在CLI环境下运行的，要设计师干嘛？Linux不是做不漂亮，而是没必要，Linux下最重要的还是命令行，所以就算是虚拟命令行终端，很多都做的比Windows和Mac上的好看多了（当然也很实用），只是很多都是没必要的，你看过Linux下有多少广告弹窗吗？这就是Linux的真谛。。。
6.你也说Linux只是桌面软件生态比那些图形环境下的桌面操作系统匮乏是吧，其实Windows下的软件实现的那些功能在Linux上都可以找到替代品来实现，还有些服务器上的软件还就只有linux能用，还有不要轻易说生态，现在Windows的生态简直不存在。。。就是支离破碎的存在。
7.谁和你说了ubuntu要追求漂亮了？风格还是和桌面版的很像吧。。。ubuntu是使用了linux内核，Android也使用了Linux内核，但是你觉得安卓原生AOSP部分的系统UI很漂亮吗？很显然国内OEM厂商定制的第三方ROM更漂亮点，比如MIUI，Flyme等。但是玩机的机油们都普遍认为谷歌原生系统好用，谷歌的Nexus好用，Android AOSP+GMS系统好用。
8.综上所述，Linux操作系统（包括应用软件）简单实用，安全稳定是最关键的，Linux就是为了网络诞生的，就是为了提供服务诞生的，别简单的把他拉来和桌面用户操作系统比，这就和你用Unix，BSD来和Windows、MacOSX相比一样搞笑。
9.建议你搜一搜Linux From Scratch，试着自己去搞一个发行版，就知道Linux到底是怎么回事了!

我装了一个主题和一个图标为啥我觉得易用性没一点提高，但是漂亮了不是一个层次？所以这个主题和图标的研发是为了易用性？
你好像没搞清楚你是在deepin论坛，deepin目前为止本就不致力于服务器方向，所以这里要求美观是在桌面系统领域，所以你的那些服务器领域的回复我就不再反驳，我也认为服务器就是性能至上，能快千分之一也是无比重大的突破，但是桌面端有必要吗？windows可以把视觉效果降到最低来换取性能的提升，可是有多少人去那样做？另外，还是说在桌面环境中，请找出一个能和替代qq的原生linux软件。还有专业制图等领域请找出功能一点不差的专业软件。
另外我觉得原版安卓漂亮，比miui漂亮，而且就单单是安卓发展史你看看，有多少你说的机油觉得2.3比6.0漂亮的?安卓的美观性也是在发展的好么，要是不在乎美观它为啥要发展外观？
综上所述，我们说的根本就不是一个东西，我关注的是桌面环境，而你还没从服务器环境转换过来，每种环境都需要它对应的特点，不是一个sever就可以一概而论的，sever需要极致性能，但是桌面环境明显不需要，这是就是你说的为啥windows sever界面也丑的原因，别说sever丑，Windows IoT连个图形界面都没有好么，因为它不需要，但是这就能来说明win10桌面版也不需要图形界面了？

说不过就开始口出恶言，这个素质我也是服服的，再见吧您，要是早知道您是这个素质我才懒的和你说半句话