记得刚用2014.2版的时候，装好后感觉好像mac，第一次感叹国产系统中还是有人走心在做东西的，但是明显感觉到有一点卡，并且风扇转的不正常，后来在网上查到要关闭独立显卡后就没有噪音了，那个系统是64位的，也应该是比较稳定的一个版本了，之后有一次脑热删掉了这个系统，过了3个多月后深度2014.3和rc出来了，这次的桌面环境和图标扁平化更美观了，但是却显露出更多的问题，基础软件运行的更加卡顿，据说是ubuntu自带的窗口管理器拖慢了软件的执行速度，加入了crossover是一个很好的软件，并且平台免费，让部分win的应用可以使用，但是自从2014.3之后，系统的稳定性和易用性就和系统美化彻底成反比了，一个体积越来越庞大的镜像，安装后带着一副巨慢的桌面，即使使用快捷键也要反映半天才调出终端窗口，用wine玩游戏时dock栏的图片总是浮在游戏界面上不消失，我真的觉得深度从2014.2以后的版本虽然惊喜很多，但带给一些信奉实用主义的人确是一次次的失望，很多人在体验了新版本的功能后会干脆卸掉，来论坛上发发牢骚和感想，好一点的人会装一个轻量级的桌面环境，继续使用深度软件。看到昨天深度又一次举办了系统推广大会，发布了a2版，大部分坛友抢先安装了系统，发现了不少bug，我早就预料了会是这种结果，深度最近知名度上升之后就有点分身乏术了，不再像以往无名的时候那样专注了，系统出现的bug越来越多，名声大噪后技术实力却难以为继，让很多人尤其是死忠们伤心不矣，任何对系统的指责与批评都被一句talk is cheap,show me the code给推脱了，我现在是真心不理解深度的产业中心和产品原则是什么，为什么试用版系统可以这么不稳定，连正式版系统也难以经受时间的检验，任何在ubuntu上二度开发的系统都会很少出现连运行基本应用都会出问题的情况，为何深度就有理由让这些问题在后续版本中依然延续存在，或许是大家对深度的期望过高让深度难以顾虑周全，但是从我使用其他ubuntu的衍生版的经历上看，这些系统偏重于系统基础功能的优化，界面和新奇功能一般都经过好几个版本周期后才正式加入发行版，也许是这样国外的linux才可能在一些大型企业应用市场中站稳脚跟，从我个人的看法来讲，深度从2014.2过度到2014.3是比较冒险的选择，为之后的版本埋下了很多填不好的坑，可能两三年内都难以用到一个非常理想的系统版本，我期望深度能在快速发展的趋势中好好反思这段历程，是否有必要冒险去让系统因为新功能的加入而变得混乱难以把控，还是静心继续完善出更为稳定好用的系统版本，以上是我个人的看法。对于某些系统狂热份子和口遁狂魔不喜勿视，请文明留言，保持深度论坛良好留言风气～