本帖最后由 springworm 于 2015-12-3 22:47 编辑

上周六参加了开发者与用户大会。一点感想。

首先问一个问题：什么原因吸引我们使用Linux而且还有点上瘾？

是因为免费？因为好看？因为稳定？因为别人也在用？我想都不是吧。对我而言，最大的吸引力是她的简洁、方便和自由。举个例子，可能大家会有同感。Vim。Emacs党勿喷。Vim上手不容易，各种难适应，哪有点鼠标简单方便啊！可是，用了两年之后，让我不用都不行。上瘾。非常享受手指间无拘无束飞快自由的感觉。我不会只是因为Vim免费去用，她不好看，终端下的界面也调不出花来，稳定的软件多了去了，也不缺她一个。

Vim能够让我们自由、简洁、高效地完成任务！

Linux对我也是这样。我现在主力系统是ubuntu 14.04。用virtualbox装了一下个XP虚拟机，安装了MS office以备不时之需。这样我可以处理基本上全部的日常工作生活需要。我使用Linux，而不是Windows以及Mac，最大的原因和使用Vim的经验类似。

Linux能够让我们自由、简洁、高效地完成任务！

我不会去选择一个让我感觉到束缚、臃肿、复杂、缓慢的系统。Windows最全面，但广告一大堆，终端太弱，效率低下。Mac好看稳定，和Linux一样也是基于Unix，但它封闭，用的时候好像穿着棉袄洗澡，同时花里胡哨，很多功能我一辈子都用不上，不实用，束手束脚。

但遗憾的是，我窃以为Deepin现在的发展方向有些偏离个人的期望。我很难说服自己以后去用一个和Windows与Mac一样臃肿但远不如它们稳定的系统。根据自己为期很短的使用体验，给deepin提一些非常浅薄的建议：

• UI的设计风格。现在deepin的界面，包括图标，设计有失轻浮，希望能更沉稳一点。我不清楚deepin是否调查过自己的用户群体。我猜测低学历用户应该所占比例很小，大部分应该是受过高等教育，并且对计算机方面有自己比较独特的理解和品味的一帮人，至少应该会是有一些思考力的一帮人。有精力折腾Linux的也不应该会是很穷的人。现在这个“小白”界面是不是有点低估Deepin Linux用户的欣赏水平了？
• Windows应用移植。建议尽量以简洁为原则。比如QQ，能否wine一个国际版或者TM，或者增加这一个选项？ 大家可以感受一下在Linux下面弹出各种QQ五彩分呈的窗口的时刻。
• 依赖性问题。不太理解deepin要做类似exe和dmg之类的想法。我一直用apt，从来没有因为装软件把系统装崩溃过。反而，我觉得Linux秒Windows和Mac很重要的一点就是她有apt-get，yum和zypper这些解决依赖性关系的工具。想象一下别人满世界找exe（有可能是病毒）和dmg的时候，Linux用户悠然地打开终端，敲一行apt-get install，喝一会茶或者咖啡，刷一会朋友圈，再看一眼股市，最后逛了逛深度论坛之后，发现软件已经装好，进入Vim（Emacs）开始工作。是不是满满的幸福感？为什么要封装呢？没有什么价值啊。（这点应该是我的误解。补充Deepin的戴礼度先生对此条的回复：對於第 3 點, 之後的安裝方式還會是類似於 apt-get 的體驗的, 也就是說, 一行命令, 或是一個商店中的搜尋加點擊, 就可以把程序裝好不用滿 Internet 找. 這個打包方式的改變, 目的是讓程序的安裝更加的自由, 存活時間更長. 舉個例子, 有些如遊戲這樣沒有源碼的程序, 在打包時相依於 Deepin 2014 中的庫, 在系統更新到 Deepin 2015 時, 依賴不滿足裝不上跑不起來... 那是要維持住系統版本讓遊戲能玩呢? 或是更新系統然後等看看遊戲廠商是否跟上新版系統? 同樣的問題在其他發行版也是一樣的情況, 造成程序的生命週期變短. 打包方式改變後, 系統是系統, 框架是框架, 應用程序是應用程序, 同樣的框架可以多版併存, 應用也是. 所以, 在新的模式下, 如果你現在已經更新到了 2015,  但, 你有個遊戲是只能在 2014 上執行, 這時候你只要裝上 2014 中這個遊戲依賴的框架, 就可以讓這個遊戲在 2015 中被執行起來了, 並且, 如果 2015 下已經有同樣的框架但版本較新不兼容此遊戲, 也完全不會有影響.）
• 流畅性问题。根据在会场试用a2（x86）的体验，有进步，但还需努力吧。
  

Deepin能做到这个水平，已经很厉害了！在这为Deepin这个团队点赞，鞠躬致谢！但还是希望Deepin能发扬Linux本身的优势，引导和培养用户的使用习惯，以此与Windows和Mac竞争，而不是一直在后面模仿和追赶。在满足基本的如Windows一般的日常工作需求之后，我想用户会体会到Linux开放自由无拘无束的好处，进而产生依赖性，并影响更多的人，就像vim一样。

P.S. 其实，就算Deepin仅仅面向国内的码农和学术圈这一群体，市场就已经很大了。

补充几句话：我自己是小白，赞成面向最广大普通用户和劳动人民的易用性。只是现在的易用性更多的是由windows定义的。巴特，难道一定要像windows一样才能易用么？至少我是觉得Linux比windows更易用。但这有个前提，就是不要掉进windows挖的坑里面！按照windows和mac的思路来干，我们永远不可能超过windows和mac，但用Linux自己的办法，发挥Linux自己的长处，我们可能会比windows和mac做得更好。