哦  感谢告知

不知道私有和自由的区别，不敢乱说

玩技术的人的最高境界就是把概念和标准玩到上帝的脚下，然后对大家说一句：上帝的归上帝，凯撒的归凯撒，自由的归自由，私有的归私有。

用了自由也不一定信服，也不代表只支持自由。其实最不济还可以选择死亡(=ﾟωﾟ)ﾉ

感觉这个观点比较偏激。而且并没有什么直接的联系。

不论平时用什么，关键时候装装样子，还是能得到一些人的好感的

這應該看講者用什麼程式編輯的吧........像勇哥那份明顯就是用自帶的wps編的........
還有，pdf ....................自由？？？

推广私有文档格式就是在某种程度上强迫用户使用私有软件打开这些文件，最终把所有人带入数字黑暗时代。
不要指望私有文件格式能够对自由软件友好，它们只会利用封闭的规范和标准为自由软件制造兼容性壁垒。
我看到deepin系统启动项文字里面还是有“GNU”的，望好自为之，对得起“GNU”这三个字母。
最后，推荐大家去看看由自由软件基金会发起的“自由文档”战役。
fsf.org/campaigns/opendocument

就是开源和闭源，闭源就转ubuntu,或者debian

这不奇怪，我猜想深度的图标也是用WINDOWS系统设计出来的。

我们可不可以指望自由软件能够打开这些私有文档？
用自由打开私有这种行为是不是黑暗的？
用自由打开私有，然后做商业演示，是黑暗的么？

只怕是直接违反了“黑暗”法律吧。

不过话说回来，也没多少自由软件能打开商业私有格式……于是上述依旧然并卵。

所谓的自由软件，既恨法律，又爱法律。

RMS 所谓的数字黑暗是谁定的？　他自己定的？
大家有自由选择自由软件，　也有自由选择非自由软件。

自由的精神是你可以宣扬自由，　但是不能强迫别人一定要信仰自由，　强迫所有人信仰自由，　或者鄙视不用自由软件的人，　这种方式不叫自由，　叫“宗教”

我不认我使用闭源硬件和软件的人就不是崇尚开源的人。
如果要这么说，请不要使用手机，现在不存在完全开源的手机。

开源是指信念，而不是刻板的行为。

法律必须律人，但道德只能律己，更何况有些道德也只是你自己认为的“道德”而已

只能说自由是相对的.

---

神奇的 Mozilla/5.0 (Windows NT 6.2; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Maxthon/4.9.0.1700 Chrome/39.0.2146.0 Safari/537.36

我从来没听说deepin在支持自由软件，我只知道deepin在按照既定规则使用自由软件

深度……其实看上次那个贴纸分享，Adobe的AI文件……
反正我想不出如何在Linux下正常用这些文件。

本帖最后由 moling2088 于 2015-12-2 12:31 编辑

这是病，强迫症，你关注deepin的目的是什么，关注开源的目的是什么