深度需要继续努力，不过要先把桌面弄稳定了先

本帖最后由 laoguang 于 2015-12-28 22:20 编辑

你要是愿意的话，自己找苹果的icns，去／usr／share／themes里面换吧。。。
苹果的图标不是系统自带的，是软件自带的。。。
我找了一下，发现只有一些文件夹的图标，还有硬件的。


解剖一下软件的结构。。。
拿ps开刀！可以看出，ps的图标在ps这个app里。

你可以看出，这是自带的。苹果的软件大部分结构都很简单，一个。app文件，有时粘贴就能用。在Linux里，你看到的软件只是一个壳子，里面的内容是执行一个特定的命令，然后你可以给他一个图标，这个图标可以在任何地方，默认是在／usr／share／theme里的。。。
所以说，图标完全可以自己改，深度也在开发一个类似gnome-tweak，但是更强大的软件，让自定义触手可及。

用过苹果的人表示，实在是用不惯啊。

我是在快上完大学的时候才分清啥是dos啥是unix的。。。

本帖最后由 laoguang 于 2015-12-28 22:38 编辑

说实话，我很多朋友都说苹果背叛了开源，虽说不完全是bsd，但是总有一部分是，许多东西都放到／system／libray里，用户的home folder也放到users里，并不像其他unix那样放到home里。。。
我总觉得，苹果只是硬件好，最好的系统还是linux和bsd，苹果这样四不像也就是好看。深度在usb3.0上的速度就可以和我电脑上的ssd里面的苹果相比了。

现在的人只是认为苹果就是漂亮，其实mac绝对很好用，至少比windows好用，我从大学开始到现在十多年了，一直是用苹果电脑，从04年买到的第一台g5开始，一直到现在imac5k，工作和生活中主力一直是苹果的电脑，对于Linux也用，但是只要有浏览器，我就没别的需求了。至于windows，这么多年真的用的屈指可数。所以我觉得deepin就挺好，够我用了

OS X除了主题(?)以外也没啥好看的了

个人问题吧，我真的觉得深度的图标要比苹果的好看啊

楼主发的截图不少是老版本的了，老版本的ui现在看起来已经不符合审美了。
还是新版的好。清新一些。
另外个人感觉苹果各种细节功能太多不是非常的易用。可能是我不天天用的原因。

其实也就优胜美地开始才比较不错，但是也就那样，用多了你也就释然了（我是windows10，os X EI captain， opensuse leap 三系统，现在就还差个deepin）

苹果的生态比linux强
这里抛开ios系统不说

他发的最新的是刚刚过时的yosemite。。。
说实话，苹果越来越变态（我指的是ui），最好的还是mavericks。。。

这图片不感觉乱吗？说实话没看出比deepin好在哪

看了截图，感触非常深

提高用户使用体验，一方面是稳定性，一方面是统一性

深度美工不可谓不用心，但做出来的东西和苹果的差距还是很大。深度现在刻意模仿扁平化风格，做出来的图标呆板不美观。

系统的统一性，不是说放一张好看的桌面，就可以提升的。别的不说，就说字体，你看人家苹果系统里的字体，同级别的字体，大多数都是一样大小的。主次突出。但你去看深度里面的字体，大小不一，渲染也很有问题。

另外还有配色。深度的配色是很有问题的。建议学习一下色彩。

感觉deepin好看

个人认为deepin应该把经典模式或者高效模式设为默认的dock，时尚模式并不怎么时尚。

因为你不打机，mac上的游戏数量少，破解的更少，在天朝有多少人愿意去买软件和游戏的正版呢？

对啊，我也觉得，看上去挺舒服的

苹果的图标太花哨了，现在走简约路线，安卓、深度都是走这一向的，简单明了，苹果图标那么花，一眼看过去都不知道那图标是用来做什么的