前几日作死来了sudo rm -rf /*，我重做系统了- Community

前几日作死来了sudo rm -rf /*，我重做系统了

deepin Talks 3357 views · 24 replies ·

justforlxz

deepin developers team

2015-12-30 01:39

Author

小白千万不要尝试

小白千万不要尝试

小白千万不要尝试

到现在我还有些软件没装好，资料还没下载完。

Reply Like 0 Favorite View the author

All Replies

1 / 2

MattD

deepin

2015-12-30 01:56

文件系统快照无压力

Reply Like 0 View the author

laoguang

deepin

2015-12-30 02:06

哈哈哈哈哈！！！
user mod －s /bin/nologin 也没你惨。。。

Reply Like 0 View the author

luzhlon

deepin

2015-12-30 02:31

终端我还是喜欢用terminal

Reply Like 0 View the author

akinazuki

deepin

2015-12-30 02:36

壁纸好评

Reply Like 0 View the author

justforlxz

deepin developers team

2015-12-30 02:41

https://bbs.deepin.org/post/34856
文件系统快照无压力

我忘了

Reply Like 0 View the author

chrischen009

deepin

2015-12-30 06:14

哈哈恭喜解锁成就：sudo rm -rf /*

Reply Like 0 View the author

justforlxz

deepin developers team

2015-12-30 06:19

https://bbs.deepin.org/post/34856
哈哈恭喜解锁成就：sudo rm -rf /*

其实我还执行了sudo rm -rf /. 和sudo rm -rf / ，不过都被阻止了，然而这条命令却，，

Reply Like 0 View the author

qiyebb

deepin

2015-12-30 06:58

壁纸好评！

Reply Like 0 View the author

xliang9550

deepin

2015-12-30 08:09

楼主应该庆幸当时没有挂载自己的移动硬盘/U盘/闪存卡等……

Reply Like 0 View the author

justforlxz

deepin developers team

2015-12-30 16:04

#10

https://bbs.deepin.org/post/34856
楼主应该庆幸当时没有挂载自己的移动硬盘/U盘/闪存卡等……

应该是我C-c的快！

Reply Like 0 View the author

justforlxz

deepin developers team

2015-12-30 16:06

#11

给壁纸

Reply Like 0 View the author

136******54

deepin

2015-12-30 16:20

#12

no zuo no die

Reply Like 0 View the author

Feng Yu

deepin

2015-12-30 17:15

#13

https://bbs.deepin.org/post/34856
文件系统快照无压力

用的是哪个FS的快照？Zfs ? xfs? Btrfs?
还是LVM？

Reply Like 0 View the author

MattD

deepin

2015-12-30 18:54

#14

https://bbs.deepin.org/post/34856
用的是哪个FS的快照？Zfs ? xfs? Btrfs?
还是LVM？

一台FreeBSD机器跑ZFS，另一台Linux机器跑btrfs，近期打算重新评估下ZoL项目的稳定性情况。

Reply Like 0 View the author

xliang9550

deepin

2015-12-30 19:07

#15

壁纸里面有两个巡音流歌，严重违和。把其中一个换成镜音连比较合适（镜音铃已经有了）。

Reply Like 0 View the author

justforlxz

deepin developers team

2015-12-31 07:37

#16

https://bbs.deepin.org/post/34856
壁纸里面有两个巡音流歌，严重违和。把其中一个换成镜音连比较合适（镜音铃已经有了）。 ...

我只看公主殿下

Reply Like 0 View the author

victord

deepin

2015-12-31 07:55

#17

本帖最后由 victord 于 2015-12-31 00:03 编辑

个人感觉像rm -rf这种递归删除的命令就应该禁止解析实地址（以/开头的），只解析以当前目录（以.开头的）地址，而且不解释包含地址经过根目录的指令（比如在/usr下执行 rm -rf ./../*），同时如果当前目录就是根目录（/）的话，任何-rf的命令都不解析，这样才是安全的。我认为在根目录允许用rm的f参数本身就是一种危险。我觉得可以到上游去提交一下bug了……

Reply Like 0 View the author

MattD

deepin

2015-12-31 08:24

#18

https://bbs.deepin.org/post/34856
个人感觉像rm -rf这种递归删除的命令就应该禁止解析实地址（以/开头的），只解析以当前目录（以.开头的）地 ...

从coreutil的6.4版本开始，rm -rf /本来就已经默认采用--preserve-root保护了，需要加上--no-preserve-root才会强制删除根目录。
我认为你的“认为”没什么道理，懂得加-rf参数的用户本来就应该已经充分了解这样做的后果。再说了，这完全不是bug好么？你根本没分清什么是bug，什么是feature request。

Reply Like 0 View the author

victord

deepin

2015-12-31 17:33

#19

https://bbs.deepin.org/post/34856
从coreutil的6.4版本开始，rm -rf /本来就已经默认采用--preserve-root保护了，需要加上--no-preserve-ro ...

你没弄清我说的bug的意思。。。我是说，既然已经有--no-preserve-root了，那么就应该保护一切递归删除root的行为，而事实上这种保护是有漏洞的，我可以在不输入这一串文字的情况下照样实现删root，这就是bug了

Reply Like 0 View the author

MattD

deepin

2015-12-31 19:38

#20

https://bbs.deepin.org/post/34856
你没弄清我说的bug的意思。。。我是说，既然已经有--no-preserve-root了，那么就应该保护一切递归删除roo ...

如果按照这理论，那么sudo、gksudo、polkit等提权机制全都有你所谓的bug，甚至包管理器也都有你所谓的bug。
保护机制只能以最直接的方式防止你作死，但是如果你实在要自寻死路，那么这种保护机制也没法彻底阻止你。
哪怕加上了你所说的机制，我照样可以通过--rbind把整个根挂载到其他非根目录，然后整个删掉。
所以还是那句话，懂得使用-rf的用户就应该知道自己在做什么，并且应该为此承担后果，而不是自己误操作以后来怪系统没有足够的保护。
与其这么搞，还不如要求上游让-i参数默认生效，且不会被-f所忽略呢。

Reply Like 0 View the author

1 / 2

New Thread

Rankings

7 days
30 days
90 days

Popular Events