其实我觉得还是个给不给选择的问题。每一种桌面都有其生命力，就像桌面的主题一样，没有最好，只是喜好的问题。在推出另一种桌面的时候，保留原来的桌面。或者说每种桌面都并行发展，不是更好吗！如果你的发行版做到了，我想接受的人会更多一些。ubuntu现在是越来越霸道了，不给人选择。

说实在话各个linux发行版的区别并不大，仅仅为了外表而有所区别，就是没有区别，linux玩得久一点都会再定制的。但现在学习linux的很多都是新手，而且大多只是想应用，而不是拿来搞研究。在window下这么多年，不开放源代码，照样大家在使用。所以我觉得做发行版应该给使用者一个易用的环境，在可操作性上下功夫，在稳定性上下功夫。同时多做一些推广，普及工作。毕竟现在大家可以选择的操作系统多了，这个不好选那个，不象dos时代那样，再差劲也没得选。

[quote]举一个最简单的例子。如果我是一个作家，我正在写一本小说，内容是一个生在新社会，长在红旗下的红领巾少年，意外穿越到中世纪的欧洲，参与了英法百年战争，想想吧，我同时要用浏览器搜索引擎查找东西方的文化，生活等历史的东西，还要熟悉各个历史段发生的大事，总不能把历史事件写错时间吧。既然参与了英法百年战争，那么我要查查当时的两个国家的君王及他们的生活环境，文武百官吧。当然我用的是ubuntu+Libreoffice，但是我又不是一个IT人士，遇到排版的问题，可能我还要打开搜索一些ubuntu和libreoffice的使用技巧和解决问题的方法。这些，光是这些，开6个窗口够吗？别让我把什么都记在脑海里，那我还要电脑做什么。这样的一个创作，一个在电脑上做的工作，没有任务栏，作家会疯的。而且，这里面基本都是文档的问题，还远没有涉及到所谓的LAMP构架，想想看，如果我是在本地搭建这样一个环境，做一个本地的wordpress网站，作为小说的草稿。6个窗口够用吗？当然，后面说的这些，可能需要一个终端窗口就够了。就这些，没有任务栏的话，我还是要被逼疯的，这还不算我可能要通过即时聊天工具和一些好友交流创作灵感，或者，中午网购一份盒饭？这又需要两个窗口吧。不要告诉我在用完这些工具后可以关掉他们，我还想保持在线，万一好友有更好的主意随时都可以告诉我，我不想闭关锁国，网购快餐我还想看看他们是不是及时送到，所以，我不能马上就关掉这些窗口。好吧，这些东西，仅仅是简单的一个半天，没有任务栏，你让我如何的手忙脚乱。

说到苹果，老实说，我没有用过那么长时间，但是我还可以算是经常接触。不喜欢它不是因为它不好，而恰恰是因为它太好了，苹果太好用了，好用的让我只能拿它来享受生活，而不能用它来工作。

谢谢楼上的，尤其要谢谢那些反对我的人。

Stephen的话总是那么一语中的。

我承认，我没有“用”过苹果，我只能算是接触过苹果。
我承认，苹果可以开多个窗口，可以在多个窗口之间切换，而且，坦率到说，这种切换确实比较方便，甚至可以说几乎达到和传统到任务栏上切换窗口一样到方便了。但是，又到了说但是到时候了，我还是另起一段来说但是吧。

但是，传统的任务栏还有一点是Stephen同志可能没有注意到的，那就是它可以起到”状态栏“的作用，这一点，我在前面的解释中没有提出来，是因为我没有拿苹果的窗口切换做比较，是因为我把它当作了任务栏的一种默认的，天然的功能。现在既然拿苹果的Dock来做比较到话，我就只能把任务栏能起到”状态栏“的功能这一点单独说一下了。即时通讯工具，有新到消息，在任务栏上的窗口可以给出状态提示，Dock能做到吗？浏览器，可以从它在任务栏上的窗口，获取一下简要的浏览器当前内容到信息，Dock可以吗？邮件客户端，这点可以通过新邮件提醒拉平两者的差距，不过要注意到是，墙内使用web gmail已经不方便了，邮件客户端就可以很好到解决这个问题。而且邮件客户端还可以实现多账户。墙内一个，墙外一个，你不能忽视这个必要性吧。

再说点题外话，个人感觉：deepin linux不仅仅是基于ubuntu，好像是穿着苹果外衣的ubuntu，除了本地化，我没有看出其他特色，众人喝彩的软件中心，也只能说是ubuntu软件中心和/或苹果应用程序商店的本地化。如果站在苹果潜在客户的角度想一想：都已经开始考虑购买苹果了（软硬合体），还会考虑穿苹果外衣到系统吗？如果是羡慕苹果但是暂时没有能力购买到那群人呢，他们只会拼命去找穿苹果外衣到人到底比苹果差在哪里。别忘了，苹果用户，包括潜在用户，是处于”苹果--windows--linux--BSD"这个链条中最初级到一级。

再说说deepin自身。现在宽屏已经泛滥，屏幕上下空间相对于左右空间是非常珍贵，连ubuntu都觉察到这一点了，它的unity中已经开始释放上下空间，启用左右空间。取消任务栏，对于屏幕空间的重新规划，是其一大亮点。可惜，感觉deepin好像没有体会出来这一点。仍然把dock放在下部，而不是左右侧。不知道是不是执着于苹果外衣到原因。虽然可以自动隐藏，但是终究还是在紧张到上下空间闪转腾挪，没有开发左右边栏，让人望洋兴叹。萧规曹随，deepin现在好像也偏向于平板电脑操作系统了。

如果我能够有一次给deepin提建议到机会到话，我建议deepin考虑一下自身的产品定位，deepin要做一款给哪些人用的操作系统。我到建议是，要做一款给那些通过网络生活、自学等方式掌握了基本电脑技能但是又无法熟练驾驭操作系统到人，同时这些人还有自己成熟到工作内容需要放到该操作系统上去，比如前面举例中到那个作家，他需要一个稳定的工作环境，和IT人士口中的“稳定的操作系统”是有些差异的。话说回来，如果deepin确实有意于做一款“平板电脑操作系统”的话（毕竟这是目前操作系统领域内最有盈利潜力的一部分），那么你们走的路确实是对的，而且走的非常漂亮，祝你们一路走好。

最后支持deepin维持默认libreoffice！

deepin仍然是我目前的“后ubuntu时代的首选操作系统”。

    关于dock我也想说几句，苹果的dock的确很好用，但是目前的问题是，好像linux的dock不如苹果的，而且要想像苹果那么好用，还有很长的路要走。所以，现状是——目前linux好像没有好用的dock，也没有顺手的任务栏。
再说系统ui，真的搞不懂为什么要把pc机弄得像平板电脑，毕竟对于很多人来说，系统是用来工作的，而现在众多开发者都把ui弄得有点不伦不类，用鼠标操作起来并不爽。为什么不把系统分成pc版，触屏版和服务器版。针对不同的用户群推出与之相适应的ui，不好吗？毕竟从理论上来讲，开发出一个系统来，是让用户来“用”，而不是用来“忍”的。
说实话觉得现在的开发群就像某些政~党一样，觉得自己怎么顺心，就怎么办事，不会现在人民大众的角度考虑问题。有点迷失自我了。要搞清楚，有些人是要为人民服务的，而不是替人民做主的。希望不要被河蟹掉。
关于“选择”，确实linux提供的选择太多了，而很多用户并不知道选择什么，有的就算知道自己需要什么，但是不会选。苹果的牛逼之处在于，它替用户做出了相对较好的选择，直接拿起来用就行了。而linux给出的默认选择，用户用起来并不爽。

古人之谓“良师益友”，诚如今之Stephen者也！

既然你肯定了我对屏幕空间分配的建议，我忍不住还想提些自己的看法，权做芹献。。。

关于教妈妈拷贝照片这个任务来说，我要替我一直不喜欢的windows说句话了，这里我很不赞成ubuntu到那种做法，把照片放到家目录里面那个“照片”文件夹下面。因为我的生活不仅仅有照片，我可能需要把工作中的照片和我的一些工作文档放在一起，我可能需要把我的旅游的照片放到图像处理程序到工作文件夹里，我可能需要把家乡丰收桃园的相片放到我帮助家乡寻找桃子销路，寻找大买主的准备工作的文件夹里。显而易见到是，这些可能性，对于妈妈级别，奶奶级别到人也是很现实的需求。简易到图像处理工具已经容易到可以让奶奶来操作了。一句话，我可以不去过问操作系统是如何安装，如何运转到，但是我要自己规划自己到文件。这不是盖房子，你先给我规划出2室1厅，3室2厅，然后让我再去装修，那不行。我连房子到格局都要自己安排，你只需要给我一个60或者200平方米到空间就行了。在这一点上，windows胜出一局，希望deepin可以借鉴。给我一个home就行了，剩下到，是我自己主权范围内到事情，^_^。。。但是我非常支持linux那种挂载分区的概念，打破空间限制。把/home单独挂载，下次安装，自己到东西都还在，而且很好的融合到新到系统里了。这是windows所无法具备的优势。

另外想明确一点，可能ubuntun和Mark不好意思说，但是ubuntu“平板电脑操作系统化”还是很明显的，而且有着很明显的利益驱动。如果谁误会deepin想专门做平板电脑操作系统到话，那么他一定误会deepin也是被这种利益驱动了。。。

我不是IT人士，你看我现在不会象你那样自由地、部分地引用别人说的话。我现在想引用你对苹果用户，windows用户，linux用户使用习惯，对操作系统的熟悉程度，是否要了解系统安装等方面的看法。我觉得这些是没有界限的。ghost 版的windows就是一个例证。不过，关于这方面，我的体验有限、想法还不成熟，不敢乱说。

古人之谓“良师益友”，诚如今之Stephen者也！

既然你肯定了我对屏幕空间分配的建议，我忍不住还想提些自己的看法，权做芹献。。。

关于教妈妈拷贝照片这个任务来说，我要替我一直不喜欢的windows说句话了，这里我很不赞成ubuntu到那种做法，把照片放到家目录里面那个“照片”文件夹下面。因为我的生活不仅仅有照片，我可能需要把工作中的照片和我的一些工作文档放在一起，我可能需要把我的旅游的照片放到图像处理程序到工作文件夹里，我可能需要把家乡丰收桃园的相片放到我帮助家乡寻找桃子销路，寻找大买主的准备工作的文件夹里。显而易见到是，这些可能性，对于妈妈级别，奶奶级别到人也是很现实的需求。简易到图像处理工具已经容易到可以让奶奶来操作了。一句话，我可以不去过问操作系统是如何安装，如何运转到，但是我要自己规划自己到文件。这不是盖房子，你先给我规划出2室1厅，3室2厅，然后让我再去装修，那不行。我连房子到格局都要自己安排，你只需要给我一个60或者200平方米到空间就行了。在这一点上，windows胜出一局，希望deepin可以借鉴。给我一个home就行了，剩下到，是我自己主权范围内到事情，^_^。。。但是我非常支持linux那种挂载分区的概念，打破空间限制。把/home单独挂载，下次安装，自己到东西都还在，而且很好的融合到新到系统里了。这是windows所无法具备的优势。

另外想明确一点，可能ubuntun和Mark不好意思说，但是ubuntu“平板电脑操作系统化”还是很明显的，而且有着很明显的利益驱动。如果谁误会deepin想专门做平板电脑操作系统到话，那么他一定误会deepin也是被这种利益驱动了。。。

我不是IT人士，你看我现在不会象你那样自由地、部分地引用别人说的话。我现在想引用你对苹果用户，windows用户，linux用户使用习惯，对操作系统的熟悉程度，是否要了解系统安装等方面的看法。我觉得这些是没有界限的。ghost 版的windows就是一个例证。不过，关于这方面，我的体验有限、想法还不成熟，不敢乱说。

如果让对分区什么都不懂的人用linux还不如让他用windows安全。

起码用windows的还知道把所有东西都放到D盘E盘等等，系统坏了别人也能轻易找到这人的文件。要是让他用linux而且/home又没有挂到单独的分区，周围人怎么能一下子找到他的文件？要知道，毕竟这个世界上熟悉windows的人远远比熟悉linux的人多，会重装windows的人多数都不会到linux分区里备份/home里的文件，结果可想而知。

说到mac os的dock和ubuntu的unity，用起来实在是不方便。

deepin os如果真的想给中国人做系统，最起码的标准是适应中国人用任务栏的习惯。

别告诉我其它方式有多么好，我不稀罕，用起来方便顺手不用改变习惯才是最重要的。

“关键是，系统不应该是用户自己安装，而应该是会装系统到人装”

这句话颇费思量，这应该是苹果的思路吧，连windows也不敢这样说。如此一来，刚才我提到到那个用户群，恐怕是被排除在外了。这是这样一群人，他们日常工作已经离不开电脑了。他们通过自己的网络生活，甚至是自学电脑，已经有着丰富的电脑基础知识了。而且，他们都折腾过系统，已经折腾累了。这个时候，他们需要一个港湾来支撑自己的日常工作。。。这群人的购买力应该不比苹果潜在客户的购买力低，更重要到是，这群人的电脑能力，动手能力，从整体上远高于苹果潜在客户。他们知道什么是自己最需要到，他们能修复一般的、常见的软硬问题，他们的第一选择是ghost 版xp，其次是带任务栏的ubuntu。。。

到目前为止，看来我那呼唤任务栏回归到想法还是比较有代表性到啊，希望不是小范围的。。。