看看我的想法是不是有代表性
Tofloor
poster avatar
Charlie
deepin
2011-10-21 04:10
Author
现在我的windows只是作为备用,遇到windows独有的东西并且在其他操作系统下实在无法完成的时候我才回到windows下去。平时工作和娱乐上网等已经完全迁移到ubuntu下来了。因为ubuntu一意孤行地走“平板电脑操作系统”的路线。对我这样需要一个稳定顺手操作系统的人来说是一个挑战。最最大的挑战就是任务栏的取消,其他都是一些可以忍受的改变。这个任务栏的消失,好像通过其他软件什么的还无法弥补。所以现在我已经在考虑继续迁移到其他linux操作系统下。debian是首先考虑的,但是它需要手动配置的地方太多,我没有那么多的时间和精力。墙内的操作系统,非常不放心这个大环境。但是比较起来,还是倾向于深度linux。

好,绕了一圈,才开始正题,如果我准备迁移到deepin/linux下的话,有没有办法从ubuntu操作系统中直接安装过来。而不是重新安装。毕竟,我需要的是一个操作系统,一个环境。

谢谢!
Reply Favorite View the author
All Replies
3 / 3
To page
186******28
deepin
2011-10-23 07:34
#41
单桌面的任务栏也是有局限性的,比如xp任务栏多了就会看不到上面的字,win7加入了组的概念,但是会增加一次点击,所以各个操作系统就加入了虚拟桌面的概念,让每个桌面的任务栏都不会饱和。kde4里面又增加了活动这个因素,他的级别在虚拟桌面之上,在一个活动中打开的程序,另外一个活动中不会显示,就像切换了用户一样,不用时关闭“活动”打开的程序就会被快照而不会占用大量资源,下次开机时将回复到关闭前的状态。如果工作任务很繁杂用kde会好一些,kde的平板版本是单独的,不会和桌面、笔记本版混在一起,任务栏也不会取消。
Reply View the author
woodelf
deepin
2011-10-23 07:43
#42
其实现在讨论的这些东西一点意义都没,都不要太死脑筋了。Dock不好用,可以用第三方的panel啊,何必非要用桌面环境自带的panel?
Reply View the author
acdegfhk
deepin
2011-10-23 17:36
#43
我感觉桌面这个东西已经进入了死胡同,仅仅是一个shell而矣,在windows下xp的桌面已经很够用了,加上主题就可以千变万化。但很多年没有改变,或者说外表没有改变,很多人是会烦的,尤其是普通用户。就像你有一个美女老婆,但如果整天面对这张脸,也有想换一换的感觉吧。成也普通用户,败也普通用户。在市场经济中,要抓住用户,只能做一些无用之功了,有些悲哀啊。如果xp一直的内部升级下去sp4\sp5等等,一样是先进的,但外表没有变,就给人陈旧的感觉。这一点在linux做服务器时就很明显,不需要什么花哨的东西,但一样有用,一样办大事。
Reply View the author
ldnbhh
deepin
2011-10-23 19:09
#44
汗。。。任务栏确实很重要,但是也不能把它称为“中国人用任务栏的习惯”啊。只有多任务,多窗口,而且是确实需要很多窗口同时打开到人才会有对任务栏到依赖性。其余到,都是被微软养出来的坏习惯而已,并不是真到需要任务栏。

没人能否认微软的设计确实符合普通人的习惯,这是大量市场调查的结果。
Reply View the author
ldnbhh
deepin
2011-10-23 19:14
#45
[quote]

如果让对分区什么都不懂的人用linux还不如让他用windows安全。

起码用windows的还知道把所有东西都放到D盘E盘等等,系统坏了别人也能轻易找到这人的文件。要是让他用linux而且/home又没有挂到单独的分区,周围人怎么能一下子找到他的文件?要知道,毕竟这个世界上熟悉windows的人远远比熟悉linux的人多,会重装windows的人多数都不会到linux分区里备份/home里的文件,结果可想而知。

关键是,系统不应该是用户自己安装,而应该是会装系统的人装,会装系统的人有责任将/home单独分区。至少在Linux下,普通用户要想把一个文件保存到$HOME以外的地方是很难的,不使用sudo权限通常是办不到的。而且,就算home没有单独分区,要备份也就只是备份home而已,还要到哪里去找别的东西?倒是Windows,默认将用户的文档目录放在里系统盘,而且很零散,备份很麻烦。[/quote]

给linux一个单独的分区就已经是很奢侈了,还要再分一个区做/home简直是无理要求。
如果系统崩溃,你说的人找到的朋友一般都会直接ghost一个xp给他,有几个会找livecd启动linux备份文件?
你就那么天真的以为所有人都和你一样?
Reply View the author
ldnbhh
deepin
2011-10-23 19:17
#46
[quote]说到mac os的dock和ubuntu的unity,用起来实在是不方便。

deepin os如果真的想给中国人做系统,最起码的标准是适应中国人用任务栏的习惯。

别告诉我其它方式有多么好,我不稀罕,用起来方便顺手不用改变习惯才是最重要的。

有些习惯是不能轻易改的,就像键盘布局,几十年来,不可能有人会去改变。但有些习惯是可以改的,不能以习惯为理由来阻碍创新的发展。鼠标刚发明出来的时候也是许多人反对,但是后来呢,还不是被普遍接受?iPad没出来前也是一片骂声,各种冷嘲热讽,现在呢?

我的总结是,只有那些不需要经过脑子的、由神经刺激的行为习惯是不能改变的,而所有需要眼睛参与、脑子参与的习惯,在一定条件下都是可以改的。为什么键盘布局不能改?因为对于一个熟练的人来说,他敲键盘既不用眼睛参与,也不需要脑子参与,他只会集中精力想要敲什么东西,但是不会去想要按的键在什么地方的,比如你要输入wang,你是靠神经反应按下这四个字母,不会一个个的想w在键盘什么地方,a在键盘什么位置。而任务栏这东西,操作的过程是需要眼睛和脑子的参与的,你需要在里面找到你要的东西,比如你正在Firefox的窗口里,你要切换到Office的窗口,你需要现在任务栏上查找Office的窗口在什么位置,然后再将鼠标移过去点击。换句话说,如果有一种方法可以更好的展示各个窗口的位置,让你更容易找到你要的东西,那么它就可以替代任务栏。Win7的任务栏是一个小小的改进,它的改进在于,任务栏上各个应用的位置是相对固定的,不会轻易改变,你要打开一个常用的程序,可以习惯性的将鼠标移动到那个位置,就像点击窗口右上角的关闭按钮一样,不需要太多的思考。但是,快捷键就不应该变化,比如alt-tab这个按键,作用是切换应用程序,按一次就是切到上一次的窗口中。这一方面,gnome-shell的改变很糟糕,比如我开了两个终端,我想在两个终端间切换时,按一次alt-tab是不行的,这种变化就很恼人。[/quote]

我装完win7时首先都是去掉任务栏上的那些图标,看着就烦。你看哪个修改过的win7带那些东西了?简洁有效的任务栏是不可超越的。
Reply View the author
ldnbhh
deepin
2011-10-23 19:21
#47
其实现在讨论的这些东西一点意义都没,都不要太死脑筋了。Dock不好用,可以用第三方的panel啊,何必非要用桌面环境自带的panel?

只有一个解释:看着dock这废物就不爽。
哥没时间删掉那个碍眼的垃圾DOCK装类似任务栏的东西,有那时间我直接装个ghostxp都够了。
Reply View the author
stephen
deepin
2011-10-23 20:56
#48
给linux一个单独的分区就已经是很奢侈了,还要再分一个区做/home简直是无理要求。
如果系统崩溃,你说的人找到的朋友一般都会直接ghost一个xp给他,有几个会找livecd启动linux备份文件?
你就那么天真的以为所有人都和你一样?

给Linux分一个分区就算奢侈,这可不是Deepin的目标。如果Linux到最后只能达到这个水平,那只能说Linux实在太失败了。

要玩就玩霸道的,像苹果那么霸道,电脑上就一个系统,我压根不考虑你装第二个系统。用苹果的人中,只有中国人热衷于格了MacOS装xp用,因为中国用苹果的人中,许多都是为了装逼而用苹果的。老外除了一些geek外,很少会将苹果上的MacOS格掉装别的系统的。

当然,要霸道,首先要把自己做好,确实能让人满意。目标是遥远的,是艰难的,但是要有信心,有想法,敢创新。有能力就多点宏观的创新,没能力,抄也不能裸抄,要有微创新。这样才有出路。
Reply View the author
ldnbhh
deepin
2011-10-26 05:02
#49
[quote]

给linux一个单独的分区就已经是很奢侈了,还要再分一个区做/home简直是无理要求。
如果系统崩溃,你说的人找到的朋友一般都会直接ghost一个xp给他,有几个会找livecd启动linux备份文件?
你就那么天真的以为所有人都和你一样?

给Linux分一个分区就算奢侈,这可不是Deepin的目标。如果Linux到最后只能达到这个水平,那只能说Linux实在太失败了。

要玩就玩霸道的,像苹果那么霸道,电脑上就一个系统,我压根不考虑你装第二个系统。用苹果的人中,只有中国人热衷于格了MacOS装xp用,因为中国用苹果的人中,许多都是为了装逼而用苹果的。老外除了一些geek外,很少会将苹果上的MacOS格掉装别的系统的。

当然,要霸道,首先要把自己做好,确实能让人满意。目标是遥远的,是艰难的,但是要有信心,有想法,敢创新。有能力就多点宏观的创新,没能力,抄也不能裸抄,要有微创新。这样才有出路。[/quote]

试问有几个人真的是用linux工作的?只不过是玩玩而已,大多是双系统,还有同时装多个linux的,哪来那么多分区专门给linux用。如果哪个linux真的能象windows一样普及,那就没人再舍不得给它几个分区了。

##############################################################

你不喜欢,有不用的自由,不要代表别人发言,谢谢。试问啥试问啊。
Reply View the author
Charlie
deepin
2011-10-26 05:24
#50
真到不愿意陷入这样的windows  vs  linux的讨论。

我已经把自己到工作完全迁移到linux上来了。而且没有任何返回windows的想法,只所以保留windows,纯粹是为了那些把自己锁在windows内的奴隶们,你懂的。至于怎么学的Linux,说了估计你不信,我根本没有学过。最开始到时候完全按照windows下的习惯去用,然后,需要什么命令直接上网搜索,现学现卖,现在自学自用,已经没有问题。

还说说unity,gnome3,不仅仅是取消了任务栏(两大优点:多窗口之间快速切换,状态栏的效果),甚至是panel上无法使用右键,这已不仅仅是系统,或者x-windows的问题了,忍不住想骂一句,允许使用右键你会死啊。为了迎合平板电脑用户而已。算了,答应自己不骂人的。今天又没忍住。如果有大侠路过,请解释一下,禁用右键是不是和取消任务栏一样是不可逆转的?一样是大势所趋?谢谢!
Reply View the author
admin
deepin
2011-10-26 08:14
#51
[quote][quote]

给linux一个单独的分区就已经是很奢侈了,还要再分一个区做/home简直是无理要求。
如果系统崩溃,你说的人找到的朋友一般都会直接ghost一个xp给他,有几个会找livecd启动linux备份文件?
你就那么天真的以为所有人都和你一样?

给Linux分一个分区就算奢侈,这可不是Deepin的目标。如果Linux到最后只能达到这个水平,那只能说Linux实在太失败了。

要玩就玩霸道的,像苹果那么霸道,电脑上就一个系统,我压根不考虑你装第二个系统。用苹果的人中,只有中国人热衷于格了MacOS装xp用,因为中国用苹果的人中,许多都是为了装逼而用苹果的。老外除了一些geek外,很少会将苹果上的MacOS格掉装别的系统的。

当然,要霸道,首先要把自己做好,确实能让人满意。目标是遥远的,是艰难的,但是要有信心,有想法,敢创新。有能力就多点宏观的创新,没能力,抄也不能裸抄,要有微创新。这样才有出路。[/quote]

试问有几个人真的是用linux工作的?只不过是玩玩而已,大多是双系统,还有同时装多个linux的,哪来那么多分区专门给linux用。如果哪个linux真的能象windows一样普及,那就没人再舍不得给它几个分区了。[/quote]

我就是 Linux 单系统,一半 / ,另一半 /home ,淘宝支付开虚拟机。忍住不打 WOW (其实游戏真的浪费时间),其他都没问题。
很多人不是不能习惯,而是不愿去习惯,从心底没有正视 Linux 。无非是先入为主,认为 M$ 的东西是正统,格了硬盘没了退到 Window$ 的路,Linux 的世界自然豁然开朗。
现在谁要是让我离开 Vim 和终端,改装 Win7 ,我跟他急。 :
Reply View the author
s.******[email protected]
deepin
2011-10-26 10:47
#52
给linux一个单独的分区就已经是很奢侈了,还要再分一个区做/home简直是无理要求。
如果系统崩溃,你说的人找到的朋友一般都会直接ghost一个xp给他,有几个会找livecd启动linux备份文件?
你就那么天真的以为所有人都和你一样?
你这种言论还是移步到自己的博客上比较好。
Reply View the author
admin
deepin
2011-10-30 06:30
#53
离开Vim 和终端会死人吗?用两天linux就假装不食人间烟火,装得有意思吗?我只说当今的事实,linux党可以在这里说话我也可以说。
没用过就不要乱说。离开当然不会死,不过高效快捷不是一天两天能体会的。
Win 那种自作聪明的做法最令人不爽。
这里是论坛,说话要自重。
Reply View the author
Charlie
deepin
2011-10-30 06:54
#54
别忘了linux deepin的三大特色:

苹果脸孔,自家软件中心,大量wine程序
Reply View the author
s.******[email protected]
deepin
2011-10-30 07:22
#55
建议你多体验几种系统,你会体验到更多的东西。在我看来,现在Windows与Linux比,除了应用软件多以外,并不比Linux易用。比如我教我妈妈用电脑,我要告诉她什么是分区,什么是D盘,什么是E盘,从手机里往电脑里拷照片应该拷到哪个盘,而如果是Linux的话,就不用教她分区相关的信息,她不需要知道有分区这回事,我装系统的人知道就行了,我只用告诉她照片放在家目录的照片这个文件夹里就行了。从这个角度看,你觉得Linux的易用性如何呢?
你弱爆了,我直接给我妈用 Ubuntu.
Reply View the author
s.******[email protected]
deepin
2011-10-30 07:25
#56
如果让对分区什么都不懂的人用linux还不如让他用windows安全。

起码用windows的还知道把所有东西都放到D盘E盘等等,系统坏了别人也能轻易找到这人的文件。要是让他用linux而且/home又没有挂到单独的分区,周围人怎么能一下子找到他的文件?要知道,毕竟这个世界上熟悉windows的人远远比熟悉linux的人多,会重装windows的人多数都不会到linux分区里备份/home里的文件,结果可想而知。

不是。你这里假定他知道什么叫D盘E盘之类的,但是他不知道挂载点是什么。这个假设不合理。

我现在给我妈用Ubuntu,我在外地上学,我爸对电脑也不懂多少,但是我妈用了两个多月了也没有说遇到什么问题。经常用webqq和我联系。当然,我妈对于系统的要求不高,她不打那些只有用windows才能打的游戏。
Reply View the author
s.******[email protected]
deepin
2011-10-30 07:28
#57
没人能否认微软的设计确实符合普通人的习惯,这是大量市场调查的结果。
我装完win7时首先都是去掉任务栏上的那些图标,看着就烦。你看哪个修改过的win7带那些东西了?简洁有效的任务栏是不可超越的。

自掌嘴,啪啪啪
Reply View the author
3 / 3
To page