这也是os x失败的原因？要知道os x菜单也是全屏的。
不过个人感觉确实应该给大家多一些选择。
可参照kde 5，（5.4以上版本），有三种菜单选择，分别是最简易的经典模式，带有搜藏功能的启动器模式，全屏菜单模式。很好很好。
elementary大图标的菜单的模式很赞的，前提是图标主题好看。比如用numix。

这个还是看个人爱好吧，我感觉这样挺好。。。不能因为win8失败就把全屏当成最大的败笔。。。当然同意二楼的观点，做成多种样式由用户选择可能更好些。

windows8的全屏是不好用。原因个人感觉，第一，不能显示所有应用，得在所有程序中慢慢找，第二是应用的划分。什么杂七杂八的都能往里丢，连卸载程序都能找到。第三是，win app和普通程序混杂在一起，很乱。但这是windows一直以来遗留的也想解决的问题了，感觉win7 win8 win10的开始菜单栏都很烂。win10那个所有应用 竟然是按字母排序，然后没有其他排序方式，而且也是各种混杂，好不容易找到再右键加到开始菜单。windows再这方面基本是很难改进，因为兼容原因。这主要还是习惯问题，我还是比较倾向于类似osx的应用管理。
还有希望deepin的启动器添加平滑滚动，还有滚动速度可以调节下。慢慢完善吧。

有什么理由说win8失败是因为全屏？我只知道win8开始菜单不好。这个完全看个人喜好。

比起win10 我还是更喜欢Win8

楼主误解了现在开始菜单设计的初衷。

这个设计是为了兼顾传统不用鼠标的Unix或Linux用户 。正确的用法是 按Super键，然后直接打软件名，然后回车。 完全不需要鼠标。

Win8 那个是为了触屏设备设计的，

请问楼主第三张图，是什么版本的linux或者自己装的或者配置的桌面？很喜欢啊

elementary os。pantheon桌面

挺好的，os x也不算太失败，除了那个新的变态的diskutility。。。