本帖最后由 fredy4212 于 2016-1-3 03:45 编辑

先來回顧下以前的icon設計

扁平版本

你問我這兩套我喜歡哪一套,我的回答是前者,前者的果凍效果會給人icon是浮起來的立體感,讓系統更有生命力,而且配合Dock也是立體的設計,以及暗色系的底與壁紙,有個高亮的角標達成的視覺衝突真的很和諧很舒適優雅

再來是2014.2的設計,並且一直延續到了現在


很高興的是,在這之後用戶的吐槽明顯少了很多,看來扁平卻不規則的世紀最能打動用戶.ElementaryOS的icon設計絲路同樣也是如此,但是

不知道你有沒有和我一樣覺得ElementaryOS的設計更好看?我覺得他們的設計雖然也偏扁平,但是卻有2014時(第一張圖)那樣的立體效果,有凸出的生命感,而深度的卻只是完全拍平,完全拍平的設計在圓角和白色線條下非常搭,但是像深度這樣設計我就覺得沒那摩好看了

我認為大概有幾個要素介於兩系統間的不同
(1)加入線條描邊
深度的icon並沒有描邊,然而我認為描邊的設計更能體現icon的精緻感,還能讓icon更有獨立的感覺,如圖一個小方塊
(2)使用陰影
用陰影同樣能增加立體感與精緻感,在保持扁平風格的情況下能更富生命力
(3)使用更複雜的設計


最後,我認為最大的問題還是Dock,傻大粗黑的和淺色小清新icon一點兒也不搭
圖瑱借用官網裡的,ElementaryOS的來自他們的Git