中文 
deepin zzz19760225
deepin
2016-04-05 05:14 deepin 本帖最后由 zzz19760225 于 2016-4-4 21:28 编辑
你这个思路方向我赞同，首先是方向选择的内容层面，然后是具体的实现操作层面。（虽然我什么都不懂，只能百度，但是不妨碍我赞同）。我是以个人和群体这两个范围进行分离，任何群体的语言文字，都是从个人的语言文字作者开始和构建，面对群体的法律，其实也是面对制定法律的那些个人和群体，道理可能是一样的，都是针对具体的内容，进行个人层面的交流和参与，寻求自我所需，避免被其所害。也就是每一个人，都可以是那把开启一切的钥匙，不过只用钥匙掏耳朵图图舒服就算了。
至于去中心化和力量集中，可能是一个力量的储备和发挥的循环过程，单独提倡一点，很容易失去连续生存的能力。这个最大的循环问题，我觉得目前还是没有好的解决思路，相对封建时代又进了一步的开放，并不能限制人性之恶，或者说不够成熟，就是电脑技术参与了人的内容，就不再是纯纯的技术了，从技术到技艺了。技术类似数学规则，具有无限延伸，接受一切的开放性，而人具有相反的猥琐，封闭，惧怕等等，可以在一个变化的环境中应境。如果是电脑计算，可以通过快速的大数据进行统计学方面和随机计算类的选择，两者好像也没有什么区别，都是万物之一，差别就是人得吃饭，比电脑差些，电脑不需要好几个半小时的吃饭时间浪费。这样人本身就可能具有这个未来的选择答案，是什么，就不知道了。
https://bbs.deepin.org/post/36206
我个人觉得，最靠谱的网络结构应该是decentralized，但是允许灵活的centralized机制提高效率...
bt的dht ...
你这个思路方向我赞同，首先是方向选择的内容层面，然后是具体的实现操作层面。（虽然我什么都不懂，只能百度，但是不妨碍我赞同）。我是以个人和群体这两个范围进行分离，任何群体的语言文字，都是从个人的语言文字作者开始和构建，面对群体的法律，其实也是面对制定法律的那些个人和群体，道理可能是一样的，都是针对具体的内容，进行个人层面的交流和参与，寻求自我所需，避免被其所害。也就是每一个人，都可以是那把开启一切的钥匙，不过只用钥匙掏耳朵图图舒服就算了。
至于去中心化和力量集中，可能是一个力量的储备和发挥的循环过程，单独提倡一点，很容易失去连续生存的能力。这个最大的循环问题，我觉得目前还是没有好的解决思路，相对封建时代又进了一步的开放，并不能限制人性之恶，或者说不够成熟，就是电脑技术参与了人的内容，就不再是纯纯的技术了，从技术到技艺了。技术类似数学规则，具有无限延伸，接受一切的开放性，而人具有相反的猥琐，封闭，惧怕等等，可以在一个变化的环境中应境。如果是电脑计算，可以通过快速的大数据进行统计学方面和随机计算类的选择，两者好像也没有什么区别，都是万物之一，差别就是人得吃饭，比电脑差些，电脑不需要好几个半小时的吃饭时间浪费。这样人本身就可能具有这个未来的选择答案，是什么，就不知道了。
Reply Like 0 View the author
External Monitor not working 
