11.12 桌面最新进展 (2011-12-07)
Tofloor
poster avatar
186******98
deepin
2011-12-05 03:19
Author
到今天为止, 对对原版 gnome-shell 的改进:
1. 工作区移到屏幕左边。
2. 所有程序分类移到屏幕左边。
3. 把 Dock 合并到顶部面板。
4. 添加任务栏。
5. 把托盘图标从底部的消息栏移动到顶部面板右边。
6. 添加显示桌面图标。
7. 改进窗口切换, 原版的基于应用切换, 切换同一个应用的不同窗口要按两次, 而且所有工作区的窗口都要切换, 影响切换效率, 现在改为基于窗口的实时预览切换模式, 其他工作区的窗口合并为工作区截图以快速切换。
8. 添加系统资源查看小控件。
9. 修改默认待机为关机。
10. 调整细节, 比如:精简顶部面板文字, 默认鼠标停靠就可以切换标签, 按数字快捷切换窗口, 按上下键快速切换工作区。

还有一些细节还在调整中, 大家期待我们的 beta2 吧。

一图胜千语:
Reply Favorite View the author
All Replies
3 / 3
To page
hyfogsj
deepin
2011-12-08 22:58
#41
支持楼主的辛苦工作,现在我只用linux deepin了,一定要加油啊~~~~~~~~
Reply View the author
tao
deepin
2011-12-09 00:44
#42
[quote]

看来果然是移植于 paradoxxx?这个插件之前存在内存泄漏的,http://forum.ubuntu.org.cn/viewtopic.php?f=77&t=351923
我现在重新启用了这个插件,看看效果再说。
之前我安装了这个插件,gnome-shell 的内存占用会超过1G多,卸载了以后,内存再也没超过50M

https://github.com/paradoxxxzero/gnome- ... /issues/17

作者最后得出的结论是,那并非内存泄露,而是就是用了那么多的内存……[/quote]

要是真占这么多内存就太恐怖了,建议不要默认安装。它只要一安装,就算不启用,也会吃内存。几个月前是这样的,现在不知改进没有
Reply View the author
stephen
deepin
2011-12-09 02:12
#43
[quote][quote]

看来果然是移植于 paradoxxx?这个插件之前存在内存泄漏的,http://forum.ubuntu.org.cn/viewtopic.php?f=77&t=351923
我现在重新启用了这个插件,看看效果再说。
之前我安装了这个插件,gnome-shell 的内存占用会超过1G多,卸载了以后,内存再也没超过50M

https://github.com/paradoxxxzero/gnome- ... /issues/17

作者最后得出的结论是,那并非内存泄露,而是就是用了那么多的内存……[/quote]

要是真占这么多内存就太恐怖了,建议不要默认安装。它只要一安装,就算不启用,也会吃内存。几个月前是这样的,现在不知改进没有[/quote]

我用了一段时间,没发现这个问题,gs占的内存不到50M。我没有测试作者的重现这个问题的方式,似乎只有在特定的设置下才会有。
Reply View the author
qiansen1386
deepin
2011-12-09 22:16
#44
其实我挺喜欢dock的,如果可以的话,可不可以手动再拿出来呢?
Reply View the author
e21e21
deepin
2011-12-15 00:11
#45
所有程序界面:那组过滤器能否改为直接显在应用程序哪里代替应用程序,这样就不用多点一下了。
Reply View the author
qiansen1386
deepin
2011-12-15 05:19
#46
[quote]嗯,期待值+50
期待啊,期待值+100
+65535  ;)[/quote]
+longint
Reply View the author
186******98
deepin
2011-12-15 05:40
#47
所有程序界面:那组过滤器能否改为直接显在应用程序哪里代替应用程序,这样就不用多点一下了。
你鼠标放在那里就可以自动切换了, 是不用劳你再点一下的。
Reply View the author
qiansen1386
deepin
2011-12-15 07:54
#48
不知道,懒猫大哥有没有考虑到超过大量应用同时在同一窗口打开是的换行问题。其实按说linux有4个桌面应该不存在这个问题的。但万一有人在一个窗口里打开大量程序,这些程序全部堆放在任务栏的情况需不需要做优化?

mac的dock的意义就在于,当鼠标移动上去的时候。图标会放大,方便点击。而移动的时候,又只需要移动很少的距离(原图标宽度)就可以选择。但是在11.06使用的时候有时候会出现放大不能缩小的现象,其现象往往出现在鼠标从一侧移出,而非上方移出时(可以通过尝试反复移除鼠标解决)。后来又出现了不能拖拉程序到dock栏的状况。估计是我使用有误,或dock有问题。也就是说他有优势但也有bug

我们不再使用dock,但要让程序的使用更方便,还是需要把图标做大。不知道懒猫大哥打算怎样处理。有很多解决方案,比如类似360桌面,做一个软件聚合器。但这些方案都不太完美。

win7把应用程序的图标和已打开程序的图标合并堆叠,也是一个好办法。不如就抄吧……
Reply View the author
s.******[email protected]
deepin
2011-12-15 07:57
#49
不知道,懒猫大哥有没有考虑到超过大量应用同时在同一窗口打开是的换行问题。其实按说linux有4个桌面应该不存在这个问题的。但万一有人在一个窗口里打开大量程序,这些程序全部堆放在任务栏的情况需不需要做优化?

mac的dock的意义就在于,当鼠标移动上去的时候。图标会放大,方便点击。而移动的时候,又只需要移动很少的距离(原图标宽度)就可以选择。但是在11.06使用的时候有时候会出现放大不能缩小的现象,其现象往往出现在鼠标从一侧移出,而非上方移出时(可以通过尝试反复移除鼠标解决)。后来又出现了不能拖拉程序到dock栏的状况。估计是我使用有误,或dock有问题。也就是说他有优势但也有bug

我们不再使用dock,但要让程序的使用更方便,还是需要把图标做大。不知道懒猫大哥打算怎样处理。有很多解决方案,比如类似360桌面,做一个软件聚合器。但这些方案都不太完美。

win7把应用程序的图标和已打开程序的图标合并堆叠,也是一个好办法。不如就抄吧……
我觉得合并很低效。我用windows的时候不合并的。不知道你用过dockbarx没有。它默认也是合并。我不是很喜欢这一点。

另外,我很讨厌自动放大。有时不小心移动上去了,往回移动好远才能摆脱它。
Reply View the author
qiansen1386
deepin
2011-12-15 09:17
#50
我觉得合并很低效。我用windows的时候不合并的。不知道你用过dockbarx没有。它默认也是合并。我不是很喜欢这一点。

另外,我很讨厌自动放大。有时不小心移动上去了,往回移动好远才能摆脱它。
的确,dock这一点很讨厌。mac的dock仅仅为了方便,牺牲了整整一条屏幕空间,因此不隐藏、放大后也不会很不方便。mac甚至上面也要挤占一条空间,因此macbook从来不出宽屏,而LD不是软硬一体化的公司,不能放弃宽屏设备,所以不能这样设计。

不过我觉得堆叠很方便,比较省空间。但是他也有缺点,比如不太明白为什么有的软件是不支持堆叠的。有时候会误操作。比如点一下图标,没反应,多点几次后,会一下子打开多个程序窗口。比较坑爹。(我已经被微软培养好使用win7任务栏的用户习惯了)

不过如果能把顶部那一栏留着弹出微博和SNS消息、或者邮件标题或受到的gtalk消息还是很好的。
Reply View the author
s.******[email protected]
deepin
2011-12-15 19:27
#51
的确,dock这一点很讨厌。mac的dock仅仅为了方便,牺牲了整整一条屏幕空间,因此不隐藏、放大后也不会很不方便。mac甚至上面也要挤占一条空间,因此macbook从来不出宽屏,而LD不是软硬一体化的公司,不能放弃宽屏设备,所以不能这样设计。

不过我觉得堆叠很方便,比较省空间。但是他也有缺点,比如不太明白为什么有的软件是不支持堆叠的。有时候会误操作。比如点一下图标,没反应,多点几次后,会一下子打开多个程序窗口。比较坑爹。(我已经被微软培养好使用win7任务栏的用户习惯了)

不过如果能把顶部那一栏留着弹出微博和SNS消息、或者邮件标题或受到的gtalk消息还是很好的。
你把什么定义成宽屏?只要比4:3宽就可以叫宽屏了。macbook当然都是宽屏。
Reply View the author
qiansen1386
deepin
2011-12-16 00:48
#52
不是16:9和16:10 才算宽屏么……
Reply View the author
s.******[email protected]
deepin
2011-12-16 03:44
#53
不是16:9和16:10 才算宽屏么……
所以说Macbook用的就是宽屏。
Reply View the author
qiansen1386
deepin
2011-12-17 06:22
#54
mac OS X太坑爹……
Reply View the author
s.******[email protected]
deepin
2011-12-17 06:31
#55
mac OS X太坑爹……
坑爹不坑爹是另外一回事。它用的是宽屏你却偏说不是,就是你的不对了。
Reply View the author
3 / 3
To page