其实现在gs里面有个隐藏的功能，在overview里面，已经打开窗口的图标上，按住ctrl再单击就会打开新窗口了，单击点住不放3秒会弹出右键菜单。这个是懒猫看代码的时候看到的。。。gnome-shell真会隐藏东西。。。[/quote]
呃…… 这个谁能想到啊…… 大部分人使用的时候都不看帮助文档的。

话说中键点击是什么行为？

其实现在gs里面有个隐藏的功能，在overview里面，已经打开窗口的图标上，按住ctrl再单击就会打开新窗口了，单击点住不放3秒会弹出右键菜单。这个是懒猫看代码的时候看到的。。。gnome-shell真会隐藏东西。。。[/quote]
呃…… 这个谁能想到啊…… 大部分人使用的时候都不看帮助文档的。

话说中键点击是什么行为？[/quote]

gnome-shell根本就没有帮助文档……

中间嘛，我觉得你可以问问有多少人习惯用中键粘贴的。而且中键是鼠标最容易坏的一个键，有些笔记本上也不方便使用中键。

其实还有一点就是G3程序窗口的菜单栏工具栏状态栏占用的空间很大，除了设计办公的程序用这三个栏外，仅仅是阅读欣赏的程序，更希望是打开即关注内容，让内容的空间最大化。以充分利用空间，希望有可以隐藏它们的开关，或者默认隐藏，当需要时安Alt键呼唤出菜单工具来，再按Alt就可以关闭它们。
个人偏爱Dock加全局菜单，无论最中选择那种方案都希有全局菜单。

关键是 gnome-shell 的那个全局菜单哇～实在令人不敢恭维

关键是 gnome-shell 的那个全局菜单哇～实在令人不敢恭维[/quote]

其实我一直觉得全局菜单很不好用。用过一个月的Mac Book Air，觉得那个全局菜单做的很不好用，不符合人的直观思维，当然也有可能是我用的时间还太短。而Ubuntu的全局菜单就做的更挫了，增加了不少麻烦，更加让人困惑。

对于我等2b青年只要有win（或者super？）这种方式就可以了～～不过我觉得还是win7的这种好些～

Linux 下中键还是很方便的好不好…… 左右两个键一起按就是中键（如果你已经在使用中键点击，那么左右键同时按的功能则会被屏蔽）。以前用过鼠标（科大LUG活动室的）中键不灵了，在windows下怎么都按不出来，但是在linux下左右一起按还是很方便的。

我觉得这个制作起来应该会有难度吧？

关键是 gnome-shell 的那个全局菜单哇～实在令人不敢恭维[/quote]

其实我一直觉得全局菜单很不好用。用过一个月的Mac Book Air，觉得那个全局菜单做的很不好用，不符合人的直观思维，当然也有可能是我用的时间还太短。而Ubuntu的全局菜单就做的更挫了，增加了不少麻烦，更加让人困惑。


[color=#0000BF:16m3bg5g]关于stephen的看法我认为一stephen是个程序员经常开发程序，二就是使用mba 时间短 尝试比较少。。可能是我的固执吧~！反正我感觉在mint12里屏幕空间小，ubuntu的unity用起来确实不错的，只是它已不再是gnome的主流，还有就是它不在那么cool与g3比。但是实用方面ubuntu unity感觉还是比g3好（个人感觉）[/color:16m3bg5g]

[/quote]


要求做全局菜单其实还是因为屏幕空间有限，而全局菜单能够很好的解放屏幕空间。
gnome3是很赞，  但是大家看到没有，gnome3下的程序窗口像怪兽一样体积庞大，
不知道为什么我是这么觉得。
没有的话可以尝试做一个好的，知道别的全局菜单的不足之处才是咱们ld发挥的地方。

希望ld的粉丝都关注一下屏幕空间的利用方面的问题。

常规键盘中的super键是指win-key么？还是笔记本上的Fn？

常规键盘中的super键是指win-key么？还是笔记本上的Fn？[/quote]
windows key

觉得一开始beta之前的那种感觉比较好，我基本上从左边那个“favorites”看出打开了哪些窗口，或者可以开扩展在右边又弄一个“favorites”，任务栏什么的弱爆了，我现在觉得最初的感觉就特别好，真的。

可不可以默认alt+tab key是常规切换，而win+tab 是3D切换桌面？

嗯，这个建议挺好。

新消息可不可以让他pop-up，就像ios5的顶部翻转或是LD11.06播放歌曲时，下一首歌自动在右边pop-up歌名。我觉得智能一点蛮好的。只要不要太影响视线就好，比如玩游戏时屏幕中央弹出什么提示框之类的就可以接受

建议把上下空间和左右空间单独看待，作为一般笔记本而言1366*768.对于高度而言768很勉强。然而1366又很浪费。所以如果有需要做菜单放在左右边框比挤占上下空间更好。比如边栏留一个上边栏已经是极限千万不要再放一个状态栏之类的在下面。dock或ubuntu那种程序列表放在左边比下面好。

这个兄弟说的真好，，，，，

挺你。。。。。。。。

强烈建议仿win7~

我还是期待能把那个切换桌面的小程序能提取出来放到任务栏

Win7很漂亮，但我觉得不如ubuntu11漂亮啊。我觉得他的aero效果的程序预览还是很彪悍的。半透明程序框架就有点鸡肋了。

不管怎么说现在的LD比追求仿XP的Qomo和ylmf来说都是高了不止一个境界。大家都知道不改变用户习惯最迎合XP用户。其实他们都看错了。用win7之前我也喜欢固守XP。用了win7之后才发现winXP就是一坨屎。而现在效仿win7会影响到将来3年内LD用户的使用习惯（产品设计是有传承性的，做产品同时也是在培养用户习惯）。以当前势头，不出几年LD便能在中国范围内收缴几乎所有的中文ubuntu用户。而现在走出自己风格还不算太晚，如果效仿了windows反而落了下乘，几年后要付出代价的。

追求美的道路是永无止境的。比最新版的Mac X和Win8都漂亮才算是追赶上了脚步，否则效仿任何一方都是固步自封。与其费尽心思去模仿过去，还不如想方设法去探求未来。

还有，你以为LD的target market是windows的市场份额么？不全是的。我认为更重要的反而是传统linux市场和教育市场。设计师考虑的不仅仅是你我这样windows用户的使用习惯，还有其他linux用户的习惯。这就是为什么我看ylmf和qomo都觉得是策划时取巧了，做起来就要走弯路。现在我是坚定的LD-fans。我一直很欣赏Aenon大大说的让用户自己摸索很久才学会的设计就不是好设计。LD的新手上手度比ylmf和qomo都低得多。尽管还有路走，但降低新手适应难度，不代表效仿一方。相反，学了东家，就放弃了西家。学了西家就得放弃东家。讨好一方用户也不可能超越原始设计。路是越走越窄……

然而，走出塞班可能成就ios，走出windows已经成就了Mac，也可以成就LD。

我一直记得我老师说一句话：产品策划要学“优点”，别学“特点”。

希望我写完此文，不要再有人提出像ylmf那般走效仿windows之路的观点。如果有，我们也认可，但请提出新的论点。