看来还是浏览器有点问题！刚才用了安卓360浏览器双击能完整显示页面的！可也不稳定，有时也不完整显示，说明本论也存在些问题的呢？

Android 上自带的浏览器已经不错了，此外有Firefox和Opera，还有UCWeb，你为啥想到去用这些。。。

尝试下别的浏览器，用了傲游还不错的！以为ucweb不能使用电脑排版浏览网页的，今天试了才知道也能和傲游那样电脑排版浏览网页的！

用系统自带的浏览器好不好………………

系统浏览器很少用感觉用不习惯啊！有空试用看看！

那为啥那些就能习惯呢？ 我感觉Android 上比较好用的还是系统自带的浏览器啊。

系统自带的浏览器跟谷歌浏览器有关吗？请问

有关。我不是很了解。似乎也是 Webkit 的。

这个……android和IOS一样，他们的浏览器是精心制作的，不是塞班时代必须用第三方浏览器的年代了。android的浏览器，本质上不是chrome的，chromeOS团队和android的团队原先是井水不犯河水……不过android的浏览器也算是谷歌出的浏览器，而且谷歌貌似也移植了一个叫chrome for android的东西。
android3以后，自带browser好像做成多标签了。而且标签长的很像chrome不知道这两个团队是不是终于有合作了

来，你说说本质上是啥。

chrome for android 是同步标签用的，童鞋。

额，android团队说将来（8月份时说的将来）会开放一个开源版本的android浏览器。同样基于webkit内核。
也就是说android浏览器是android浏览器开源版的稳定版的。chrome是chromium的稳定版。额，换言之，谷歌开发了两个功能完全相同，连项目形式也相同的分属于两个战略部门的坑爹项目。

据分析称，之所以这样可能是要把移动市场和桌面市场区分对待。异或是，谷歌公司大了，跨团队沟通造成障碍。我个人倾向于前者。原因是只有移动市场需要着重于处理移动flash效率问题和双击屏幕智能进行区块放大的判定。

引用：声明中表示：“Android浏览器和Chrome共享了很多代码，如相同的WebKit渲染引擎、V8*引擎和HTTP超文本传输​​协议栈等。我们希望随着时间的推移能继续共享更多代码，协调我们的努力，使谷歌将只保留一个WebKit端口。此外，无可奉告”
该文字表明，android browser和chrome有很多代码是相同的。但是大部分集中在webkit和V8等内核功能上，而不是chrome的沙箱功能和android流量器类似ios上safari的那些多点触控技术。

要说本质其实都是webkit。不过谷歌硬要他们是两个独立的项目，我们用户有什么办法。虽然android browser不是chrome但我们依旧可以相信谷歌的品质。

android browser又名chrome Lite。
参考资料：
Chrome Lite开发团队与Chrome桌面浏览器的开发团队是不同的，两个不同的团队负责着两个不同平台下的Chrome浏览器的开发，做着完全不同的事情。
　　虽然Chrome Lite与Chrome桌面浏览器有着部分共享代码，也内置了部分WebKit内核，但是与其他浏览器相差甚远，更不用说Chrome桌面版了。
　　不过2011年8月，Google的Android开发团队宣布，将对Chrome Lite进行全新改造，将这个开源的移动浏览器跟另外一个同样开源的桌面浏览器进行整合，移除Android浏览器独有的特殊代码，取而代之Chromium的代码。
　　将Chrome Lite重新打造成为与Chrome桌面版一样的强大浏览器。
　　不过到时候Chrome Lite应该不会再叫做Chrome Lite，因为Chrome并非开源的，开源的是Chromium，而Android则完全是开源的，内置的浏览器也应该是开源的。也许未来Android里会内置一个开源的Chromium Lite浏览器供第三方厂商使用，然后同时也会有一个不开源的Chrome Lite浏览器，厂商要在自己的Android手机里使用，就必须付费，类似Google自己制作的Google Maps、Gmail应用似的。

你这是怎么理解的……………… 最后一段我就不吐槽了，你好好看看怎么可能呢。Google 怎么会对浏览器软件收费……

的确不太好理解，可是你看，个人使用G-map是不收费的。可是apple定制就要1亿美元一年。LD也是不收费的。但是要在LD里打lenovo的标，他就得给LD钱

你逻辑真乱。上头说的是对普通用户的，怎么底下又扯到给企业了。
我就不一一纠正了。没什么意思。建议你多用少说。