楼主用心了，顶一个！
在把计算机当影碟机、游戏机的人眼里，我用Linux就是装13，而且我们专业用的软件同样没有Linux版。

有错别字，是gnome3吧。

作为一名生物学在读博士，我对这位网友的观点并不完全赞同。和他的遭遇比较相似，我也是实验室的装机临时工；但是对linux的感觉很不同，或许我接触linux更多一些吧。
linux的图形化已经很好，甚至说模仿mac也已经够多了；要想傻瓜化完全没问题，我女朋友就在我的努力下用上了ubuntu，因为她接触windows时间也不长，没有产生依赖性；应用十分丰富，想干什么都有很好的程序，包括我专业所需的软件（生物信息、统计等）；android是linux，这点要注意，最新的android4也贡献了linux内核代码；ubuntu是商业公司，注重服务，只是名气和产业还比不过红帽而已。
我同样希望LD能踏实走下去，走出中国的linux新天地，只是想纠正一下这位网友部分片面的看法。

首先废话一下。
我是一个肿瘤细胞生物学专业的在读硕士，研究生群体对计算机的依赖程度我想紧紧比全职的程序员弱那么一点点。在平时的学习或者生活中，同学们都叫我“兽医”——因为他们对电脑都不懂，稍微出了屁大点事情都会把我拖过去，该修复修复，该重装重装……久而久之我就有了这个代号。6年的时间下来，安装操作系统的次数，至少有200次以上，解决各种弱智问题就更不用说了。我不是系统高手，但是我却深深了解普通用户或者说白痴用户（包括普通学生，老师，甚至是大牛科学家）最需要什么样的系统。

然后，之所以写这些东西，是因为我觉得linux deepin有潜力，对他寄予厚望。
转入正题：
一、普通用户到底需要什么样的操作系统
（1）图形化
这一点我想很多人都有感觉，即便是在windows下，只要稍微涉及到命令之类的东西，普通用户就会避而远之。这点不能用之前的观点去说普通用户懒，不愿意去学习高效率、高灵活性的命令，这个想法只是那些极客们对普通用户的不解和恶意批评。这个世界上人个人的智商都差不多，只是每个人擅长的方面不一样，很多电脑白痴在其它方面的成就都是电脑极客们十辈子都追不上的。他们之所以不想学命令或者学不会命令，是因为他有发达的右脑或者没有时间。命令有其有点，也有其弊端：a.需要记忆，如果久了不用，很多人就会忘记；b.几乎与一半地球人（女性）的形象思维相悖，她们平时分不清东南西北，但是却能通过标志性建筑在城市里穿梭自如，同样，她们记不了那么多命令，但却能通过图形化的形象东西完成相对比较复杂的操作；c.与中国步入老龄化社会的大趋势相悖，我接触了一些大龄人士，他们很多都是各个领域里的大牛科学家，但是他们接触计算机的时间太晚，等他们接触计算机的时候他们已经没有多余的精力或者时间来学习这些命令行了，但是他们对图形化的东西学起来相对比较容易（也许是因为图形比较简单），当然还有其它普通的老年人，他们也将占中国五分之一的人口（甚至更高），让这部分人去学命令，纯属扯淡……
其实从图形化这点来看的话linux本来就不应该做桌面系统，本分地做好自己的服务器领域就行了。但是既然现在已经在做了，那就要分析桌面用户的真正需求，而不是固执而一厢情愿地保持原有的极客文化的内涵。

（2）傻瓜化
这一点目前来说linux系统本身已经做得很好了，但是仍然不够好，因为软件！我不知道是怎么了，好用的软件不开源，开源的不好用——难道真的是一分钱一分货？我想这个原因在于写软件的人，商业软件为了想赚钱充分考虑了用户的需要，因为只有这样他们才卖得出去；而开源软件就不一样了，写开源软件的都是些电脑高手，他根本没为用户着想或者根本不想为用户着想，反正我也不收钱，你爱用不用。鄙人最讨厌这种自以为是的霸气！如果电脑高手到医院去看病，医生直接给你一只注射器，几只注射液，一大堆药，然后你自己爱怎么办就怎么办，我想这位电脑高手也会骂娘吧？！然而，医生用电脑的时候，电脑高手是怎么对待医生的？所以，我一直认为，linux得不到普及跟这些自以为是的高手有大于1%的关系！

（3）应用要丰富
这一点得说一下，这也许不能把原因归结到linux上，但是仔细想想，这还是linux本身的原因。对于用户来说，他需要的就是软件所能实现的功能，他不必要去关心实现这些功能的代码是否开源。很多linux高手会说，我们的应用很丰富哇，只是你自己不知道而已。那我问你，学生物的每天要用的DNA分析、蛋白分析、成像系统、核磁共振等等专业软件你给我找出来试试看？我问过无数的设备工程师，我说：你们为什么不为linux设计软件？他们说，因为他们不想在这方面透露自己的技术机密，linux软件即使是已经打包好的二进制包也会不同程度地泄密。别人花了数亿搞出来的技术，如果就这样被人轻易模仿了，那么谁还会去做，得了癌症还要不要治？我更愿意看到某个得了癌症的电脑高手，写出几个这方面的开源软件出来，可惜，地球上没有一个这样的癌症患者。

（4）统一API
之前有个什么什么高人就说，linux总是在搞破坏之类的话，我想各位应该比我更清楚。如果当初linus直接设计了统一的API，那么linux现在就不用有rpm、deb还有更为扯淡的ypk出现，天下大同，高手不用蛋疼，普通用户受益。

（5）操作简单
其实简单和复杂是并存的，操作简单意味着写的代码就要复杂，如果操作复杂，说明写的代码就相对简单。这点genome3做得不错了，但是还不够。因为，目前没有一个白痴用户用完linux之后说：这个很简单！

（6）效率和美观需要平衡
这个地球上超过一半的人（女人+部分男人）都很爱美，这是他们喜欢apple喜欢Mac OS的原因。也许电脑高手们说，你这样是美观一点，但是效率会下降多少多少。如果你非要把效率做到极致，那么只能说你不是普通用户。女人们都喜欢漂亮的东西，操作系统也不例外。如果谁有兴趣可以做个统计，用linux的女性有多少？我敢保证结果会让你想变性！！普通用户不在乎0.1秒的高效，但是他们却在乎电脑高手们认为的“华而不实”！就像你打针，如果要高效你最好别穿裤子直接到医院，因为这样就省了2分钟脱裤子的时间。但是我目前没看见电脑高手们不穿裤子去医院打针的，证明他们在电脑之外的领域也不是那么的高效，对吧？那凭什么要普通用户放弃美观来跟随你的高效？这不是高效，简直就是搞笑！
（7）学习android学习苹果
我知道很多人开源人士都一直鄙视安卓鄙视苹果，但是在你们没有超越之前，你凭什么鄙视？这一点可以说是整个开源领域的通病！既然是做桌面，那用户需要什么你就应该提供什么，不然凭什么让用户买账呢？

（8）不重视商务人群
这一点只有RH做得好一点，其它的发行版都是扯淡，包括ubuntu。这些人不缺钱，就要服务，就要买了东西就有人帮他们解决各种问题。

（9）对linux的憧憬
当linux高手们都放下自己的架子，真正从用户的角度考虑问题，解决用户需要解决的问题，那个时候就是linux普及的时候。我想，要是一款系统外观超过苹果，操作简单过windows，又有强大的命令和安全保障……那么谁又不喜欢用呢？更何况还是免费的，对吧？
二、对linux deepin的建议
（1）定位
做系统其实就是做服务，我不知道LD的开发者们明白这个道理不。既然是是做服务，那你就要定位服务人群。弄清楚你们要服务的对象是谁？这样你们才不会盲目，不会失去方向。
虽然，我不喜欢ypk包，因为它把自己孤立起来，但是有一点不能否认，他们是把自己定位在普通使用者的身上。他们的定位非常清晰明确。这点是值得学习的。
世界上没有任何真理是在任何情况下都成立的，操作系统也一样，不可能适合所有人！
不过我倒是希望LD能够定位于普通人，定位于极客之外的普通人，尽管他们在别的方面也许不普通。
（2）宣传
这个世界，垃圾信息已经堵塞了人们的耳朵，不要希望太多的人会主动来认识和学习LD，因为他们完全不是圈内的，完全不知情。
（3）应用
我觉得LD在定制系统的同时，可以定制一些应用，就像你们的永中office和wine项目一样，把一些不好用的开源应用修改的更加符合普通用户使用。
（4）校园用户
这一点LD是最值得表扬的，因为目前为止你们为校园用户考虑得最多。以后希望LD能够更加重视这个用户群体，因为这个群体很热心、很积极也很有潜力。
（5）盈利
任何事物要发展，都必须要有补给。我觉得ubuntu还是值得学习的。
三、对11.12rc的建议
（1）回收站图标不好看
（2）上方任务栏LD软件中心运行后有两个图标，我不知道是不是我一个人碰到了这样的情况
（3）网络开关没有之前的genome简洁，<<<和>>>是不是没有“|”简洁？
（4）下方的任务栏怎么总有些通知，而且要点了之后才消失，而且突然出现一条界限分明的任务栏我觉得还不如genome好看
（5）我的Y470用默认播放器播放音乐的时候会出现爆破音，用别的播放器没有
（6）最小化时窗口动画建议学习windows
（7）输入法可不可以把输入速度去掉？让那些打字慢的人在别人面前情何以堪？
四、祝福linux deepin
LD是我目前用过的最方便的linux了，但是还需要靠开发者们多多努力，一直到linux普及的那天。祝LD越做越好，越来越受欢迎！同时祝福linux的春天早点到来！

做完一天的实验，逛逛LD论坛也算是一种消遣，呵呵，看到网友们的回复我想我这篇没什么专业水准的东西还真起到了抛砖引玉的作用，我非常高兴，也从各位的回复中学到了不少东西，先行谢过了。来这里的有些是像我一样的菜鸟，有些事用了多年的老鸟，不管怎么样，只要我们在积极讨论，总会有一点点积极作用的对不？
（1）关于图形化问题，我们在学校上网需要一个叫做锐捷的客户端，这个客户端的linux版本也有，但是就是不太好用，大家都用一个叫做mentohust的软件，但是这个软件没图形化界面（也许是我们不知道），每次开机过后就要在中断里输入“sudo mentohust”。我想，要是这个软件也有个UI多好？
（2）关于傻瓜化
傻瓜化linux系统本身已经做得够好了，问题还是在于一些软件。其实每个普通人都是某个小领域的专家，但是这些人之中可能又有很大一部分都不太懂计算机，但是又确实需要使用一些软件来帮助自己。在windows下，他们只要学会双击，然后下一步就可以了，但是在linux下，很多软件都直接给的是代码。
（3）应用问题
有次我们实验室买了台流式细胞仪，工程师来给同学们做培训，我看他启动的时候是双系统：winXP+fedora。我就好奇问：师傅，你们也用linux啊？他笑着说：有些时候用用。我说，你们怎么不把你们的控制软件弄个linux版本？他说：弄linux版本我们有些细节可能就透露了。我不知道为什么弄个linux版本的软件就会透露一些细节，但是我想如果这个是真的是不是就意味着某些商业机密的软件就不可能有linux版本了？
（4）“你给我说说RH提供多少服务吧，看看你对RH了解多少。”
我看到这句话我想哭，我小学（不知是哪个年级）的时候有人问我都学了什么，我说学会了些汉字，那他就问你认识多少字？
就像我们并不了解天宫一号和航母多少东西，但是我们也会觉得更有安全保障，对不？
其实对于RH这种商业化的系统来说，用户只需要知道他们能够提供服务就可以了，因为有些时候用户自己也不知道自己需要什么样的服务，他只知道有些问题他解决不了需要服务支持。
（5）关于开源人士的鄙视问题，我想我不能多说了，因为我也不认识几个真正的开源人士，之前说的评论也收回。但是身边用linux的人中确实有这么一种气氛。

假如ld能提供erp软件、oa软件等真正企业用软件（即使是收钱）的话，路子还是蛮广的。毕竟在企业方向windows是越收越紧了，最近总看到某某企业收到微软律师信然后整个企业几天换ubuntu的新闻。