深度考虑出基于debian的版本吗?
Tofloor
poster avatar
JoveYu
deepin
2012-01-06 03:54
Author
RT

#############版主回复##############
基于 Ubuntu 或者 Debian,对普通用户来说,应该是感觉不到区别的。所以请大家多关注桌面体验。
Reply Favorite View the author
All Replies
1 / 2
To page
cxbii
deepin
2012-01-06 04:17
#1
下一版本没出意外,就是基于debian的。
Reply View the author
cookie
deepin
2012-01-06 04:22
#2
应该快了…
Reply View the author
JoveYu
deepin
2012-01-06 04:27
#3
呵呵  我是想要一个不用经常更换的系统   希望ld能够像lm纳雍出一个debian版本
Reply View the author
qiansen1386
deepin
2012-01-06 04:45
#4
下一版本没出意外,就是基于debian的。
真的假的啊?可是这样的话,那些针对ubuntu的优化方案还有作用么?
Reply View the author
s.******[email protected]
deepin
2012-01-06 06:04
#5
[quote]下一版本没出意外,就是基于debian的。
真的假的啊?可是这样的话,那些针对ubuntu的优化方案还有作用么?[/quote]
1. 下一版不一定就是 Debian 的。
2. 你說說什麽是“針對 Ubuntu 的優化方案”?
Reply View the author
qiansen1386
deepin
2012-01-06 06:35
#6
2. 你說說什麽是“針對 Ubuntu 的優化方案”?
额,就是在ubuntu坛子上搜索到的那些命令啊……
Reply View the author
LAshuaige
deepin
2012-01-06 06:48
#7
基于debian有什么好处?
Reply View the author
JoveYu
deepin
2012-01-06 06:49
#8
基于debian有什么好处?

感觉稳定一些,不必经常更换,更国际化些,必定想真正做好一个发行版,迟早要摆脱ubuntu
Reply View the author
admin
deepin
2012-01-06 07:09
#9
Linux Deepin 想做的就是 Linux Deepin 吧,就算是改成基于 Debian ,也是看不出是 Debian or Ubuntu 的。
Reply View the author
cookie
deepin
2012-01-06 07:19
#10
Linux Deepin 想做的就是 Linux Deepin 吧,就算是改成基于 Debian ,也是看不出是 Debian or Ubuntu 的。
ubuntu,mint都是基于debian的,跟深度一样,现在的深度是基于ubuntu的
Reply View the author
admin
deepin
2012-01-06 07:22
#11
[quote]Linux Deepin 想做的就是 Linux Deepin 吧,就算是改成基于 Debian ,也是看不出是 Debian or Ubuntu 的。
ubuntu,mint都是基于debian的,跟深度一样,现在的深度是基于ubuntu的[/quote]
Ubuntu 跟 Debian 还是有较大差别的,Mint 是基于 Ubuntu 的,但是也有基于 Debian 的 LMDE 。
深度说不定以后不会基于哪个发行版,或者说不单纯修改哪个,而是做自己的 Linux Deepin 。
Reply View the author
JoveYu
deepin
2012-01-06 22:58
#12
[quote][quote]Linux Deepin 想做的就是 Linux Deepin 吧,就算是改成基于 Debian ,也是看不出是 Debian or Ubuntu 的。
ubuntu,mint都是基于debian的,跟深度一样,现在的深度是基于ubuntu的[/quote]
Ubuntu 跟 Debian 还是有较大差别的,Mint 是基于 Ubuntu 的,但是也有基于 Debian 的 LMDE 。
深度说不定以后不会基于哪个发行版,或者说不单纯修改哪个,而是做自己的 Linux Deepin 。[/quote]

看好ld
Reply View the author
binotes
deepin
2012-01-06 23:42
#13
迟早要做到服务器系统上去。否则,做不成。
这个桌面做的已经够好用了。
软件中心做好了就可以
Reply View the author
s.******[email protected]
deepin
2012-01-07 08:58
#14
[quote]2. 你說說什麽是“針對 Ubuntu 的優化方案”?
额,就是在ubuntu坛子上搜索到的那些命令啊……[/quote]
哪些?
我觉得应该基本上对debian都可用。
Reply View the author
wide288
deepin
2012-01-07 23:32
#15
一个好的系统就是不想总升级什么的。
上面有的程序已经够用,不用去想着试什么新程序。
有改进也是官方的动手。不用用户去改。
稳定,方便,简单
全汉化。
所以基于什么不是很重要吧。
Reply View the author
linuxinside
deepin
2012-01-08 00:50
#16
Linux在安装方面最大的优点是:定制!!!
如果你想自己订制的话:基于什么发行版都无所谓了!
如果你会自己订制的话:基于什么发行版都是浮云!
所以,关键在个人!
学会订制以后:
你想用Debian,就是给你个Ubuntu,你也能把它变的想Debian一样!
你想用Ubuntu,就是给你个Debian,你也能把它变得想Ubuntu一样!
Reply View the author
admin
deepin
2012-01-08 01:52
#17
Linux在安装方面最大的优点是:定制!!!
如果你想自己订制的话:基于什么发行版都无所谓了!
如果你会自己订制的话:基于什么发行版都是浮云!
所以,关键在个人!
学会订制以后:
你想用Debian,就是给你个Ubuntu,你也能把它变的想Debian一样!
你想用Ubuntu,就是给你个Debian,你也能把它变得想Ubuntu一样!
Ubuntu 的源比 Debian 快好多  :roll:
Reply View the author
cxbii
deepin
2012-01-08 04:12
#18
[quote]Linux在安装方面最大的优点是:定制!!!
如果你想自己订制的话:基于什么发行版都无所谓了!
如果你会自己订制的话:基于什么发行版都是浮云!
所以,关键在个人!
学会订制以后:
你想用Debian,就是给你个Ubuntu,你也能把它变的想Debian一样!
你想用Ubuntu,就是给你个Debian,你也能把它变得想Ubuntu一样!
Ubuntu 的源比 Debian 快好多  :roll:[/quote]
源和你的距离才是速度的关键吧。。
Reply View the author
zhiyizhi
deepin
2012-01-15 04:34
#19
真希望下一个版本就是基于Debian的,因为我使用Debian已经有5年了啊。但是由于最近两年一直被如下的问题困绕,不得已才转到Deepin 11.12。问题是这样的,在Debian Squeeze下,当使用了seagate free agent go移动硬盘并umount时,系统有时会发出"嘀“的一声,随即会弹出出错提示框,内容如下:
Kernel failure message 1:
BUG: unable to handle kernel paging request at 00000000ffffffff
IP: [] exit_sg+0xbbc/0x7a [sg]
PGD 0
Oops: 0000 [#1] SMP
last sysfs file: /sys/devices/pci0000:00/0000:00:1a.0/class
CPU 1
Modules linked in: nls_utf8 isofs acpi_cpufreq cpufreq_powersave cpufreq_stats cpufreq_conservative cpufreq_userspace tun binfmt_misc uinput fuse ext2 loop arc4 ecb snd_hda_intel snd_hda_codec snd_hwdep snd_pcm_oss snd_mixer_oss iwlagn snd_pcm iwlcore snd_seq_midi snd_rawmidi snd_seq_midi_event snd_seq snd_timer snd_seq_device mac80211 led_class snd cfg80211 uvcvideo videodev v4l1_compat soundcore joydev v4l2_compat_ioctl32 snd_page_alloc i2c_i801 evdev rfkill video nvidia(P) battery ac wmi output i2c_core pcspkr psmouse serio_raw processor button ext4 mbcache jbd2 crc16 sg sr_mod sd_mod cdrom crc_t10dif usbhid usb_storage hid ahci thermal ehci_hcd e1000e libata usbcore nls_base scsi_mod thermal_sys [last unloaded: scsi_wait_scan]
Pid: 273, comm: scsi_eh_6 Tainted: P           2.6.32-5-amd64 #1 4180PQC
RIP: 0010:[]  [] exit_sg+0xbbc/0x7a [sg]
RSP: 0018:ffff880119c5dd18  EFLAGS: 00010086
RAX: ffffffffa0120ad0 RBX: ffff880119eb08d0 RCX: 0000000000000000
RDX: ffff88011b716400 RSI: ffff8800b8886a80 RDI: ffff880119eb08d0
RBP: ffff8800b8886a80 R08: ffff88011c4154d8 R09: ffff88011b645040
R10: 0000000100014c0a R11: 0000000000000282 R12: ffff880119eb08d0
R13: 00000000fffffffb R14: ffff8800b8886a80 R15: 0000000000000000
FS:  0000000000000000(0000) GS:ffff880005440000(0000) knlGS:0000000000000000
CS:  0010 DS: 0018 ES: 0018 CR0: 000000008005003b
CR2: 00000000ffffffff CR3: 0000000001001000 CR4: 00000000000406e0
DR0: 0000000000000000 DR1: 0000000000000000 DR2: 0000000000000000
DR3: 0000000000000000 DR6: 00000000ffff0ff0 DR7: 0000000000000400
Process scsi_eh_6 (pid: 273, threadinfo ffff880119c5c000, task ffff880119ce7100)
Stack:
ffffffff81176af3 00000000fffffffb ffff8800b8886a80 ffff8800b8886a80
<0>
Buffer I/O error on device sdb, logical block 0
ffffffff8117e48a 0000000000000286 ffff8800b8886a80 ffff880119eb08d0
<0> ffffffff8117e9be ffff88011b645000 ffff880119df63a8 ffffffffa00209d7
Call Trace:
[] ? elv_completed_request+0x4d/0xaf
[] ? __blk_put_request+0x2e/0xb0
[] ? blk_end_bidi_request+0x3a/0x56
[] ? scsi_io_completion+0x3b6/0x3fa [scsi_mod]
[] ? scsi_eh_flush_done_q+0xe3/0x104 [scsi_mod]
[] ? scsi_error_handler+0x3cb/0x5b5 [scsi_mod]
[] ? scsi_error_handler+0x0/0x5b5 [scsi_mod]
[] ? kthread+0x79/0x81
Buffer I/O error on device sdb, logical block 0
[] ? child_rip+0xa/0x20
[] ? kthread+0x0/0x81
[] ? child_rip+0x0/0x20
Code: e9 ec 11 a0 ff ff ff ff 09 ed 11 a0 ff ff ff ff 09 ed 11 a0 ff ff ff ff d5 ec 11 a0 ff ff ff ff d5 ec 11 a0 ff ff ff ff 80 13 12 ff ff ff ff 00 00 00 00 00 00 00 00 97 e8 11 a0 ff ff ff ff
RIP  [] exit_sg+0xbbc/0x7a [sg]
RSP
CR2: 00000000ffffffff
---[ end trace c9df66bd3a622c56 ]---

我之所以提出如下问题,是希望deepin团队在开发下一个基于Debian的版本时,能够考虑一下这个问题。
Reply View the author
zorxliu
deepin
2012-01-15 21:42
#20
传说中Debian/Red Hat会比Ubuntu/Fedora/openSUSE稳定,但遗憾的是Debian  6/Red Hat 6对我的Mobility X1300都十分不友好,而且貌似因为是内核的问题,解决无望。

服务器和桌面几乎是两个世界,服务器的话Debian/Red Hat已经十分不错了,而桌面总是找不到完全满意的发行版……

另外,Debian的桌面从来没有让我满意过,所以不必执着Debian……
Reply View the author
1 / 2
To page