cxbii
2012-01-20 03:29 deepin
那个梨子系统改的软件中心更搞笑,虽说软件开源,但毕竟还是有开发着的心血的,我觉得用别人的源码没什么,但用了就要光明正大,注明借鉴了谁谁谁的源码就好了,也没什么盗版的之说,因为是开源……说了一大堆,希望国产越做越好,希望雨林木风那个软件也能运行在其他系统上,不要真的弄了个新的包管理就和其他系统断绝关系。
Reply Like 0 View the author
那个梨子系统改的软件中心更搞笑,虽说软件开源,但毕竟还是有开发着的心血的,我觉得用别人的源码没什么,但用了就要光明正大,注明借鉴了谁谁谁的源码就好了,也没什么盗版的之说,因为是开源……说了一大堆,希望国产越做越好,希望雨林木风那个软件也能运行在其他系统上,不要真的弄了个新的包管理就和其他系统断绝关系。
只要遵守协议,想怎么抄怎么抄。如果抄了还不遵守开源协议就不可以了。
[quote]只要遵守协议,想怎么抄怎么抄。如果抄了还不遵守开源协议就不可以了。
[quote]只要遵守协议,想怎么抄怎么抄。如果抄了还不遵守开源协议就不可以了。
雨林是一家商业公司,他以谋求利润为根本而非创造伟大的遗产。所以我敢打赌,他一定不会主动拿出程序员配合调试跨系统安装的。如果他不开源就告他,开源就直接拿过来放到LD里来用,我们可以不改名字直接说从ylmf那里拿来的就好。
[quote]只要遵守协议,想怎么抄怎么抄。如果抄了还不遵守开源协议就不可以了。
雨林是一家商业公司,他以谋求利润为根本而非创造伟大的遗产。所以我敢打赌,他一定不会主动拿出程序员配合调试跨系统安装的。如果他不开源就告他,开源就直接拿过来放到LD里来用,我们可以不改名字直接说从ylmf那里拿来的就好。
[quote]只要遵守协议,想怎么抄怎么抄。如果抄了还不遵守开源协议就不可以了。
[quote]雨林是一家商业公司,他以谋求利润为根本而非创造伟大的遗产。所以我敢打赌,他一定不会主动拿出程序员配合调试跨系统安装的。如果他不开源就告他,开源就直接拿过来放到LD里来用,我们可以不改名字直接说从ylmf那里拿来的就好。
额,那个深度,怎么赢利呢?深度所有的软件都看不到明显的赢利点又从不损害用户利益。雨林则是尽可能构筑自己的封闭体系以实现苹果式的赢利。这两个公司,就不能折中一下么……我们又盼着雨林开放些,又盼着深度早些实现赢利……
@bsfmig这个怎么看都是两个软件啊,如果深度要做软硬一体的深度安全卫士的话。倒是可以算是合作作者。借助深度的GUI代码做二次开发。这个怎么算?
Popular Ranking
ChangePopular Events
More
Ylmf 设备管理器 是 Ylmf OS开发团队本着方便易上手的方针思想,经过数月研发,在OS下专用的一款设备管理器。Ylmf OS的设备管理器不仅可以让用户对自己的硬件设备信息一览无余(包括未驱动的硬件),还可以帮助大家安装或升级设备驱动程序。
154459sgpgboojjbzpbdsj.jpg
深度软件中心 是 Linux Deepin 的特色应用之一。软件中心包含1000 多种实用软件,方便用户搜索;一键安装、升级软件和系统;支持多线程下载,让下载加速;默认提供6款漂亮皮肤,让软件中心更漂亮。目前,已经支持简体中文、繁体中文、英文,支持在 Ubuntu、Linux Mint 上运行。
deepinsoft.png
LinuxDeepin 和 YLMF OS都做得不错,各有各的优点,特别是深度软件中心,漂亮的界面十分吸引我, 最近YLMF OS设备管理器也出炉了,界面也很漂亮,同时也发现两个软件的界面有雷同之处,所以就分析了YLMF OS设备管理器源码,才发现….. 好吧! 我慢慢给你们说是怎么一回事!
其实,在深度软件中心1.0没发布之前 ,我就在2011-05-28那天参加深度的第一届DAU大会上,从软件中心的研发负责人王勇手中获取了源码,并且还为软件中心写了简单的安装脚本,让许多Linux用户抢先体验了这个软件,当时的文章链接如下:
http://forum.ubuntu.org.cn/viewtopic.php?f=161&t=333273
http://www.deepin.org/thread-1895314-1-1.html
我大约花了一个星期分析了深度软件中心的源码, 初步对gtk+ 和 cairo有了了解。 惊讶到原来gtk也能做出很漂亮的界面。
昨天,在我分析YLMF OS设备管理器源码时,发现了部分代码与深度软件中心的很相似,有部分注释也是一样的,甚至在深度软件中心的原来错误代码在YLMF OS设备管理器里也出现了。 我囧了!这!好吧,有图有真相
一.从时间来看,深度软件中心代码至少比YLMF OS设备管理器早出生6个月
二. 神似的函数名
func.png
funcs.png
从上面两个截图来看 , 两家公司的程序代码命名如此神似! Why? ? ? ?
三.尼玛注释也一样
zhushi.png
zhushi1.png
四. 深度软件中心代码写错的地方, 在YLMF设备管理器代码中也是错误的? Why?
这个囧了,bug啊 ,不知道ylmf os作者知不知道哪里错了
[color=#FF0000:l1e3qv5e]从最近曝光的新版YMLF软件中心的图片来看,也有抄袭的嫌疑,等发布了 ,我再分析分析, 哈哈,走在深度后面的 YLMF 。[/color:l1e3qv5e]