Home
Categories
WIKI
Topic
User
LANGUAGE:
中文
English
试用deepin后总结。
Experiences and Insight
2020
views ·
5
replies ·
To
floor
Go
plzlx
deepin
2012-01-22 19:29
Author
1.
界面
优点
:总体说来,确实比较漂亮,整体风格简约而优雅,比较适合我的口味。文件夹图标,标题栏风格感觉类似mint,比较清新。其他图标都有统一的设计,因此不会凌乱。右上角的一些小图标也特别精致,值得一提的是,这次的deepin图标确实相对之前的非常漂亮了。还有就是登录界面,可以说是我见过最漂亮的了。
缺点
:图标库并不完善,例如Qt只有Qt Creator的图标是圆角方形,Designer,Linguist等还是原来的图标。个人感觉软件中心的图标,以及界面需要改进。在桌面打主工具栏上面,软件中心的图标明显感觉有点突兀,而且大小不一样。软件中心的界面也是跟其他软件的界面风格不一致。工具栏fcitx的图标需要更换,清晰度、风格都与其他图标不一致。还有就是开机画面需要改进,目前的就一个deepin图标确实不大好看哦,感觉做成更动态的会比较好。
2.
桌面
优点
:简约不杂乱,贴心的在桌面放置了用户手册,对于linux新手很有帮助。独特的上方工具栏比原生的gnome好用得多,跟win7有相似之处,当然,好的东西就需要借鉴保留,毕竟用得顺心才是最重要的。向左上角移动鼠标自动打开窗口及工作区切换,确实非常新颖,而且比较适用,是简化操作的表现,不过也带来了一些弊端,后面再说。省掉了原来的状态栏,对于屏幕的上下尺寸利用率更高,但也是一个利弊参半的改动。不过右下角对即插即用设备的快速访问做的是真心不错,不过其实用不着用整个屏幕底部来显示哟,太过浪费了点。
缺点
:(1)老实说,我认为鼠标向左上角边缘移动自动打开窗口及工作区切换并不是一个好的解决方案,反而增加了误操作的几率。理说切换有了Alt+Tab,那工作区切换的界面中窗口切换就是一种更直观打切换方式,这种时候,用户应该是想要找到需要的窗口(因为有预览效果),这种时候其实不多,更多的是有目的性的切换,而且就工作区而言,切换大多数时候不会太过频繁,因此,我认为更好的是把这样的功能放在左下角,这样误操作的机会会很小。(2)桌面上其中一个非常令人懊恼的就是不能鼠标创建启动器(或者叫快捷方式)了,我相信deepin团队不会认为用ln命令是一个更好的解决方案吧。其实在桌面创建启动器是一个很常见的事情,但是现在居然非常困难了;还有,现在无法对屏幕顶部的工具栏进行操作,甚至改变每个图标的顺序都不能,不得不说,非常不人性化,希望下一个版本能够至少有一些简单的操作,如果能够更快捷地设置应用程序菜单里的内容就更好了。(3)其实很多人不喜欢gnome3的一个原因就是原本很简单快捷的操作现在需要在一堆庞杂的程序堆里寻找,这真的是一个非常烦人的事情,我的建议是能够增加一个老gnome的菜单的形式,将常用的软件,常用的功能集成,不必让每用鼠标打开一个程序都那么费劲。比如原来的“位置”菜单,真的是非常好用,直接定位,而现在还需要在图标上面右键打开新的窗口,然后进入你想要的位置,这些事情真的相对于原来是退步了,当然,这是gnome的原因,不过,我还是希望deepin能青出于蓝甚于蓝,把易用做到极致。(4)最后说一个总体感觉,其实如果顶部工具栏,窗口标题栏,菜单栏,等全部都集中在屏幕上部的话,感觉会有一点臃肿,不知道其他人是怎么认为的呢?
3.
软件
总的来说,因为deepin软件集成的太好了,每一款软件都是我比较中意的,我也就不好说优点了,因为总是优点。不过我还是得挑挑细节的毛病,好让deepin越来越好用嘛。
缺点
:DeaDBeeF音乐播放器,虽然这就是我喜欢的播放器类型,不过每次打开,下面的播放列表都有两个:默认、default,应该说,这还是一个失误吧。GNOME Player,我相信这款软件的强大是无可非议的,不过还是有一个算是比较大的小BUG,居然可以同时打开两部视频,这……我觉得应该没有人能强大到同时看两部电影吧。文档阅读,chmsee是一款非常棒的国人开源软件,不过乱码还是无处不在,非常让人郁闷呐,pdf格式的乱码也没有完全解决,如果能上传比较大的附件,我一会儿可以传个乱码的pdf。还有一个我认为也是比较重要的地方,
希望下个版本fcitx中能够自带郑码
,加粗的原因,当然有一部分是因为本人也用郑码,再一个是考虑到deepin的雄心(不小心瞄到deepin ppt未来计划了),fcitx加入郑码就是一个码表的事情,并不麻烦,然而对很多的文字工作者,异类不得不说是一个福音。
4.
补充(随时更新)
(1)希望默认安装g++。
(2)有时候适用顶部工具栏后会遗留下软件的预览或者标题名字,需要连续右键点击消除。
(3)关机的选项有待优化。
(4)显示桌面的位置应该可以放置在其他边角,降低误操作。
(5)应用程序搜索窗,软件中心不能输入中文,强行输入可能导致段时间假死。
(6)工具栏上面的所有功能字体模糊,个别字体重叠,难以辨别。
(7)如上面所说,窗口切换若放在左下角,可以与应用程序菜单分离,提高效率,降低误操作。
(8)若能在文件夹菜单,或文件夹工具栏中添加使用管理员权限,会使很多操作极度方便。
(9)文件夹定位后面若能默认加入完整地址,会使很多操作更方便。
(10)个人认为原来的底部工具栏还是有必要的,可以换为其他的方式,譬如,在左边用鼠标指向后以横向动态显示以打开窗口,甚至替换(7)条所说的解决方案,毕竟屏幕的左右空间始终比较富足。
(11)to be continue...
Reply
Like 1
Favorite
View the author
All Replies
zkttao
deepin
2012-01-23 01:51
#1
谢谢分享。
Reply
Like 0
View the author
s.******
[email protected]
deepin
2012-01-24 21:53
#2
哇,谢谢如此详细的总结。
Reply
Like 0
View the author
xxxpassenger
deepin
2012-01-25 08:54
#3
这样详细而有条不紊的总结多好,那些破口大骂的就有些招人厌恶了
Reply
Like 0
View the author
jackpswang
deepin
2012-01-27 01:41
#4
这是我看过总结最详细客观的了。。。。。。。。。
不过我喜欢gonme3,更喜欢gonme2,还是用老版本。
Reply
Like 0
View the author
bsfmig
deepin
2012-01-27 02:25
#5
这是我看过总结最详细客观的了。。。。。。。。。
不过我喜欢gonme3,更喜欢gonme2,还是用老版本。
看看这里:
http://mate-desktop.org/about/
注意加源的时候不要动sources.list
Reply
Like 0
View the author
Please
sign
in first
New Thread
Popular Ranking
Change
deepin eighth Bi-Weekly Technical Report is online
Popular Events
More
优点:总体说来,确实比较漂亮,整体风格简约而优雅,比较适合我的口味。文件夹图标,标题栏风格感觉类似mint,比较清新。其他图标都有统一的设计,因此不会凌乱。右上角的一些小图标也特别精致,值得一提的是,这次的deepin图标确实相对之前的非常漂亮了。还有就是登录界面,可以说是我见过最漂亮的了。
缺点:图标库并不完善,例如Qt只有Qt Creator的图标是圆角方形,Designer,Linguist等还是原来的图标。个人感觉软件中心的图标,以及界面需要改进。在桌面打主工具栏上面,软件中心的图标明显感觉有点突兀,而且大小不一样。软件中心的界面也是跟其他软件的界面风格不一致。工具栏fcitx的图标需要更换,清晰度、风格都与其他图标不一致。还有就是开机画面需要改进,目前的就一个deepin图标确实不大好看哦,感觉做成更动态的会比较好。
2.桌面
优点:简约不杂乱,贴心的在桌面放置了用户手册,对于linux新手很有帮助。独特的上方工具栏比原生的gnome好用得多,跟win7有相似之处,当然,好的东西就需要借鉴保留,毕竟用得顺心才是最重要的。向左上角移动鼠标自动打开窗口及工作区切换,确实非常新颖,而且比较适用,是简化操作的表现,不过也带来了一些弊端,后面再说。省掉了原来的状态栏,对于屏幕的上下尺寸利用率更高,但也是一个利弊参半的改动。不过右下角对即插即用设备的快速访问做的是真心不错,不过其实用不着用整个屏幕底部来显示哟,太过浪费了点。
缺点:(1)老实说,我认为鼠标向左上角边缘移动自动打开窗口及工作区切换并不是一个好的解决方案,反而增加了误操作的几率。理说切换有了Alt+Tab,那工作区切换的界面中窗口切换就是一种更直观打切换方式,这种时候,用户应该是想要找到需要的窗口(因为有预览效果),这种时候其实不多,更多的是有目的性的切换,而且就工作区而言,切换大多数时候不会太过频繁,因此,我认为更好的是把这样的功能放在左下角,这样误操作的机会会很小。(2)桌面上其中一个非常令人懊恼的就是不能鼠标创建启动器(或者叫快捷方式)了,我相信deepin团队不会认为用ln命令是一个更好的解决方案吧。其实在桌面创建启动器是一个很常见的事情,但是现在居然非常困难了;还有,现在无法对屏幕顶部的工具栏进行操作,甚至改变每个图标的顺序都不能,不得不说,非常不人性化,希望下一个版本能够至少有一些简单的操作,如果能够更快捷地设置应用程序菜单里的内容就更好了。(3)其实很多人不喜欢gnome3的一个原因就是原本很简单快捷的操作现在需要在一堆庞杂的程序堆里寻找,这真的是一个非常烦人的事情,我的建议是能够增加一个老gnome的菜单的形式,将常用的软件,常用的功能集成,不必让每用鼠标打开一个程序都那么费劲。比如原来的“位置”菜单,真的是非常好用,直接定位,而现在还需要在图标上面右键打开新的窗口,然后进入你想要的位置,这些事情真的相对于原来是退步了,当然,这是gnome的原因,不过,我还是希望deepin能青出于蓝甚于蓝,把易用做到极致。(4)最后说一个总体感觉,其实如果顶部工具栏,窗口标题栏,菜单栏,等全部都集中在屏幕上部的话,感觉会有一点臃肿,不知道其他人是怎么认为的呢?
3.软件
总的来说,因为deepin软件集成的太好了,每一款软件都是我比较中意的,我也就不好说优点了,因为总是优点。不过我还是得挑挑细节的毛病,好让deepin越来越好用嘛。
缺点:DeaDBeeF音乐播放器,虽然这就是我喜欢的播放器类型,不过每次打开,下面的播放列表都有两个:默认、default,应该说,这还是一个失误吧。GNOME Player,我相信这款软件的强大是无可非议的,不过还是有一个算是比较大的小BUG,居然可以同时打开两部视频,这……我觉得应该没有人能强大到同时看两部电影吧。文档阅读,chmsee是一款非常棒的国人开源软件,不过乱码还是无处不在,非常让人郁闷呐,pdf格式的乱码也没有完全解决,如果能上传比较大的附件,我一会儿可以传个乱码的pdf。还有一个我认为也是比较重要的地方,希望下个版本fcitx中能够自带郑码,加粗的原因,当然有一部分是因为本人也用郑码,再一个是考虑到deepin的雄心(不小心瞄到deepin ppt未来计划了),fcitx加入郑码就是一个码表的事情,并不麻烦,然而对很多的文字工作者,异类不得不说是一个福音。
4.补充(随时更新)
(1)希望默认安装g++。
(2)有时候适用顶部工具栏后会遗留下软件的预览或者标题名字,需要连续右键点击消除。
(3)关机的选项有待优化。
(4)显示桌面的位置应该可以放置在其他边角,降低误操作。
(5)应用程序搜索窗,软件中心不能输入中文,强行输入可能导致段时间假死。
(6)工具栏上面的所有功能字体模糊,个别字体重叠,难以辨别。
(7)如上面所说,窗口切换若放在左下角,可以与应用程序菜单分离,提高效率,降低误操作。
(8)若能在文件夹菜单,或文件夹工具栏中添加使用管理员权限,会使很多操作极度方便。
(9)文件夹定位后面若能默认加入完整地址,会使很多操作更方便。
(10)个人认为原来的底部工具栏还是有必要的,可以换为其他的方式,譬如,在左边用鼠标指向后以横向动态显示以打开窗口,甚至替换(7)条所说的解决方案,毕竟屏幕的左右空间始终比较富足。
(11)to be continue...