hawyy
2012-01-28 02:34 deepin
ylmf没用过,但听很多人说过,太仿XP了,反而失去自己的特色!
LD新版办公兼容性确实还有待提高!
有时还希望能强强联合那就更好了!
LD新版办公兼容性确实还有待提高!
有时还希望能强强联合那就更好了!
Reply Like 0 View the author
ylmf没用过,但听很多人说过,太仿XP了,反而失去自己的特色!
LD新版办公兼容性确实还有待提高!
有时还希望能强强联合那就更好了!
ylmf没用过,但听很多人说过,太仿XP了,反而失去自己的特色!
LD新版办公兼容性确实还有待提高!
有时还希望能强强联合那就更好了!
[quote]ylmf没用过,但听很多人说过,太仿XP了,反而失去自己的特色!
LD新版办公兼容性确实还有待提高!
有时还希望能强强联合那就更好了!
Rankings
Popular Events
More
2、ylmf os 3.0和4.0
先说人家的ylmf吧,牛皮吹得太大,号称什么国产系统,忽悠不懂linux的老百姓吧
3.0宣称是基于ubuntu开发,界面t m d太像ms xp了,用起来上手比较快。但是感觉不伦不类的。当年用共创linux2005桌面版,那个版本就是界面太类似xp了,也给人不伦不类的感觉。
自带了wine,运行win软件比较流畅,本人比较满意。但是水平比较一般,livecd模式引导不起来我家里的三台计算机,wubi安装两台电脑失败了,只在最后一台机器上成功了。现在就是在这台安装成功ylmf os 3.0的电脑上给大家发帖子。但是显卡支持有些问题。
4.0据说抛弃了ubuntu,基于linux底层开发,用起来感觉一般,还是没多大新意,软件中心就是盗版深度软件中心。界面比较令人接受,运行效率感觉比3.0好多了。因为我用的livecd模式运行的,还没有正式安装。等安装测试完再跟大家交流。
接下来谈谈咱们的linux deepin,10.12在老笔记本ibm t42上安装成功,在台式机上wubi安装启动失败。在笔记本上运行,可能笔记本比较老了,感觉越来越慢。wine支持不是特别理想,dock栏总是莫名其妙的无响应。默认集成了很多软件,比较方便使用。
11.06界面发生了巨大变化,开始几天不适应。没集成多少软件阿,没QQ没飞信,也是一开始很不习惯。而且但是软件中心总是连不上,不是打开软件中心就死机,要么就是软件中心下载失败。好上火的。
现在用了11.12,界面又一次发生了巨大变化,本人更习惯这个界面,感觉布局比较和里。(应该说10.12的界面布局比较适合刚从xp过渡过来的用户。)11.12的界面比较喜欢。软件中心速度上去了,昨天还下载了好多游戏,老爸老妈用起来打打几款windows下的绿色小游戏运行比较理想。wine支持比上两版有了提高,还不是太理想。由于老t42加了一条内存,目前11.12运行流畅。
总体来说对deepin从来都没失望过。但是ylmf的作风确实不太好。但是作为国产计算机的一直力量,我希望他们发展,为祖国的科技事业作贡献。
deepin xp的老用户,06年就开始用deepin xp 精简版,deepin的忠实支持者。当兵走了五年,这期间番茄花园倒了,ylmf也不搞xp了,deepin也不搞xp了。哎,一个时代的终结啊。当兵回家再登录深度论坛,密码都想不起来了……
linux deepin这样的系统还是我们这些拿电脑当“玩具”的人来用可以,像我老爸老妈这种坐办公室的中老年人,用起来估计很不适应,办公的兼容性还有待提高。
ylmf 3.0的界面虽然对于我们这些玩家丑了些,更接近xp,wine的兼容性就我个人的测试结果比较满意,或许我老爸这种用户会更是应。
当初打击盗版,我们市所有政府部门的计算机全部扫除盗版软件,凡是品牌机oem版本的xp保留了,组装机安装盗版xp的,一律被换成了red flag linux桌面版,想想当时老爸面对linux无奈的表情,再看看ylmf os 3.0,我觉得雨林其实可以开辟一条路的,但是他们没有做好。