因为我替换了 Ubuntu 部分的源，
所以新立得中 Ubuntu 部分和 Deepin 部分的包可以区分开来了。

我在新立得里看到的 Deepin部分 是三类：
main、non-free、universe

Debian 中是把自由/开源软件放在 main ，不是的放在non-free，少量本身自由但要配合非自由软件工作的包放在contrib。
Ubuntu 则是分成四类：官方支持的自由软件放在 main ，不支持的自由软件放在 universe；而官方支持的非自由包放在 restricted，不支持的放在multiverse。

按此考虑，Deepin的分类就有些不伦不类了，
如按 Debian ，则不当有 universe；
如按 Ubuntu，一来不当有 non-free，因为 Ubuntu 只有 restricted 和 multiverse，二来不应当有 main —— 因为 Deepin 不是 Ubuntu 官方，自己打的自由包应当算在 universe 。
既然 Deepin 连源的版本代号都和 Ubuntu 官方保持一致，那么这方面也应该遵守 Ubuntu 的规矩才是。

更严重的是，Deepin 的 main 当中，包含了许多非自由软件：
主要是 deepinwine 打头的那些，里面包括了为 wine 特别打包好的 caj、qq、、rtx、迅雷，以及永中。
这些至多只能说是免费软件（freeware），而不是自由软件（free software），按 Debian 应当放在non-free，按 Ubuntu 则应当放到 muitiverse 里去。但绝不是 main！
特别是 Deepin 源里的 non-free 里有 picasa。这里反而放对了一半。

在下非常感谢 Deepin 开发者的努力，但自由/开源与非自由/开源的分野，对一个发行版来讲是基本问题。还请 Deepin 诸君考虑周详。