cxbii
2012-04-12 20:04 deepin
其实我觉得最重要的是最后那条!```软件开发
主题, 软件细节.这些都不算是很高的技术性难题!
解决软件开发了,用ld的人多了,自然会有盈利来源(提供有偿服务等)
ld目前是有公司支持的!
但ld的开发者大多数不怎么上论坛,我觉得这帖子,发到邮件列表效果会更好!
主题, 软件细节.这些都不算是很高的技术性难题!
解决软件开发了,用ld的人多了,自然会有盈利来源(提供有偿服务等)
ld目前是有公司支持的!
但ld的开发者大多数不怎么上论坛,我觉得这帖子,发到邮件列表效果会更好!
Reply Like 0 View the author
总体感觉还是不错的,让我很惊喜能看到这么棒的LINUX发行版。开发主要成员居然还是HIWEED的原开发者,HIWEED我以前用过很长时间,以致于后来我用其它发行版时也禁不住用THUNAR做文件管理器。
深度LINUX界面做得还是蛮精致的,而且易用性很高。特别是软件中心很好,界面亲和,安装软件更简单,记得很多年前,在LINUX下安装软件可是我最头痛的一件事。虽然UBUNTU也有类似的软件中心,但无论是从界面,本地化等各方面远不如深度的这个。虽然我并不看好LINUX桌面版本的前景,但是还是真心希望深度LINUX能很好地发展下去。在这里想提一些自己的想法和建议。
1、可持续发展。
我用过很多以前很优秀的国内发行版。但是很不幸,太多的LINUX发行版的寿命只有几年。LINUX是FREE软件的代表。但FREE有两个意思,一个是自由,一个是免费。免费,成了LINUX的优点,也成了致命伤。我们用的LINUX发行版,基本上没有几个是花钱买来的。也不用担心版权问题,因为它是开源免费的。于是,做LINUX桌面发行版就成了一件出力不赚钱的事。很多国内发行版的开发者最早就是一个人的爱好,或一个社区的组织,几个核心技术人员利用业余时间来做。但不赚钱的事大家也不让把它让饭吃,开发者还得另外找工作赚钱。刚开始还好,几年下来以后,很多开发者倦了,于是开发进度慢下来,最后停止了。即便是很多商业公司的LINUX桌面版,情况也并不好,还记得我最早接触的LINUX是蓝点与红帽子,蓝点早就没了,红帽子现在桌面版好像也很少有人用了吧。国产的红旗以前确实不错,做为一个公司,还是有实力的维持桌面版的开发的,但其桌面版现在也是处于半死不活的状态,很久没更新、继续开发了吧。
所以,这也是我之前用了N款发行版的原因,除了喜欢试玩以外,好不容易找到一个优秀的发行版准备长期用,可用不了一两年,这个版本开发速度就慢了,最后停了,不得不再找新的合适的发行版,对于用户,是一个很糟糕的体验。我看到深度LINUX现在注册了公司,而且还对外招人,有薪水,那肯定是有营利了,至于是怎么营利的,那是人家的商业机密,在这我不便多问,但希望是可以长期发展下去的营利项目,不然,一个LINUX发行版开发小组如果失去了财源,那么这款LINUX发行版寿命也就不会太长了。
但最根本的问题,做LINUX发行版,如何才能赚钱?我想,这不是国产LINUX发行版的问题,而是整个LINUX世界如何才能长久健康发展的问题。
2、界面与细节
就深度LINUX系统整体界面来说,做得还是相当漂亮的。但是细节与软件界面还是不足。这也是没有办法的,开发者可以改变整个系统的界面,但不可能改变所有LINUX软件的界面。长久以来,LINUX很多应用软件的界面做得很不讲究,基本上就是只讲功能上能用,界面上随便放几个功能按钮上去就行。对界面的美工方面完全没有。感觉很粗放的样子。像是一个编程爱好者的半成品。
所以,打开深度LINUX,系统界面很惊艳,随便打开几个软件,完了,丑陋的界面。现在看,应该也没有什么办法,我们的深度团队也不可能把这些软件全部一一重新设计界面。唯一的方法可能就是深度小组现在正在做的,开发自己的软件,音乐播放器,视频播放器,下载软件等等。另外,我建议深度小组可以专门聘一个美工,做软件的界面设计开发。咱既然做了,就做出特色,就把它做好。只是像其它LINUX中文发行版一样做一些重复性的工作的话,那深度LINUX也就没有存在的价值了。
系统本身大体很漂亮了,但细节处最好能再下点功夫,比如一些按钮呀,对话框啊,内置的图标、图案等能再优化、美化,重新设计一下。因为就论系统大体界面来说,不比MAC OS与WIN7差,但比较一些小细节,差距马上就出来了。很多对话框什么的里面的小细节,就像上面说LINUX的很多应用软件一样,比较简陋。
另外就是系统默认主题界面。在一定程度上来讲,有一点仿MAC的感觉,这点很好。但MAC的纯灰色的界面不是特别好模仿的,模仿不好反而适得其反。比如我特别对比了一下深度最新版与LION界面对比,虽然同样是灰色,但LION的灰更深一些,渐变更明显一些,立体感更强。而红绿灯的三个按钮,又成了灰色中的点睛之比,相比之下深度的界面虽然也是灰色,但是要显得乏力得多。这就要说下面关于主题的问题
3、主题
每个人喜欢的界面不一样。MAC默认不能换系统界面主题,但人家是花了数以万计的美元让专业设计师设计的,肯定跟人家没法比。WINDOWS从XP起,用户就可以随意地更新主题。相比之下,虽然LINUX现在也可以更换主题,但要复杂得多。比如我可以到GNOME-LOOK去下载,但里面分类太多,什么GTK的,MATECITY的,GNOME-SHELL的,如果是3D的界面可能还要用COMPIZ的,对于我这样的老用户不成问题,但对于普通用户与新用户来说,可能都搞不清这些主题分别都是用在哪里,做什么的。完全搞不清该下载哪一个。
而且,把下载下来的主题需要放到THEMES文件夹里,需要以ROOT身份。也很麻烦。是的,会了也不难,但一个操作系统的目标是简化操作,而不是让所有用户都变成高手。所以,建议深度小组可以从GNOME-LOOK里找一些评价与下载量比较高的主题,然后打包成主题包,放到深度软件中心里,普通用户可以像安装应用软件一样在深度软件中心里安装主题包。然后最好在系统设置里加一个主题选项。让用户可以像换墙纸一样方便直观地更换主题。虽然现在在系统设置里也有更换主题的选项,但太复杂,里面又有什么SHELL主题,窗口主题,什么的。用户只想简单地点一个主题,然后就可以改变整个系统的界面,不想了解什么是SHELL主题,什么是窗口主题,什么是GTK主题。不要分这么细这么复杂。
4、软件开发
其实,LINUX桌面版现在最大的问题就是应用软件缺乏。特别是很多中国特色软件。于是,我们把LINUX系统做得再漂亮,再易用,再怎么怎么好。都是一个空架子。系统是为应用服务的,而应用的缺乏使系统变成了鸡肋。
是的,深度可以开发很多自己的软件,但是有些中国特色软件是无法自己开发的,比如QQ、QQ游戏 ,阿里旺旺、酷狗音乐盒,股票交易软件等。QQ与PPS等虽然有LINUX版,但很不好使,开发也几乎停滞,比如QQ,MAC版与LINUX版当初几乎是同时开始开发的。但MAC版现在已经很成熟了,很多功能甚至比WIN版更好,但是LINUX还是当年的那个版本,一点都没进展。那么,是否有这种可能呢。深度开发组与这些公司联系洽谈,由深度开发组为这些软件开发相应的LINUX版本,相当于这些公司把他们的LINUX版外包给深度开发组,只不过价钱上可以收便宜点,如果深度开发组愿意,甚至可以免费给他们开发。由这些公司提供授权与技术合作。对这些公司而言,不用自己花钱雇员工开发维护自己的LINUX版本,而又能让顾客多一个选择。是节约成本的一个不错的办法。而对于深度来讲,能参与开发国内这些流行软件的LINUX版本开发,那么深度LINUX以后在国内LINUX软件界可以说是绝对说一不二的老大了。
当然,这只是一种想法,真正实施起来中间可能涉及到很多细节,比如这些公司是否愿意将自己的一些技术规范向深度开发组公开等等就不得而知了。如果可能的话,可以尝试一下,如果能成的话,不论是对深度LINUX还是对全国LINUX用户都是一件大利好。
如果以上几点能解决,那么深度LINUX哪怕与WINDOWS同起同坐也不是不可能了。真正让普通家庭用户放弃WINDOWS转用LINUX也不是不可能了。界面漂亮,易用,WINDOWS下常用的应用软件在深度LINUX里也都有,那么又有什么理由阻止我们放弃WINDOWS而投入深度LINUX的怀抱呢?