建议
Tofloor
poster avatar
szh7379
deepin
2012-04-22 20:51
Author
建议自己做个平台,跟Q+那种似的,降低开发难度,丰富桌面应用。可能难度大,但这个绝对的有好处
Reply Favorite View the author
All Replies
tuhaihe
deepin
2012-04-22 23:09
#1
en.
Reply View the author
cxbii
deepin
2012-04-23 01:14
#2
楼上的太搞了。。。。
不是所有人都喜欢Q+这样的东西,虽然有这个趋势吧,但桌面应用也是要努力开发的!
Reply View the author
szh7379
deepin
2012-04-23 02:14
#3
楼上的太搞了。。。。
不是所有人都喜欢Q+这样的东西,虽然有这个趋势吧,但桌面应用也是要努力开发的!
app化是趋势,客户端太冗余,维护难,不知道你说的太搞了什么意思,但人应该往前看
Reply View the author
hijk1990
deepin
2012-04-23 02:22
#4
个人觉得,
QQ的用户多少,Q+的用户才有多少?
Deepin的用户有多少?如果真是开发出来之后的真正用户能有多少?
再说了,有Q+这样的平台了,为什么还要再开发一个?想要把QQ比下去,难度太大。
趋势是趋势,deepin在现有情况下弄清发展的重点才是
Reply View the author
szh7379
deepin
2012-04-23 02:28
#5
个人觉得,
QQ的用户多少,Q+的用户才有多少?
Deepin的用户有多少?如果真是开发出来之后的真正用户能有多少?
再说了,有Q+这样的平台了,为什么还要再开发一个?想要把QQ比下去,难度太大。
趋势是趋势,deepin在现有情况下弄清发展的重点才是
我只是说类Q+,没说QQ的用户都用Q+,开放平台是降低开发者开发的难度,好处是获得更多的应用,更多的开发者。如果还跟以前那样靠义务的自由软件维护者来开发软件,那跟其他的linux比有什么优势,其实说到底,没有商业化的应用没人愿意掺和linux。忠言逆耳,不喜勿喷
Reply View the author
hijk1990
deepin
2012-04-23 02:45
#6
[quote]个人觉得,
QQ的用户多少,Q+的用户才有多少?
Deepin的用户有多少?如果真是开发出来之后的真正用户能有多少?
再说了,有Q+这样的平台了,为什么还要再开发一个?想要把QQ比下去,难度太大。
趋势是趋势,deepin在现有情况下弄清发展的重点才是
我只是说类Q+,没说QQ的用户都用Q+,开放平台是降低开发者开发的难度,好处是获得更多的应用,更多的开发者。如果还跟以前那样靠义务的自由软件维护者来开发软件,那跟其他的linux比有什么优势,其实说到底,没有商业化的应用没人愿意掺和linux。忠言逆耳,不喜勿喷[/quote]

没有喷,LZ不要误会。
我想表达的意思时LD现在应该把其发展的重点弄好,
至于开放平台,至少得等到把本职工作做好了再说
Reply View the author
szh7379
deepin
2012-04-23 02:57
#7
[quote][quote]个人觉得,
QQ的用户多少,Q+的用户才有多少?
Deepin的用户有多少?如果真是开发出来之后的真正用户能有多少?
再说了,有Q+这样的平台了,为什么还要再开发一个?想要把QQ比下去,难度太大。
趋势是趋势,deepin在现有情况下弄清发展的重点才是
我只是说类Q+,没说QQ的用户都用Q+,开放平台是降低开发者开发的难度,好处是获得更多的应用,更多的开发者。如果还跟以前那样靠义务的自由软件维护者来开发软件,那跟其他的linux比有什么优势,其实说到底,没有商业化的应用没人愿意掺和linux。忠言逆耳,不喜勿喷[/quote]

没有喷,LZ不要误会。
我想表达的意思时LD现在应该把其发展的重点弄好,
至于开放平台,至少得等到把本职工作做好了再说[/quote]
还好了,很多linuxer总是喜欢linux个性一点,殊不知大众化才是王道,看到太多极端的linuxer骂人了,桑不起
Reply View the author
hijk1990
deepin
2012-04-23 03:46
#8
用起来对口才是王道
Reply View the author