深度软件中心移植到rpm系如opensuse是否可行?- Community

深度软件中心移植到rpm系如opensuse是否可行?

Experiences and Insight 1977 views · 8 replies ·

FEI17

deepin

2012-05-08 22:59

Author

yast2的软件安装让我蛋疼
深度的软件中心要方便的多

请问这个是否有移植的可行性
可行的话我就开始动手工作了

Reply Like 0 Favorite View the author

All Replies

woodelf

deepin

2012-05-08 23:02

YAST2是我用过的最好的管理工具之一，你居然还说YAST2不好用？？？
PS：LZ的想法目前不可行，不光软件中心后台的包管理要改成rpm，而且还要和SUSE的源关联起来。

Reply Like 0 View the author

FEI17

deepin

2012-05-09 00:39

YAST2是我用过的最好的管理工具之一，你居然还说YAST2不好用？？？
PS：LZ的想法目前不可行，不光软件中心后台的包管理要改成rpm，而且还要和SUSE的源关联起来。

我想你理解错了
我并没有说yast不咋样
只是yast在安装软件着一块确实没有深度软件中心做的好仅此而已
其他方面还是很不错的

Reply Like 0 View the author

woodelf

deepin

2012-05-09 01:51

[quote]YAST2是我用过的最好的管理工具之一，你居然还说YAST2不好用？？？
PS：LZ的想法目前不可行，不光软件中心后台的包管理要改成rpm，而且还要和SUSE的源关联起来。

Reply Like 0 View the author

FEI17

deepin

2012-05-09 03:55

[quote][quote]YAST2是我用过的最好的管理工具之一，你居然还说YAST2不好用？？？
PS：LZ的想法目前不可行，不光软件中心后台的包管理要改成rpm，而且还要和SUSE的源关联起来。

我想你理解错了
我并没有说yast不咋样
只是yast在安装软件着一块确实没有深度软件中心做的好仅此而已
其他方面还是很不错的[/quote]
那就换回LD呗，老外的口味和中国人有点差异。想要移植，如我所说，要对源代码大幅度修改测试。
在软件的管理上面，yum/rpm之类的确实不如apt-get/dpkg好用。
PS：Arch的pacman和Slackware的slackpkg也是比较高效好用的。[/quote]

艾要换还只能换换fedora之类的
学校图书馆不知道受了啥刺激全部书都是rpm的
现在suse现在用着还行凑合着还算可以先不换了
只是我郁闷这么大的一个系统怎么随便装一个东西就少好多玩意

Reply Like 0 View the author