yun29980703
2012-06-14 21:14 deepin
256 和512内存的电脑 装XP SP3 也不会流畅 开源软件很难和闭源软件一争长短,闭源软件大多都有大公司支撑,有钱让更多的人开发和专心的开发,开源软件虽然开发的人非常多,大家思想和目的不统一,还有开源软件没钱赚 也没有多少个人会花大把的时间在这上面,拿一个3D设计制作软件来说事 Blender 开源 还不错 跨平台,但是也不能和autodesk旗下任何一款软件做比较,autodesk有钱,开发出来的软件可以给公司很好的效益,招收更多的人才来完善自己的产品,当然开源软件也有开源的好处,不让奸商赚到更多的钱,我也用着Ubuntu12.4 和chromium发着这篇帖子
Reply Like 0 View the author
2.便捷的操作,使用过的各类linux系统,感觉"开始"菜单设计得很不合理,点击起来很不人性化,繁琐。
尽管2011版又出现了新的菜单方式,但我感觉那种操作只适合触屏操作,用鼠标操作效率实在不高(不知道大家同意不同意),例如,要点击一个应用软件,要移到左上去点击,点完以后,又得到左下边去点分类,而点好了分类,还得点应用图标,可是问题就在于,在这么大一个桌面范围放置图标鼠标来回地移动,那得多费劲呐,特别是在大尺寸的显示器(如22寸)上,鼠标用起来真的很累!
建议:完全可以参照winxp的设计方式(win7不行,操作很别扭),最好是增加一个类似《音速启动》的功能,个人觉得采用360桌面的方式,真的不可取,最好用最科学的方式还是《音速启动》!
3.永不卡机的桌面环境,长久以来,关于linux的介绍,都会提及linux如何的稳定,不死机不卡机之类的言辞,事实上是怎么样呢,linux很容易卡机,特别是运行在配置较低的电脑上,不知道大家有没有这种感觉。经过调查才知道,所谓的稳定,只限于内核,并且内核确实很稳定,大多数问题是出来桌面环境xwindow上,要知道,只要桌面一卡机,用户就已经急着在跳啦,谁会关心你内核的稳定呀。
4.拥有像《360软件管家》一样的管理器。在这方面linuxdeepin已经有所突破,可是感觉用起来仍然不如《360软件管家》,因为:
a.不支持下载和保存;
b.顶部的分类按钮做得太大,在屏幕小的显示器上,只能看到仅有的几个软件信息了;
5.系统安装碟与 软件包同时提供。尽管通过软件管理器上网是可以下载到,但问题是网速和时间的问题,我想没有人愿意每次安装系统以后,花大量时间去等待和下载软件吧?况且在大硬盘流行的今天,用户存储空间已经不是问题,提供现有的软件包很有必要!
6.便捷的软件和驱动安装能力。windows之所以能有今天的份额,就是因为它注重操作的便捷,android和ios的发展也同样注重用户体验,如果linux仍然不能在这方面有所革新,接下来的路一定越来越漫长!
当然linux的发展是离不开无数具有开源精神的同仁们不断努力,对此我们是无可指责的,但是我仍然希望这份努力能做得更好,让更多的人认可,我想这才是大家的更愿意看到的结局吧!
(备注:本人在此帖中曾多次提及低配电脑,或许大家感觉不解,为何要用低配电脑来装linuxdeepin?
要知道这些所谓的低配电脑都能很好地运行winxp,在各大linux发行商在大肆吹嘘其配置要求低时,可曾想过,能流畅运行winxp的主机为何不能流畅运行linux?这也难怪用户不买帐了...
不有一点不得不承认,那就是linux桌面至今仍然不是桌面环境的主流系统,除了能较好地用来上网、办公外,其他方面仍然存在软件的不足,很少有人会拿一台高配的电脑来装一个独立的linux桌面因为那将会剥夺用户使用其它娱乐方面的功能,因此,很多人都愿意拿一些淘汰的机器来玩linux,因为我想出于这一方面,linux桌面环境不可以对配置要求太高。
)