真的有必要跟随ubuntu发布新版更新么？- Community

真的有必要跟随ubuntu发布新版更新么？

Experiences and Insight 6087 views · 35 replies ·

20072312834

deepin

2012-07-04 03:25

Author

deepin目前基于ubuntu，然后ubuntu是每六个月就发布一个版本。作为桌面linux来讲，我觉得太过于频繁了。当然，你可能说有lts版本，但是，用过的人都知道，新版本往往变化很大，所以很容易吸引人们去尝鲜，那么有时间去尝鲜，估计就没有时间会降到原来，就是心理上也认为旧版已经过时。但是新版更新往往带来很多变化，未知的变化。很多适合旧版的东西，新版就换了模样，换了方法，还需要再学习一次。游戏硬件的支持，更是恶心到死。先不说linux发行版的分裂，就是在同一个发行版中，ubuntu也是分裂的，基于此的再发行，更不消说。可不可以考虑类似archlinux的滚动更新呢？或者基于ubuntu的某个lts版本进行长期稳定开发呢？毕竟深度是深度，ubuntu是ubuntu，所面对的用户是不一样的人群。而且版本号也应该体现自己的特色，如果是基于一个特定LTS版本长期开发，如果跟着ubuntu的命名方式，恐怕会被挑理的人认为不是与时俱进的。而且最近的跳票风波，其实也可以因此避免，因为可以不给用户一个倒计时看。或者可以很从容的定一个发布日期，不至于太赶。

话有些多，也有些乱，不好意思。

Reply Like 0 Favorite View the author

All Replies

1 / 2

cxbii

deepin

2012-07-04 03:28

12.06是lts

Reply Like 0 View the author

20072312834

deepin

2012-07-04 03:48

12.06是lts

我的意思是按照深度目前的趋势，当ubuntu12.10发布的时候深度会出一个deepin12.12，我更新呢还是不更新呢？之前也说过，深度不是一个大公司，而deepin12.06会是长期支持版，那么现有的人可能需要兼顾两个发行版。如果到了明年，又出一个13.06那么12.12理论上就放弃支持了。但同时，深度现有的人还是需要兼顾两个发行版。但是，作为用户，我觉得更新的会比较多，这毕竟不是服务器。很可能出现即使深度有人可以兼顾12.06，却用户不足的现象。而最新版却又面临着另外的一些新问题。xp用户之所以很顽固，是因为xp足够稳定，ios之所以很多人不更新，是因为足够稳定，linux的服务器向来以稳定著称，linux桌面却正好相反，所以我觉得一个相对来说稳定的系统比一个新系统更加重要，也更能发挥深度的优势。

Reply Like 0 View the author

woodelf

deepin

2012-07-04 03:58

有一句话，我看得远是因为站在了巨人的肩膀上，这句话LZ好好体会下。
Deepin以后有基于Debian的打算，但是本人不认为滚动更新适合所有人。Arch Linux的模式太激进，不经常去看通告的话很可能导致系统挂掉，所以不推荐。

Reply Like 0 View the author

20072312834

deepin

2012-07-04 04:05

有一句话，我看得远是因为站在了巨人的肩膀上，这句话LZ好好体会下。
Deepin以后有基于Debian的打算，但是本人不认为滚动更新适合所有人。Arch Linux的模式太激进，不经常去看通告的话很可能导致系统挂掉，所以不推荐。

archlinux的方式只是我提出的一种选项，还有另一个选项哦，你只回了其中一个，所以我提醒一下，想听听你的看法。另外，我刚才去ylmf的页面看了下。虽然对他高仿的界面不爽，对他自己搞包系统搞不兼容不爽，但是它在某些地方的做法还是目前的深度我认为所不及的。当然深度的某些做法，ylmf也比不上。他山之石，可以攻玉。好的地方就吸收借鉴嘛。另外，这个巨人肩膀我没弄懂，你说ubuntu么？作为一个系统从开发者的角度和从用户的角度来看，是由很大差异的。

Reply Like 0 View the author

cxbii

deepin

2012-07-04 04:05

我认为deepin没有开发出自己的桌面环境会一直基于ubuntu或者改为debian
一个系统出来后，更新的一般是软件，桌面更新的比较少
基于ubuntu什么的就可以用他们的源更新系统的组建，deepin 的软件deepin自己负责更新，这样问题就没楼主想的这么大吧？
还有的是，为什么怕用户不更新最新的系统？对自己的系统没信心？！
滚动升级这个容易出问题，我看deepin不会采取

Reply Like 0 View the author

woodelf

deepin

2012-07-04 04:10

我认为deepin没有开发出自己的桌面环境会一直基于ubuntu或者改为debian
一个系统出来后，更新的一般是软件，桌面更新的比较少
基于ubuntu什么的就可以用他们的源更新系统的组建，deepin 的软件deepin自己负责更新，这样问题就没楼主想的这么大吧？
还有的是，为什么怕用户不更新最新的系统？对自己的系统没信心？！
滚动升级这个容易出问题，我看deepin不会采取

很中肯。在目前的情况下，我认为现在的模式已经是最好的了。既不激进，也不落后。

Reply Like 0 View the author

20072312834

deepin

2012-07-04 04:21

好吧，xxxx了，那我还是等待基于debian的版本吧，据我所知，debian更新的可是一点都不频繁。稳定为上。另外cxbii误会我的意思了。我的意思是说不更新在某种程度上是一种荣耀。因为对用户来讲，这系统已经足够使用了。当然对开发者，是另外一个想法:用户他妹的不更新系统，我怎么推行新标准新体验呀。貌似xp，ie6都是典范，我本人以及周围人的ios，虽然更新到最新版非常容易，但是到如今，反而很少有人追最新版了，毕竟旧版本就很顺手了。这也是一种荣耀吧。

ps：某些话说前，要考虑对方感受，平心讨论吧～

Reply Like 0 View the author

woodelf

deepin

2012-07-04 04:57

好吧，xxxx了，那我还是等待机遇debian的版本吧，据我所知，debian更新的可是一点都不频繁。稳定为上。另外cxbii误会我的意思了。我的意思是说不更新在某种程度上是一种荣耀。因为对用户来讲，这系统已经足够使用了。当然对开发者，是另外一个想法:用户他妹的不更新系统，我怎么推行新标准新体验呀。貌似xp，ie6都是典范，我本人以及周围人的ios，虽然更新到最新版非常容易，但是到如今，反而很少有人追最新版了，毕竟旧版本就很顺手了。这也是一种荣耀吧。

“xxxx”算是侮辱性词汇么？说话请有点素质，对别人尊重点。

ps：淡定些吧。交流不应该交流出情绪的，虽然对方有不对之处，但自己应该宽容些～

Reply Like 0 View the author

cxbii

deepin

2012-07-04 05:00

[quote]好吧，鸡同鸭讲了，那我还是等待机遇debian的版本吧，据我所知，debian更新的可是一点都不频繁。稳定为上。另外cxbii误会我的意思了。我的意思是说不更新在某种程度上是一种荣耀。因为对用户来讲，这系统已经足够使用了。当然对开发者，是另外一个想法:用户他妹的不更新系统，我怎么推行新标准新体验呀。貌似xp，ie6都是典范，我本人以及周围人的ios，虽然更新到最新版非常容易，但是到如今，反而很少有人追最新版了，毕竟旧版本就很顺手了。这也是一种荣耀吧。

“xxxx”算是侮辱性词汇么？说话请有点素质，对别人尊重点。[/quote]
淡定，我去xx下吧

Reply Like 0 View the author

366674014

deepin

2012-07-04 05:26

#10

楼主是好人，很有思想的人，我支持你

Reply Like 0 View the author

lwxez

deepin

2012-07-04 06:53

#11

论坛缺少这样真正讨论问题的帖子，我支持各位！

Reply Like 0 View the author

kevinpeng1216

deepin

2012-07-04 15:50

#12

支持LZ，个人觉得稳定优先，

Reply Like 0 View the author

1037373617

deepin

2012-07-04 20:54

#13

我支持楼主的意见。根据深度现在的实际情况（开发人员不足）我认为一年2个全新版本有点快。我有个想法也是一年2个版本但和现在的不一样 12月份的版本做系统更新（桌面环境软件中心内核硬件支持等）软件不更新（深度自己的软件）6月份的做软件更新（深度影音等）而系统本身不更新这样就减少不少工作而且还可以开发更多深度的软件这是个人意见！

Reply Like 0 View the author

sprluckguo

deepin

2012-07-05 00:02

#14

我认为深度可以两年做一个版本，只做长期版本，半年可以发布一个维护版本如12.06.1这种，没有必要跟着ub每半年来一个版本，每次都是从不稳定开始，这个不稳定期的时长真的好让人蛋疼

Reply Like 0 View the author

sprluckguo

deepin

2012-07-05 00:09

#15

我认为deepin没有开发出自己的桌面环境会一直基于ubuntu或者改为debian
一个系统出来后，更新的一般是软件，桌面更新的比较少
基于ubuntu什么的就可以用他们的源更新系统的组建，deepin 的软件deepin自己负责更新，这样问题就没楼主想的这么大吧？
还有的是，为什么怕用户不更新最新的系统？对自己的系统没信心？！
滚动升级这个容易出问题，我看deepin不会采取

我现在用的是ub的12.04是直接从10.04更新过来的感觉这些ub的中间版本就是在尝试新技术，甚至有的还不成熟的技术，我们ld完全可以只做基于ub的lts版本的系统这样一来，可以免除了每次都要对深度桌面和桌面软件的迁移工作，而且可以腾出人力来开发深度的软件或者深度自己的桌面

Reply Like 0 View the author

cxbii

deepin

2012-07-05 00:30

#16

[quote]我认为deepin没有开发出自己的桌面环境会一直基于ubuntu或者改为debian
一个系统出来后，更新的一般是软件，桌面更新的比较少
基于ubuntu什么的就可以用他们的源更新系统的组建，deepin 的软件deepin自己负责更新，这样问题就没楼主想的这么大吧？
还有的是，为什么怕用户不更新最新的系统？对自己的系统没信心？！
滚动升级这个容易出问题，我看deepin不会采取

我现在用的是ub的12.04是直接从10.04更新过来的感觉这些ub的中间版本就是在尝试新技术，甚至有的还不成熟的技术，我们ld完全可以只做基于ub的lts版本的系统这样一来，可以免除了每次都要对深度桌面和桌面软件的迁移工作，而且可以腾出人力来开发深度的软件或者深度自己的桌面[/quote]
看看开发者吧，他们应该是看到这帖子的

Reply Like 0 View the author

tianyayufei

deepin

2012-07-05 01:03

#17

支持 2年1次新版，基于ubuntu 的LTS版本，然后半年一次完善，比如12.06.1之类的的。
一年一次新版也行。
把主要精力放在做软件上。

Reply Like 0 View the author

weiminnihao9

deepin

2012-07-05 01:27

#18

这个可以有，节省精力开发软件啊！

Reply Like 0 View the author

zwwwwa

deepin

2012-07-05 02:55

#19

呵呵！！！系统新不新无所谓，安全稳定就行！要是有win下常用软件就好了！

Reply Like 0 View the author

bsfmig

deepin

2012-07-05 04:30

#20

其实还是缺人的问题。如果人手能再多一些，上下游和产业链能成熟一些，那么有精力搞完整版轻量版长期版什么的都可以，而且可以考虑进入企业受管理的桌面。
还有个问题就是，Linux对硬件的支持主要体现在Kernel里面，那么想支持新硬件一般就得升级kernel，而kernel的开发又和systemd(即udev)/glibc/gcc/xorg……的开发密切耦合，而这些组件又和Gnome/KDE等形成耦合，导致Linux桌面的各个组件形成一个无法刹车的死亡战车，只能不断的升级升级再升级。不是每间公司都能像Red Hat那样对kernel patch做反向移植的。

Reply Like 0 View the author

1 / 2

New Thread

Rankings

7 days
30 days
90 days

Popular Events