论坛好丑啊
Tofloor
poster avatar
xysemies
deepin
2012-07-10 21:09
Author
请问为什么选这个程序啊?
discuz不好吗?
这个东西一点都符合中国大众习惯.
难道deepin定位是,小众人群吗?
我看着老感觉眼睛不舒服...
建议学习下 雨林木风嘛,走大众化路线,会有更多的人加入,会越来越强大.
用用户的思维去思考问题.
Reply Favorite View the author
All Replies
woodelf
deepin
2012-07-10 21:17
#1
要那么多没用的功能做什么?论坛简洁就足够了。
而且DZ又不开源。
Reply View the author
cxbii
deepin
2012-07-10 22:28
#2
朴素吧,用phpbb是为了国际化
Reply View the author
lwxez
deepin
2012-07-10 22:51
#3
绿色和蓝色不搭!
Reply View the author
Conners
deepin
2012-07-11 05:44
#4
很讨厌这种论坛系统,不美观不说连手机版都没有
Reply View the author
jhkwei
deepin
2012-07-11 14:41
#5
很简洁一个广告都没有。
Reply View the author
1137588860
deepin
2012-07-12 03:24
#6
我觉得还好
Reply View the author
kangkangkf
deepin
2012-07-12 18:47
#7
我觉得应该用DZ专门为中国用户建立一个社区
毕竟都习惯DZ了,而且DZ也可以不插入广告
话说DZ是开源的好不好
Reply View the author
kangkangkf
deepin
2012-07-12 18:47
#8
要那么多没用的功能做什么?论坛简洁就足够了。
而且DZ又不开源。
DZ是开源的,不信你去查
Reply View the author
woodelf
deepin
2012-07-12 19:06
#9
[quote]要那么多没用的功能做什么?论坛简洁就足够了。
而且DZ又不开源。
DZ是开源的,不信你去查[/quote]
可免费下载源代码就一定开源?
  1. Discuz!的源代码可免费下载,但它并不是开源软件,因为其许可证不符合开放源代码的定义。
Copy the Code
在DZ程序的附属协议,第II章里面,有这么两条:
4. 禁止在康盛产品的整体或任何部分基础上以发展任何派生版本、修改版本或第三方版本用于重新分发。
5. 您从应用中心下载的应用程序,未经应用程序开发者/所有者的书面许可,不得对其进行反向工程、反向汇编、反向编译等,不得擅自复制、修改、链接、转载、汇编、发表、出版、发展与之有关的衍生产品、作品等。
光这两条就足以证明DZ并不开源。兄台可能是没搞清开源的定义吧?开源软件要求在保留源代码和原作者信息的情况下,允许自由再发布,而DZ协议是不允许你自由再发布的,不符合开源的定义。
另外,DZ也不允许用于商业用途,而开源软件是没有强制规定的。
因此,DZ程序最多只是半开源软件,再严格一点,就是我说的,DZ不开源。
开源与否,不光看源代码是否可以免费获取,更重要的是看授权许可的内容。
我不喜欢DZ也不仅因为不开源,更因为捆绑了太多华而不实的东西,会给服务器造成负担。
Reply View the author
s.******[email protected]
deepin
2012-07-13 01:20
#10
[quote]要那么多没用的功能做什么?论坛简洁就足够了。
而且DZ又不开源。
DZ是开源的,不信你去查[/quote]
DZ是閉源軟件。並不是可以看到源碼的軟件都是開源軟件。其實 Windows NT Kernel 的源碼都有可見的呢。

不用DZ不是考慮他不開源,而是這東西實在是做得比較糟糕。

PHPBB其實可以弄得挺好看的,只是我們這邊還沒怎麼折騰而已。下半年可以期望網站的大幅改進。
Reply View the author