刚刚看到了有人发11.06的一些设计,全局菜单其实gnome-shell可以实现类似的功能
Tofloor
poster avatar
FEI17
deepin
2012-10-17 21:08
Author
11.06确实是deepin的一个经典版本
而11.12为何不继续呢?
我帮开发者说句话把 gnome-shell之后 就没有了全局菜单这个软件(他并不是gnome自带的)
而 gtk2的东西 尤其是这些东西如果再放到shell里面使用 是不仅使用不了 还会带来其它问题的
所以 放弃这个设计 其实我感觉也是出于无赖把

但是gnome-shell其实可以实现部分功能 但是还是没有真正的全局菜单完美啊!
首先介绍两个插件 这两个插件单一使用都是鸡肋 合在一起倒是不错
一个是window buttoms 一个是Maximus
前者是在panel上面添加 最大化 最小化 关闭三个按钮(好无聊)
后者是在最大化的时候隐藏标题栏(你让别人怎么最小化回去?)
这两个结合在一起 就起到了半个全局菜单的作用 但是 还是没有11.06那么完美啊
就这样了 祝您愉快 最后是效果图
Reply Favorite View the author
All Replies
mafan
deepin
2012-10-18 07:21
#1
我觉得在所谓“全局菜单”的概念本身是个鸡肋。
系统在不断演进,软件在不断更新,谁需要一个全局菜单来捆绑自己的设计?
退一万步讲,全局菜单提高了哪门子的办公效率?
Reply View the author
cxbii
deepin
2012-10-18 07:28
#2
我觉得在所谓“全局菜单”的概念本身是个鸡肋。
系统在不断演进,软件在不断更新,谁需要一个全局菜单来捆绑自己的设计?
退一万步讲,全局菜单提高了哪门子的办公效率?
我觉得效率没有什么提高和减少,但是提高的是可用空间,这个和未来的移动平台很有用啊
Reply View the author
tuhaihe
deepin
2012-10-18 16:57
#3
这两个扩展很好用。
Reply View the author
mafan
deepin
2012-10-18 19:19
#4
我觉得效率没有什么提高和减少,但是提高的是可用空间,这个和未来的移动平台很有用啊

现在想想,一杆子把“全局菜单”打死的言论,确实不妥。

但个人体会是ubuntu12.04d的全局菜单让人很不习惯。特别是将操作窗口的三个按钮放在左上角这一点。
我想本来说这三个按钮放在右上角更符合人体工程学原理,而不止是习惯问题。
当然,如果将来所有的系统平台都把窗口按钮放在右边,那我也无话可说。但是目前,谁把按钮故意放在一个要命的角落,带来一个习惯性问题?

说到节省空间,思路很对。
但这首先是具体程序设计者的事情,出现什么、隐藏什么,哪个按钮放在哪个角落,应该是视具体程序而设计的。系统应该尊重软件设计者的意图。
设想一个跨平台的软件,在windows上是这个样子,到了OS X变成另一副模样,linux版本又把界面重新改变,这让用户情何以堪?
就算“全局菜单”真是未来的选择,或许“全局菜单”的概念应该缓行

现在移动界面确实需要空间,未来几年的移动终端还是这个样子吗?人们真会满足于这样狭小的界面?这样可以得出结论,全局界面适合现在的界面。可ubuntu的公司出手机和平板了吗?好像没有时间表。
但放在将来,这样的界面显然过于拥挤,不够优雅。等待终端强大到可以运行ubuntu?听说已经有了ubuntu平板,为什么三星他们选择安卓?
ubuntu真是移动终端的未来吗?如果不是,用“全局菜单”概念把pc落下水的思路应该好好商榷了。
Reply View the author
cxbii
deepin
2012-10-18 19:59
#5
[quote]我觉得效率没有什么提高和减少,但是提高的是可用空间,这个和未来的移动平台很有用啊

现在想想,一杆子把“全局菜单”打死的言论,确实不妥。

但个人体会是ubuntu12.04d的全局菜单让人很不习惯。特别是将操作窗口的三个按钮放在左上角这一点。
我想本来说这三个按钮放在右上角更符合人体工程学原理,而不止是习惯问题。
当然,如果将来所有的系统平台都把窗口按钮放在右边,那我也无话可说。但是目前,谁把按钮故意放在一个要命的角落,带来一个习惯性问题?

说到节省空间,思路很对。
但这首先是具体程序设计者的事情,出现什么、隐藏什么,哪个按钮放在哪个角落,应该是视具体程序而设计的。系统应该尊重软件设计者的意图。
设想一个跨平台的软件,在windows上是这个样子,到了OS X变成另一副模样,linux版本又把界面重新改变,这让用户情何以堪?
就算“全局菜单”真是未来的选择,或许“全局菜单”的概念应该缓行

现在移动界面确实需要空间,未来几年的移动终端还是这个样子吗?人们真会满足于这样狭小的界面?这样可以得出结论,全局界面适合现在的界面。可ubuntu的公司出手机和平板了吗?好像没有时间表。
但放在将来,这样的界面显然过于拥挤,不够优雅。等待终端强大到可以运行ubuntu?听说已经有了ubuntu平板,为什么三星他们选择安卓?
ubuntu真是移动终端的未来吗?如果不是,用“全局菜单”概念把pc落下水的思路应该好好商榷了。[/quote]
你上面说了很多,我不好评价
但是窗口的关闭,最小化最大化,最合理的是在左上角,这个是结果实验证实的,因为人的眼睛会不在意的瞄左上角。
为什么现在大都在右上角,这个是微软的功劳了。
因为大多数人都用win,习惯在右上角。现在突然不习惯了而已,但是在左上角是科学的。只是大家的习惯问题。
你自己想想,如果你在头不动的情况下,你要观察环境,是不是会偷瞄左上角呢? ;)
Reply View the author
xw712
deepin
2012-10-20 03:37
#6
按钮在左上角,然后左手鼠标,我就是这样的。
Reply View the author
sweetsmiledp
deepin
2012-10-24 23:40
#7
反正我觉得全局菜单挺别扭的
Reply View the author
mallon
deepin
2012-10-27 03:28
#8
[quote][quote]我觉得效率没有什么提高和减少,但是提高的是可用空间,这个和未来的移动平台很有用啊

现在想想,一杆子把“全局菜单”打死的言论,确实不妥。

但个人体会是ubuntu12.04d的全局菜单让人很不习惯。特别是将操作窗口的三个按钮放在左上角这一点。
我想本来说这三个按钮放在右上角更符合人体工程学原理,而不止是习惯问题。
当然,如果将来所有的系统平台都把窗口按钮放在右边,那我也无话可说。但是目前,谁把按钮故意放在一个要命的角落,带来一个习惯性问题?

说到节省空间,思路很对。
但这首先是具体程序设计者的事情,出现什么、隐藏什么,哪个按钮放在哪个角落,应该是视具体程序而设计的。系统应该尊重软件设计者的意图。
设想一个跨平台的软件,在windows上是这个样子,到了OS X变成另一副模样,linux版本又把界面重新改变,这让用户情何以堪?
就算“全局菜单”真是未来的选择,或许“全局菜单”的概念应该缓行

现在移动界面确实需要空间,未来几年的移动终端还是这个样子吗?人们真会满足于这样狭小的界面?这样可以得出结论,全局界面适合现在的界面。可ubuntu的公司出手机和平板了吗?好像没有时间表。
但放在将来,这样的界面显然过于拥挤,不够优雅。等待终端强大到可以运行ubuntu?听说已经有了ubuntu平板,为什么三星他们选择安卓?
ubuntu真是移动终端的未来吗?如果不是,用“全局菜单”概念把pc落下水的思路应该好好商榷了。[/quote]
你上面说了很多,我不好评价
但是窗口的关闭,最小化最大化,最合理的是在左上角,这个是结果实验证实的,因为人的眼睛会不在意的瞄左上角。
为什么现在大都在右上角,这个是微软的功劳了。
因为大多数人都用win,习惯在右上角。现在突然不习惯了而已,但是在左上角是科学的。只是大家的习惯问题。
你自己想想,如果你在头不动的情况下,你要观察环境,是不是会偷瞄左上角呢? ;)[/quote]

恩,MAC用久了Windows反倒不习惯了
Reply View the author