今天看到deepin的微博，感觉未来大有希望啊！- Community

今天看到deepin的微博，感觉未来大有希望啊！

Experiences and Insight 1.2w views · 62 replies ·

deepin

2012-10-29 03:06

Author

今天看到deepin的官方微博，他们解释了为什么要做自己的桌面环境的问题，还有搜狗的问题，也说了深度未来的IM通信软件深谈，感觉未来一片光明啊，不知深度的聊天软件是不是跨平台的，我感觉还是要跨平台的好些吧！毕竟目前windows还是占绝对地位的，普通用户知道了深谈，进而就会知道还有个深度的系统，那么他们也许就会尝试一番了，我们这些linux用户也会推荐给他们的，最好在客户端上就可以看到你聊天的对象用的什么系统啊，希望将来还有安卓版，ios也要考虑啊，这样就可以全覆盖了，有了客户才便于推广系统嘛，聊天软件我倒是不建议开源，通讯协议开源了还怎么保护用户隐私啊！另外，深度也可以适当的出些闭源或收费软件啊，总得有资金的支持才能更好的发展吧！好的软件我还是乐意掏钱的！

Reply Like 0 Favorite View the author

All Replies

3 / 4

electricface

deepin

2012-11-10 03:08

#41

[quote]这种方法应该比复制粘贴好些吧！

你设计的的确不错,但是有个东西,就是用户习惯...这个很可怕[/quote]
这个并没有违反既有用户习惯，可以提供给需要高效工作的人，而且这种鼠标操作学习负担不大，可以当做是尝尝鲜。

Reply Like 0 View the author

jun413947139

deepin

2012-11-10 04:50

#42

建议色彩低调点。。

Reply Like 0 View the author

electricface

deepin

2012-11-10 21:33

#43

我的设想，将设置中心与帮助中心合一。
语音识别，历史操作记录。
以问题来搜索设置选项。
网页百科，给用户补充电脑常识。也方便搜集用户问题，用于改进系统。

Reply Like 0 View the author

cxbii

deepin

2012-11-10 21:39

#44

我的设想，将设置中心与帮助中心合一
语音提示，历史操作记录
以问题来搜索设置选项
网页百科，给用户补充电脑常识。也方便搜集用户问题，用于改进系统。

这个需要联网,但实现起来应该不难,但前提是百科够全啊,现在还没达到啊
我定位百科是中上水平,现在也就下水平,内容现在算比较全面,但依然只是可用水平而已..

Reply Like 0 View the author

tuhaihe

deepin

2012-11-12 17:07

#45

我的设想，将设置中心与帮助中心合一。
语音识别，历史操作记录。
以问题来搜索设置选项。

想法倒也新奇。

Reply Like 0 View the author

lihongwu

deepin

2012-11-14 17:33

#46

mark

Reply Like 0 View the author

electricface

deepin

2012-11-15 03:13

#47

“@@”协议用户名的格式:
electricface@@linuxdeepin.com
electricface@@weibo.com
112233445@@qq.com
邮件是一种通行的网络服务，我希望“@@”协议也能像邮件一样全球通用。“@@”象形表示两种服务可以无障碍连接在一起。
“@@”协议应该包括所有主流的网络社交服务项目：好友关系、微博、帖子、日志博文、邮件、即时通讯视频等等，并且随着网络服务项目的发展添加进新的项目。
atat协议.png
通过“@@”协议，外界（如LD）的用户可以与qq用户无障碍地进行一些互动，qq用户在自己的qzone中发表一篇日志，关注它的LD用户收到qq动态和邀请链接，然后链入qzone的相应页面，浏览日志，评论日志。评论是LD用户保存一份，qq用户保存一份，和真实世界人的记忆一致。
“@@”协议以用户为核心，服务都是围着用户转。用户对自己发布的各种信息拥有完全控制。

对于一些专有的服务如网络游戏、qq会员服务。是ld与qq的账号绑定，ld只提供一种信用保证，保证登录的qq用户确是使用ld系统的那个人，和目前的“用某某账号登录”一样，ld只提供登录验证。ld不会干扰qq游戏内部的各种活动，游戏反馈一些信息如游戏是否在线，游戏获得勋章荣誉，用以让LD一方可以提供服务如：在好友中查找玩过那款游戏的在线用户，然后邀请他一起玩。
仅登录验证.jpg

为公平起见，在登录LD操作系统的时候也可以用qq登录。
qq登录界面.jpg

请问各位，我期待的“@@协议”有戏不？

Reply Like 0 View the author

snyh1010

deepin

2012-11-15 04:39

#48

“@@”协议用户名的格式:
electricface@@linuxdeepin.com
electricface@@weibo.com
112233445@@qq.com
邮件是一种通行的网络服务，我希望“@@”协议也能像邮件一样全球通用。“@@”象形表示两种服务可以无障碍连接在一起。
“@@”协议应该包括所有主流的网络社交服务项目：好友关系、微博、帖子、日志博文、邮件、即时通讯视频等等，并且随着网络服务项目的发展添加进新的项目。
atat协议.png
通过“@@”协议，外界（如LD）的用户可以与qq用户无障碍地进行一些互动，qq用户在自己的qzone中发表一篇日志，关注它的LD用户收到qq动态和邀请链接，然后链入qzone的相应页面，浏览日志，评论日志。评论是LD用户保存一份，qq用户保存一份，和真实世界人的记忆一致。
“@@”协议以用户为核心，服务都是围着用户转。用户对自己发布的各种信息拥有完全控制。

对于一些专有的服务如网络游戏、qq会员服务。是ld与qq的账号绑定，ld只提供一种信用保证，保证登录的qq用户确是使用ld系统的那个人，和目前的“用某某账号登录”一样，ld只提供登录验证。ld不会干扰qq游戏内部的各种活动，游戏反馈一些信息如游戏是否在线，游戏获得勋章荣誉，用以让LD一方可以提供服务如：在好友中查找玩过那款游戏的在线用户，然后邀请他一起玩。
仅登录验证.jpg

为公平起见，在登录LD操作系统的时候也可以用qq登录。
qq登录界面.jpg

请问各位，我期待的“@@协议”有戏不？

完全没戏。。。别妄想腾讯了，随便一个网站都不会和你合作的。
而且也没必要用什么@@ ，你说的和open id是一个东西。这东西在国内只有腾讯和新浪能做。

Reply Like 0 View the author

electricface

deepin

2012-11-15 05:57

#49

我不相信，谁帮我详细分析一下为什么不可能。

Reply Like 0 View the author

electricface

deepin

2012-11-15 07:21

#50

联合小众网站，构建完全平等的平台，对抗大型SNS，同时便捷用户使用。有可能这是第三代社交网络吗？

Reply Like 0 View the author

FEI17

deepin

2012-11-16 03:18

#51

联合小众网站，构建完全平等的平台，对抗大型SNS，同时便捷用户使用。有可能这是第三代社交网络吗？

如果你实现了腾讯的协议就是违法
就要进牢房

Reply Like 0 View the author

electricface

deepin

2012-11-16 04:31

#52

　　目前的社交网络是被新浪、腾讯、人人等等大站名站控制着。大部分人花在登录这些站点的时间非常多，甚至沉溺于SNS为它个人构建的社交圈子中。
　　小众网站与大型SNS之间对比，以豆果网和百度贴吧为例：
　　百度贴吧，个人申请创建贴吧，发起者纯粹个人爱好，不可以从贴吧中获得收益。百度贴吧本意是为大家提供一个方便讨论各种主题的场所，但由于贴吧的网页版面有巨大限制，所有贴吧版面都是一样的，如同苹果的产品的特点简洁、白。严重缺乏个性。由于百度的各种等级制度，百度贴吧的内容普遍比较水，
　　豆果网有主动引导者、专家、专业化的美食谱上传者，豆果网网页排版也比较简单，但是版面是由专业网站设计者专门设计的，设计者投入巨大的精力与时间设计网站的用户体验，网页整篇都是关于菜谱的内容，足够比版面统一的百度贴吧强上几十倍，更能抓住用户注意力，让人沉浸其中。
　　关于盈利，百度贴吧拥有巨量用户，所以只是采用粗暴的广告投放方式，在贴吧的每个页面放置广告条，此种方式收效甚微，缺乏针对性但由于流量大，收获也颇丰。而豆果网盈利有一套专门的模式，因为来访者的兴趣确定，都是美食爱好者，豆果网提供的服务更有针对性，迎合来访者爱好，而且豆果网利用专门的网页小程序如“豆果实验室”，提供更丰富的交互体验，为画龙点睛之笔。然而豆果网的网页小程序如果放在百度云平台的应用中心内，不过是充充数，根本不能吸引到谁，因为脱离了它生长的土壤。
　　相同兴趣条件下，分散在各个小站点的用户可以享受到远高于大型通泛类SNS提供的服务，因为这些小众网站、垂直社区服务可以更有针对性。
　　我觉得各大网站推出的开放云平台，不过是用来禁锢第三方的枷锁，用于加固自身的围墙花园，这种云平台不利于加入其中的第三方推广自身产品。因为当产品脱离自身生态环境，沦为平台插件时，只不过是一个消耗用户时间的东西罢了，也对，做云平台就是想多浪费一下你的时间，增加用户在线时长，提高网站流量，提高广告收入。
虽说有些网站存在的目的完全就是为了浪费时间，但也要让用户觉得时间浪费的有价值，比如百度百科和百度知道就做到了，符合需求的服务用户觉得时间浪费的合理。
　　兴趣是最好的老师，人都在自己感兴趣的领域花的时间较多，也许有些人纯粹就对微博感兴趣，但那也只是对他在微博中获取的东西感兴趣，如果我喜欢的东西比较邪恶，敢不敢更邪恶一点，参与到这些邪恶信息的发布过程中去，直面邪恶信息的发布者，然后在参与生产过程当一个邪恶信息生产者，与跟你有相同邪恶爱好的人成为网络好友。但是，由于微博的局限性,它是一对多关系模式，而不是多对多关系模式，形成气候的只是些明星和名人，平头儿百姓想进行互动那就别想，因而，微博不是平民可以玩得好的玩意儿，要玩也只能一个人发着玩儿或几个人合着玩儿。也就是说如果你崇拜的邪恶信息发布者有数万粉丝，你根本不可能和他有互动，你们之间不可能成为好友。永远都是它高高兴兴地发微博，你只能被动地接受，微博的互动性大打折扣。这点和宁为鸡头不为凤尾一样，具有相同爱好的人很多，亿万网民中总有几个兴趣相投而且今生有缘。
　　我所期待的“@@协议”就是为达到这种目的而生的，
社交模式.png
@@服务大集合客户端.png
推荐方式.jpg

Reply Like 0 View the author

electricface

deepin

2012-11-16 21:32

#53

对LD的益处：
1.@@协议内嵌于众多垂直类网站社区，可让用户习惯这种服务集合的客户端使用，少花些时间上QQ、微博、人人等大型SNS，为未来的Deepin Talk积累用户。以后LD大规模进入市场时，不会因为没有他们熟悉的即时通讯工具不容易接受，而马上将系统换成win7win8。
2.通过在垂直类网站社区推广@@协议，达到扩大深度知名度影响力目的。
3.通过跨平台的个人兴趣首页，将用户引入支持@@协议的垂直类网站社区能获得些经济回报。
4.利用兴趣快速构建关系网，再依靠用户好评和熟人推荐形成熟人网络，最终足以对抗大型SNS的一些冲击。
5.垂直类网站社区作为服务方，服务项目针对性强，领域内一般具有优势，服务质量高，有统一协议，深度系统到时候可以更方便更紧密整合进LD系统。

对垂直类网站社区的益处：
1.通过被推荐，网站获得更多用户。
2.@@协议中的即时通讯和各种社交元素能增加网站内用户之间的互动，而且由于用户之间互动依靠网站服务，网站能利用好友之间关系的稳定性提高用户忠诚度和黏性。
3.@@协议允许用户跨网站之间的界限，相互通讯、互动，等同于增加潜在用户。
4.可不经过大型SNS中介，依靠在@@协议覆盖面中形成的熟人网络相互推荐自己喜欢的东西。大型SNS本身会提供很多推荐内容，避开它们，可减少用户花在SNS网站找乐子的时间，多花些时间在本网站之内。
5.目前的很多垂直类网站社区，原本不具备优良的即时通讯能力，即使用户之间有缘分，也要问对方的SNS号（留个QQ号），然后到SNS上热聊，通过@@协议，可省去用户到大型SNS站点上查找用户并加为好友的步骤，用户感觉交友变得更轻松方便。
6.@@协议中各方完全平等，内部经营互不干扰（同类型的垂直类网站有竞争关系是无法避免的）用户可在其中享受最完整体验，服务方的小特色应用不会成为被开发云平台阉割的插件。LD方只作为引导者，不需提供任何服务。
7.同一个用户在各服务方发布的公开内容可以在各服务方之间相互引用，保证从外界看起来即使用户不怎么经营自己的个人页面和发表日志，各网站内也是有很多私人活动的痕迹。而且因为是引用，占用存储空间小。

Reply Like 0 View the author

cxbii

deepin

2012-11-16 23:38

#54

对LD的益处：
1.@@协议内嵌于众多垂直类网站社区，可让用户习惯这种服务集合的客户端使用，少花些时间上QQ、微博、人人等大型SNS，为未来的Deepin Talk积累用户。以后LD大规模进入市场时，不会因为没有他们熟悉的即时通讯工具不容易接受，而马上将系统换成win7win8。
2.通过在垂直类网站社区推广@@协议，达到扩大深度知名度影响力目的。
3.通过跨平台的个人兴趣首页，将用户引入支持@@协议的垂直类网站社区能获得些经济回报。
4.利用兴趣快速构建关系网，再依靠用户好评和熟人推荐形成熟人网络，最终足以对抗大型SNS的一些冲击。
5.垂直类网站社区作为服务方，服务项目针对性强，领域内一般具有优势，服务质量高，有统一协议，深度系统到时候可以更方便更紧密整合进LD系统。

对垂直类网站社区的益处：
1.通过被推荐，网站获得更多用户。
2.@@协议中的即时通讯和各种社交元素能增加网站内用户之间的互动，而且由于用户之间互动依靠网站服务，网站能利用好友之间关系的稳定性提高用户忠诚度和黏性。
3.@@协议允许用户跨网站之间的界限，相互通讯、互动，等同于增加潜在用户。
4.可不经过大型SNS中介，依靠在@@协议覆盖面中形成的熟人网络相互推荐自己喜欢的东西。大型SNS本身会提供很多推荐内容，避开它们，可减少用户花在SNS网站找乐子的时间，多花些时间在本网站之内。
5.目前的很多垂直类网站社区，原本不具备优良的即时通讯能力，即使用户之间有缘分，也要问对方的SNS号（留个QQ号），然后到SNS上热聊，通过@@协议，可省去用户到大型SNS站点上查找用户并加为好友的步骤，用户感觉交友变得更轻松方便。
6.@@协议中各方完全平等，内部经营互不干扰（同类型的垂直类网站有竞争关系是无法避免的）用户可在其中享受最完整体验，服务方的小特色应用不会成为被开发云平台阉割的插件。LD方只作为引导者，不需提供任何服务。
7.同一个用户在各服务方发布的公开内容可以在各服务方之间相互引用，保证从外界看起来即使用户不怎么经营自己的个人页面和发表日志，各网站内也是有很多私人活动的痕迹。而且因为是引用，占用存储空间小。

其实我没看完的,但是我觉得QQ不会这么简单的给你用的,如果真要.早实现了
利益问题!

Reply Like 0 View the author

electricface

deepin

2012-11-17 01:13

#55

其实我没看完的,但是我觉得QQ不会这么简单的给你用的,如果真要.早实现了
利益问题!

版主，我写以上几大段文字的是想陈述一种策略。
即在扩大些deepin talk可能用户数的同时还实现我的一个梦想“随便和网页上的一个人聊天，只要你和对方同时在使用电脑”，我前面的配图中的腾讯qq误导你们了，那是我策略最终实现的效果，LD除非用户数量超过“360公司”，有360那种影响力才可能实现“让QQ低下它高贵的头颅和你合作”的效果。
这种策略我还没写完呢。求懂行的也帮我分析下哈！

Reply Like 0 View the author

cxbii

deepin

2012-11-17 01:15

#56

[quote]
其实我没看完的,但是我觉得QQ不会这么简单的给你用的,如果真要.早实现了
利益问题!

Reply Like 0 View the author

electricface

deepin

2012-11-17 05:22

#57

　　微博通过向将名人名嘴、新闻报道、奇闻异事以微博的形式发布给众人，新浪原来的模式更加粗暴就是首页和广告，目前进步了些，改成自助餐。它们提供的都是很吸引人眼球的内容，但是模式单一，看微博的时候，经常是不断往下滚鼠标轮，时不时点开照片视频细看。给人换汤不换药的感觉。微博仅仅是粗略浏览的材料，很迎合目前流行的快餐文化，但浏览者不动脑筋的扫描很容易让人身感厌倦，如同玩同一个游戏很久，玩到你不想再玩。
　　另一种是个人空间，空间广场的那种杂乱感让我无法适从，我认为一个人即使下决心好好经营空间，将能反映他心情的文字写在空间上，但是这样的人很少，专业作家忙写书，普通人工作也忙没有多少文采，写得口味不重，对公众没有一点吸引力，因为公众大多早就被SNS投放的快餐文化喂饱了，还有回复的没有或者比较水，找不到知音的感觉，大大低于空间作者的心理预期，所有我觉得能坚持写下去的都是神人，有成为专业写手的潜力。
　　再如猫扑网，我感觉人气很旺，很多人玩，这种包罗万象的论坛，其本质是群体性围观，所以不是很多人玩而是很多人在围观，如同街道一旁有小艺术团在表演杂技，很自然地吸引一批人在看热闹，真的很像，楼主发帖像表演杂技，楼下的猫２猫３猫４，都是围观的路人，它们评论也比较市井，比较水，基本上都是在催促楼主赶快表演下一个节目。想象一下，如果我是一个围观表演杂技的路人，我除了说“演的好！好厉害！”，我还能说什么，所以大众化的火热论坛的一大特色“水分十足”呀。帖子的围观者都是一个习惯，看完一贴水一下，然后把帖子关掉，再点开下一个帖子。就像在一条有众多艺人表演人流量非常大的大街上，我们围观完一个节目又一个节目。
　　百度贴吧中有一种现象，比喻成有人在大街上吐了一口痰，然后蹲下来仔细看这个痰，结果也引来很多人围观，然后大家又都借此机会水一把赚经验，然后散去。我感觉猫扑火必然是有很多专业写手的，要不然不会这么火，人多也不行，与微博主动向你推荐你要关注哪些哪些人同一个原理。在群体性围观性质的各种网站中搞社交网络，感觉是跟风之举，因为观众都只将注意力集中在表演者的精彩表演上，它们行路匆匆，彼此互不认识对方，也没有认识了解对方的动机。所有在这类网站中引入社交元素貌似会失败。不过失败了还是有钱赚。
　　回到主题＠＠协议，通过个人兴趣首页将相同兴趣的人导入对应兴趣的垂直社区网站，网站用户兴趣统一，不然他不会进去。也许有共同兴趣更有话说，与之相关的产品也更愿意花钱买。这种地方不是群体性围观性质的大众场合，而是小部分人的热土，来参观的人少，发帖的人更少，抬头不见低头见，像同住一个寝室的室友，相互交流和认识的动机较强，因而在其中发展社交关系非常好。
　　目前兴起的垂直社交网站，其实也是这种原理，它们主动地发展自身的社交圈子，但站主都是冲着钱去的，它们大概不可能被“＠＠协议”同化吧，也许本能地排斥哟。但我想垂直类社交网站最好不要铜臭味太重，因为很多有信仰的人的兴趣是不可以被钱玷污的。

Reply Like 0 View the author

uumuhe

deepin

2012-11-17 08:46

#58

[quote]感觉系统默认的还行啊，改进下就行了

我现在一直用着win xp 没有感觉什么不舒服的地方,主要是没有360 ,一安装360 它就报我有12个漏洞,实在不爽,只要360一个产品进到你的电脑上,360一大家子马上就全来了.小白的电脑基本上都被360占领了,懂电脑的人真的不是很多,受过高等教育,还要对IT知识感兴趣的人太少了,我认为win xp体验不好有一部分原因是各种流氓软件,它们不可能从整体上去把握一个系统的体验,总是弹广告,弹提示,不可能真正为用户着想的,其实我真的想说360开发各种常用软件,为啥不直接自己也搞一个系统.
(我认为,ld 一旦有机会做大,必然要有限制这些流氓软件的办法)
突然有个疑问,为啥win xp十几年之后依然可以正常使用,它的设计理念十分先进吗?可以领先5年,再发挥余热七八年,如同我知道的c语言一样,因该是需求少吧,我只用xp 的菜单,桌面 ,窗口,任务栏,简单处理下图片,文字,但是我想了那么多关于新式系统,立于云上的系统,它们的意义好不到哪去,win xp 下的操作如同 DOS 的CLI,c语言的函数,万能的,它抓住了最根本的关系,可表达它能够表达的一切.难道是硬件在这十年时间没多大改变吗?依然是鼠标,键盘.如果没有手机的触摸屏,win xp 依然可以掌控一切???[/quote]

你说别的我还信。
C语言需求可不少。一直在语言排行榜上排前三，一般都是第一的位置。如果算上C的超集和C衍生出的已经不算C的超集的C++，能达到35%。
至于JAVA，C#什么的，从语言的书写方法上就受了C的很大的影响，至于和C的关系，。。。。

相反倒是超前好几个时代的lisp，一直都没有得到大规模的应用，现在仍然最多只应用在人工智能，和教学（scheme），CAD（AutoLisp）领域。
。
。
360开发系统，开发什么系统？兼容win？谁敢保证你能兼容一个闭源的玩意儿？谁又敢保证万一系统有各种问题不会有人骂？
基于linux？那么360安全卫士还能用么。。
这费力不讨好的事情360不会去做的。
。
。
云主机不是CLI还会是什么。。主机要得着桌面么。。吐槽这个真心吐槽错了地方。
。
。
想说您还真找不到吐槽的地方，的表达有点问题，看不出来反话、还是其他，不想说您还感觉您说的怪怪的。
。
就留一个个人意见吧，您要是不去搞平面设计或者架构设计或者推销推广或者其他设计、推广之类的行当真是亏了。。

Reply Like 0 View the author

uumuhe

deepin

2012-11-17 09:27

#59

“@@”协议用户名的格式:
electricface@@linuxdeepin.com
electricface@@weibo.com
112233445@@qq.com
邮件是一种通行的网络服务，我希望“@@”协议也能像邮件一样全球通用。“@@”象形表示两种服务可以无障碍连接在一起。
“@@”协议应该包括所有主流的网络社交服务项目：好友关系、微博、帖子、日志博文、邮件、即时通讯视频等等，并且随着网络服务项目的发展添加进新的项目。
atat协议.png
通过“@@”协议，外界（如LD）的用户可以与qq用户无障碍地进行一些互动，qq用户在自己的qzone中发表一篇日志，关注它的LD用户收到qq动态和邀请链接，然后链入qzone的相应页面，浏览日志，评论日志。评论是LD用户保存一份，qq用户保存一份，和真实世界人的记忆一致。
“@@”协议以用户为核心，服务都是围着用户转。用户对自己发布的各种信息拥有完全控制。

对于一些专有的服务如网络游戏、qq会员服务。是ld与qq的账号绑定，ld只提供一种信用保证，保证登录的qq用户确是使用ld系统的那个人，和目前的“用某某账号登录”一样，ld只提供登录验证。ld不会干扰qq游戏内部的各种活动，游戏反馈一些信息如游戏是否在线，游戏获得勋章荣誉，用以让LD一方可以提供服务如：在好友中查找玩过那款游戏的在线用户，然后邀请他一起玩。
仅登录验证.jpg

为公平起见，在登录LD操作系统的时候也可以用qq登录。
qq登录界面.jpg

请问各位，我期待的“@@协议”有戏不？

。
想法不错。不过没戏。
你要是做得到苹果的总裁啥的，说不得比乔布斯做得更好。
可惜99.999%的情况下你做不到。这也是人生，你不一定比乔布斯差，但你作出的成就就是没他多。。

Reply Like 0 View the author

electricface

deepin

2012-11-17 17:23

#60

想法不错。不过没戏。
你要是做得到苹果的总裁啥的，说不得比乔布斯做得更好。
可惜99.999%的情况下你做不到。这也是人生，你不一定比乔布斯差，但你作出的成就就是没他多。。

　　不过我真不想搞没希望的东西，@@协议能不能先在一些 Discuz! 或者phpBB的论坛推行，最开始是一些和linux有关的非盈利站点，大家都以linux为兴趣聚合，从linux deepin论坛最先搞起。只要能将各种基础的东西先连接起来，如好友关系、登录验证、即时通讯、微博，复杂些的如空间动态、视频聊天就不要了。
　　推广@@协议的过程如同为各个linux社区架设一种无形的通讯设施，在即时聊天方面免去加为好友的过程，免去注册deepin talk 账号的过程，客户端分为桌面客户端“深谈”和网页嵌入式的。（如果webqq率先做到这一步我就吐血了）
　　希望HTML5发展到可以通过浏览器视频聊天。
网页嵌入式的.png
　　图示网页嵌入式深谈最顶部一行是用户在这个站点认识的朋友，第二行是支持@@协议的站点图标，单击转到对应站点，鼠标悬浮时提供有多少好友在线的信息。
　　嵌入式的深谈平时只缩小显示第一行，鼠标悬浮其上变大并出现第二行，单击朋友图标就可通讯，单击最右侧自己的图标打开集合了用户所有朋友的大聊天面板。
　　在论坛中加朋友的过程是移动鼠标到用户图标上，然后出现“改名字”的工具图标，单击改名字，如果有心情还可以帮他换图标，加朋友的过程简单到不能在简单了。
　　用户登录任何支持＠＠协议的站点，或者登录桌面版深谈，其用户状态都会表示为在线状态（可隐身），将会出现在已经加他为朋友的桌面版深谈或嵌入式深谈的聊天面板中。这样交流的机会就大了好多。
[color=#FF00FF:3kdlsy8p]嵌入式客户端位置设计严重失误，应该改成贴着网页的四个边界，让用户随意拖动，默认情况是贴在网页最右侧。[/color:3kdlsy8p]
youku上的视频，也是讲兴趣交友，比熟人中介和强暴推荐更有意思。http://v.youku.com/v_show/id_XMjcwNDY3MTgw.html

Reply Like 0 View the author

3 / 4

New Thread

Popular Events