我就不说有什么bug了吧。我测试的结果来看，深度音乐，深度影音等软件作为1.0版本的作品在各方面都堪称完美。在linux领域的贡献不能说世界第一吧。至少非常接地气。Deepin music感觉非常像千千静听加酷狗音乐。深度影音在简洁度上不输VLC，稳定性与格式通吃的特性更是大杀四方。灰常给力。如果说外观设计上还有什么瑕疵的话，作为1.0时代的作品其实很好理解，广大linuxer也不会太过吹毛求疵。赞扬的话我就不多说了，主要是看过这些作品之后很容易引起新的联想。再加上前些天看到了LD的概念桌面，感觉有些地方很漂亮，但未必就一定是适合的。正所谓，当局者迷旁观者清，别的开发者想到的东西，自己不一定想得到，每次设计软件都能被老师挑出改进之处就是这个道理。所以借这个机会，把小弟我对deepin软件的一些想法说出来，如果碰巧有LD的各位大大没有想到的，那我就立功了不是。（说了好多废话啊）

1.Media Software
LD在12.12概念文件中曾经提到过打通各个软件之间的屏障使各个Deepin软件融为一体的设想。其实就是把各个软件都整合到衣蛾生态系统中来，不要让彼此单独存在。
我个人觉得想清楚用户使用该软件时所经历的过程，每一动作的具体流程。然后根据流程而非功能设计软件，是一种比较好的设计思路。这样做的好处是不会把功能放错位置，也不会添加冗余功能，除非是故意加入的彩蛋。而每一个步骤用户需要选择的时候就可以视线焦点内只有一两个选项可选，像均衡器，播放顺序，这类功能就不需要放在面板上，有时候像提示是否删除XX的提示框就要智能的放到用户眼前。
增加Deepin软件的一体性的重中之重就是整合媒体软件。有个很贴心的设计就是以资源管理器为核心，把压缩软件媒体播放软件直接整合进去。单击选中某媒体文件，下面或右边的属性面板就可以变化为相应的播放器，如果识别为音乐则可以自动在属性面板中显示歌词。属性面板同时提供简单的控制如播放暂停，前进后退音量高低，至于视频大小则可以通过调整属性框大小来实现。（不清楚属性框为何物的，可以参见win7资源管理器的最复杂视图，下面的那个显示文件基本信息的小栏。）

第二个小建议就是把媒体播放器合并为一个，用视频播放器播放视频和音频。用视频框显示歌词或绚烂的波形图。
但是这样就带来一个问题。就是我们的需求其实并不统一的。我们有看电影看视频的需求，但是听音乐时另外一种需求。怎么办？
第三个小建议就是如果保留音乐播放器功能。同时加入一个智能判定，如果被播放的软件时音乐的话，则询问是否使用音乐播放器来播放。那么如何判定是否为音乐呢？就要用到音频特征识别的提取器来比对音乐的特征数据库。我知道TrackID这个软件可以，酷我酷狗好像都有类似的技术。至于技术是否困难，获取是否方便就不是我所能够接触的到的了。
如果提取特征进行比对的时间过慢，则用系统空闲时间用背景进程来搜索硬盘的音乐提前准备数据库减轻程序负担提高响应速率。如果做不到的话，就只能维持两个软件齐头并进的。其实想想听音乐和看电影的需求差异还是很大的，就算不能整合只要确保每个软件单独都很好用，其实不会有太大问题。

2.关于软件安装
Linux的软件安装其实为很多新人所诟病。我接触linux的时间只有几年也了解不很全面，如果有遗漏还请指出。linux安装软件一般有四条路可走。第一是通过源直接下载和更新，省心省力，第二是通过包管理软件单独安装deb或rpm软件包，基本不需设置。第三是绿色软件直接下载tar.gz解压之后直接运行，第四，是通过bash运行sh写的批处理文件。
简化linux的使用简化安装的过程是至关重要的。新人拿到linux也不知道怎么用很大程度上是不知道如何安装和卸载程序。这里小吐槽一下，不要动不动就劝说新人回家学习学习，比别人多知道点如何使用linux很了不起么？linux桌面市场占有率才1%上下，没玩过很正常。何况让用户去学习本身并不是一个那么理直气壮的要求，iphone如果配一本400页的说明书，别说全球市场了，连10万台他都卖不出去。我们能简化的不应该多简化么？
我分别来说下吧。
一，源，源是个很省心的东西，用户省心，服务提供商可不省心，源和软件超市是类似的。每个提交市场的app都需要审核，其工作量何其大也！因此如果一个软件频繁更新，尤其是现在软件一般采用敏捷开发没1到4周就交付一些新功能。可是浩如烟海的软件又不能每1到4周就给他审核一遍。所以linux软件源的软件放眼望去都是落后或不再更新的软件。这里有一点浅见，不知道360软件管家是怎么做到的？是人工审核，盯住一批常用软件，还是从各大软件网站上用机器人抓更新，抑或本身就有软件公司给他推送，或者从用户电脑搜集信息？不过linux就够呛有这个条件了。不过话又说回来，其实桌面又不是服务器不需要这么多审核。linux厂商都不大，又不是苹果不用自己给自己找罪受。上游有个上游的源，自己的源里面再分出一个不稳定源，专门放各个软件的最新更新，尤其是火狐eclipse这类常用软件。用户有使用稳定程序的权利但也有选择自担风险选择最新软件的权利。我相信很多人的chrome就从来都不是stable channel的。
二，关于tar。gz的绿色软件谁都喜欢，但是放到linux这里就成了一个问题。linux是没有program file文件夹的。home文件夹只有几个子文件夹分别对应一个种类，非常简洁非常好。但如果像程序文件夹这样本身对用户几乎没有任何意义的东西扔的到处都是就不好了。所以应该放到平时看不到的地方比如usr/lib usr/share usr/local。说老实话，我从来这些文件夹的用处，也不知道为什么程序就被分到了lib有些就被分到了share。但是随便找个这种地方放一下，是必须的，可是执行这样的步骤，要么用sudo mv，要么用sudo gnome-open。不觉得很复杂吗？用智能的手段解决这个问题。一般可执行文件不在根目录就在bin子目录，如果系统能自动解压程序并自动把目录中所有的可执行文件都挑出来让用户多选几个他认为需要发送到桌面或开始菜单或应用托盘的可执行文件，绿色软件的安装过程就结束了。最简单的方法是在home文件夹添加My Green Applications的子文件夹专门用来存放绿色软件。这样即使安装再多的绿色软件也不用担心会忘记放到哪里了。唯一一个问题是更新的问题，我们很难知道这是什么软件，如何更新，是否重复安装，是否替换。我的一个想法是一般软件都带有版本号，如MySql-5.5-XX-blabla……。能不能让用户选择，或只能判别出这个软件的名称如eclipse，mysql等，这样如果系统发现已经绿软文件夹下已有同名文件夹则提示是否覆盖文件夹，合并文件夹，并列文件夹，放弃操作等。
三， 关于compile sh 文件。这个其实很好办让sh变得可执行就行了啊，为什么一定要打开终端来一句sudo bash XXX.sh。不用命令行不舒服么？新手一定会抓耳挠腮不知道怎么处理sh文件的。比如曾经的我。
四，deb包，不用多说了，灰常好用。问题在于安装程序竟然不是软件中心。总有种怪怪的感觉。

说完这四种安装软件的方法再来说一下深度软件中心。目前深度软件中心最大的问题是稳定性问题。这个可以通过时间慢慢提升不急。一点小疑惑软件中心的全部更新按钮跑到哪去了？软件数量感觉上不如ubuntu商店多，或者分类没有ubuntu合理。ubuntu的编程下面有子类，web， java，haskell等很贴心。其次，软件管理软件不仅仅需要安装和升级，更重要的是卸载和管理，做成360那样就完美了。别吐槽，360的软件管家功能做的很不错的。